Кінець року знову настав, час підбивати підсумки. Хоча всі знають, що VC дуже погано, але якщо не вдається заробити грошей, принаймні потрібно отримати трохи досвіду. Я досліджував проекти падіння до нуля і виявив, що їхній шлях до падіння до нуля приблизно такий:

Є технічні продукти, яким можна довіряти, але якщо не знаєте, як їх просувати, то користувачів не буде.
Є гарний маркетинг, але продукт не працює, обіцянки не можна виконати.
Є продукти та просування, але команда засновників конфліктує і розпадається, що призводить до розпуску команди.
Є засновники, які не мають достатньої впевненості в собі, постійно змінюють напрямок, що призводить до вичерпання фінансів.
Є засновники, які занадто вперті, не слухають жодної поради від інвесторів і йдуть лише одним шляхом, поки не зрозуміють, що це не працює.
Є засновники, які використовують залучені кошти як свій дохід, привласнюють залучені кошти для торгівлі криптовалютою, купівлі нерухомості, бездумних витрат, або для фінансування своїх інших проектів.
Є такі, що ніколи не ініціюють звітування про прогрес інвесторам, і коли ви запитуєте, виявляється, що вже тихо розпустилися.
Є також підозри щодо фальсифікації матеріалів для збору коштів, учасників команди, які працюють неповний робочий день, називають повноцінними, потенційних партнерів називають вже співпрацюючими, а інвесторів попередніх проєктів називають інвесторами теперішнього проєкту.
Інвестори не повинні потурати в останніх кількох випадках, потрібно захищати свої права.
Вищезазначене - це внутрішні причини команди. Якщо пощастить зустріти проект з хорошим продуктом, надійною командою та належним просуванням, він все ще може падіння до нуля, тому що:
Є можливість інвестувати зібрані кошти в CEX, але вибух CEX призвів до розриву фінансового ланцюга.
Є помилка в коді, яку зламали хакери, що призвело до втрати коштів через злам смарт-контракту.
Є великий обсяг токенів, виділених для аірдропу в спільноті, або вони потрапили під увагу студій, що займаються накруткою замовлень, бездумно скидають їх, витрачаючи кошти на підтримку.
Були витрачені великі посередницькі збори або збори за листинг, а в результаті виявилося, що маленька біржа взагалі не має природного попиту, або тривалий час не може провести листинг, що затягується до моменту, коли грошей вже немає.
Після виходу на біржу виявилося, що викуплених токенів більше, ніж токенів у гаманці на блокчейні біржі, через те, що CEX надрукував фальшиві монети, що призвело до виснаження коштів.
Ще є засновники, яких в країні ловлять за океаном, а зібрані кошти йдуть на сплату охоронних зборів.
Це дійсно підтверджує ту фразу --- підприємництво це дев'ять смертей і одне життя. Тому заробляти VC є цілком справедливо, якщо VC не заробляє, це означає, що галузь не має перспектив.
PS. Ці падіння до нуля проекти не буду називати, можете самостійно визначити, про що йдеться, наступного разу відзначу живі видатні проекти, щоб всі знали, що в crypto-індустрії все ще є надія.