#白宫加密会议 Облога Уолл-стріт і зрада Кремнієвої долини: ігри влади за законопроектом CLARITY!

У лютому 2026 року у Вашингтоні повітря наповнене кров’ю, яка з’являється лише тоді, коли величезні багатства ось-ось переходять у чужі руки.
Минулого місяця Brian Armstrong з Cb надзвичайно рідко прямо перед слуханням у Сенаті зірвав стіл, оголосивши про відкликання підтримки Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY Act). Це був не просто зупинка законодавчого процесу, а сигнал про повний розрив «медового місяця» між новими криптовалютними гігантами Кремнієвої долини та старими грошима Уолл-стріт, що тривав два роки. Це не благородна боротьба за «захист інвесторів», а чистий вуличний бій за те, хто має право на частку у 33 трильйонах доларів стабільних монет.
Законопроект CLARITY: від «рятівника» до «троянського коня»
Якщо перша редакція закону, прийнята Палатою представників у липні 2025 року, була своєрідною олією для криптосвіту, то поправки, внесені Сенатським банківським комітетом на початку 2026 року, — це отруєна ніж у цій олії.
Перший сценарій був ідеальним: CFTC отримує контроль над Біткоіном і Ефіріумом, SEC трохи послаблює свої позиції, і всі разом святкують у Nasdaq. Але банкіри Уолл-стріт явно не збиралися так легко пропустити цю команду програмістів у капюшонах.
Ключова криза — у тому, що старі хлопці у Сенаті, яких оточили лобісти банків, раптом почали додавати «отруйні» положення, що паралізують галузь.
Найіронічніше, що вони хочуть заборонити емітентам стабільних монет платити відсотки користувачам і навіть фактично заборонити токенізовані цінні папери (Tokenized Equities). Це — так званий «загибельний план», що відрізає найважливішу кровоносну судину DeFi, яка живить традиційний фінансовий сектор.
Логіка банкірів проста і зухвала: якщо я можу платити лише 0.01% за депозитами, то чому ти, базуючись на держоблігаціях, можеш платити 5%? Оскільки я не можу з тобою конкурувати, я зроблю так, щоб це було незаконно.
Це і є так зване «справедливе змагання» — справедливість після того, як у тебе зламали ногу. Ще більш абсурдним є регулювання DeFi.
Новий закон намагається переосмислити «DeFi-посередника», що означає, що розробники програмного забезпечення, які лише пишуть код і не мають справи з грошима користувачів, можуть бути змушені реєструватися як брокери. Це так само смішно, як вимагати від будівельної компанії, що ремонтує дороги, відповідати за кожну аварію на мосту.
Це не регулювання, а цілеспрямований крок до саморозпаду децентралізованих фінансів через високі витрати на відповідність, щоб змусити всю ліквідність повернутися до рук JPMorgan і Goldman Sachs.
Наслідки закону GENIUS і «оточення» стабільних монет
Поки законопроект CLARITY ще перебуває у процесі, вже півроку діє інший — закон GENIUS, що перетворює ринок стабільних монет на величезне «оточення». Хоча вимога 1:1 резервів здається підвищенням безпеки, насправді вона видає «ліцензію» шахраям. Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Letitia James у відкритому листі прямо звинуватила цей закон у тому, що через відсутність обов’язкових заходів щодо повернення викрадених коштів компанії, такі гіганти, як Tether і Circle, мають «законний привід» ігнорувати крадіжки. Tether навіть створив окремий бренд «USAT» для американського ринку, а Circle, отримуючи високі відсотки з держоблігацій, відмовляється виконувати запити правоохоронних органів щодо замороження активів.
Це породжує дуже дивний механізм стимулювання: для емітентів заморожування хакерських коштів — це не вигідно, навпаки, їм вигідно залишити їх у мережі, щоб вони продовжували циркулювати, або ж, заморожуючи їх у себе, отримувати відсотки з базових активів. Це не перемога регулювання, а справжній бенкет легального пограбування.
Eric Trump і його World Liberty Financial (WLF) у цій ситуації зробили гучний хід, заявляючи про «фінансову модернізацію», але всі розуміють, що це — спроба Трампової родини створити платний коридор між традиційною фінансовою системою і криптоміром. Зараз ситуація така, що бар’єри для відповідності підняті так високо, що їх можуть переступити лише гіганти і впливові особи, а ідеал децентралізації поступово знищується цими «ясностями».
Тільки маніак може вижити
Зараз ринок перебуває у стані глибокого роздвоєння. З одного боку, Біткоін з 12 тисяч доларів опустився до 8 тисяч, і емоції коливаються; з іншого — інституції швидко просочуються у інфраструктуру. Чи то рішучість Cb, чи то переформатування Tether, — все це гра у ту саму гру: створити «регульований, але обмежений» крипторинок. Для інвесторів майбутні чотири роки очевидні: не сподівайтеся на «регуляторні дивіденди», вони не будуть для всіх. Регулювання в США вже перейшло від «регулювання через правопорушення» до «регулювання через задушення».
Наступні місяці, коли Білий дім, банки і криптовалютні гіганти боротимуться за законопроект CLARITY, визначать, чи стане DeFi у США рушієм фінансових інновацій або ж перетвориться на синонім підпільного чорного ринку. Якщо не хочете стати жертвою цього перетасовки, не зосереджуйтеся лише на графіках цін, дивіться уважніше на ті закони, що пишуться у Вашингтоні — саме там відбувається справжня вирізка капіталу.