Засновник A16z Crypto: Світ блокчейну, який я бачу

null

Автор: Chris Dixon

Переклад:佳欢，ChainCatcher

Зараз дуже популярно стверджувати, що «нефінансові застосування криптовалют померли». Також хтось стверджує, що модель «читати, писати, володіти» зазнала невдачі. Ці висновки є як неправильним розумінням цієї теми, так і неправильним оцінюванням нашого етапу розвитку.

Ми очевидно перебуваємо у фінансову епоху блокчейну. Але основна ідея ніколи не полягала в тому, що всі криптозастосунки з’являться одночасно, і не в тому, що фінанси не можуть з’явитися першими. Основна ідея завжди була і залишається в тому, що блокчейн вводить новий примітив: здатність координувати людей і капітал у масштабі Інтернету та безпосередньо вбудовувати право власності у систему. (І все більше використовується для координації AI-інтелектуальних агентів.)

Фінанси — це найприродніша сфера для доведення цього примітива, саме тому, коли ми перераховуємо продуктивні застосування токенів, ми зазвичай починаємо з фінансів. Фінанси не існують окремо від більшої теми; вони є її частиною. Вони — основа і полігон для експериментів у всьому іншому.

Ця віра з самого початку керувала нашою роботою в a16z crypto. Багато наших інвестицій чітко спрямовані у фінансову сферу: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap і Morpho — всі вони в цьому переліку. Як я писав у книзі: «Мережі блокчейну можуть перетворити фінансову інфраструктуру на публічний продукт, перетворюючи Інтернет із простого передавання інформації у потік цінностей». Ми очікували, що фінанси відіграватимуть важливу роль на ранніх етапах, і продовжуємо очікувати, що інші категорії з часом з’являться і розвинуться.

У a16z і a16z crypto ми граємо довгострокову гру: наші фонди орієнтовані на період понад 10 років, оскільки створення нової індустрії потребує часу.

Порядок має значення

Тоді чому нефінансові застосування ще не розквітли?

Перш за все, порядок дій (order of operations) має вирішальне значення. Інфраструктура і розповсюдження зазвичай з’являються раніше за нові категорії застосувань. Інтернет не почався з соціальних мереж, потокового відео або онлайн-спільнот; він почався з пакетної комутації, протоколу TCP/IP і базової підключеності. Лише коли мільярди людей стали онлайн, з’явилися нові культурні та економічні категорії.

Криптовалюти, ймовірно, не виняток. Спочатку нам, ймовірно, потрібно буде через застосунки у сферах платежів, стабільних монет, заощаджень і DeFi «запустити» мільярди людей у ланцюг, а потім побачити появу значущого застосування у медіа, іграх, AI або інших більш віддалених сферах. Багато застосувань залежать від вже наявних гаманців, ідентифікації, ліквідності та довіри.

Є й інші фактори. Однією з головних переваг криптовалют є здатність надавати спільноті право власності через токени. Але багаторічні шахрайства, зловживання та регуляторні репресії серйозно підірвали довіру до токенів. Це, можливо, один із причин недавнього спаду ринку. У цій цинічній атмосфері важко створити справжню спільноту власників.

Відсутність політики

Саме тому ми витратили понад 5 років на просування чіткої регуляторної рамки навколо токенів. Хороша політика може зробити дві речі одночасно: вона дає розробникам чіткий план дій і створює ризикоризиковані бар’єри для захисту споживачів і формування довіри на ринку. Законопроект «CLARITY» та подібне регулювання ринку запроваджують стандарти розкриття інформації та прозорості, щоб запобігти «злочинам» і самовільним торгівлям — ці стандарти є звичайними в інших ринках, але довгий час відсутні у криптовалютній сфері.

Щодо нових технологій, прогрес у політиці зазвичай повільний і поступовий… доки раптом не станеться якісний прорив. Б більшість нашої роботи (включно з моєю книгою) протягом багатьох років зосереджена на тому, щоб зробити внесок у цю основу: пояснити політикам і ширшій аудиторії переваги криптовалют і блокчейну, а також запропонувати реалістичний спосіб розгляду еволюції цієї технології з часом. Ми часто чуємо, що цей підхід дуже корисний для законодавців у Вашингтоні. Багаторічна освіта, дискусії і вдосконалення можуть тихо накопичуватися у тлі, і коли політичне або регуляторне вікно відкриється, вони миттєво проявляться.

Реакція на GENIUS підтверджує цю теорію. Майже за одну ніч стабільні монети з’явилися у фінансовій, технологічній і урядовій сферах як легальні, хоча раніше їх вважали підозрілими. Ця трансформація здається раптовою, але є результатом багаторічних зусиль будівельників, політиків і адвокатів, які зібралися в потрібний момент. Я очікував позитивної реакції, але швидкість і масштаб впровадження цієї технології навіть мене здивували. Це дає мені оптимізм щодо законодавчого регулювання ринків: у макросфері воно створить основу для інших категорій токенів, подібно до того, як GENIUS зробив для стабільних монет.

Як виглядає довгострокова стратегія

Великі справи потребують часу. Той прорив у AI, який ми бачимо сьогодні, — це результат багаторічної праці талановитих людей. (Перша стаття про нейронні мережі була опублікована у 1943 році.) Інтернет існує з 1960-х років, а комерційний Інтернет став можливим завдяки далекоглядним будівельникам і продуманій політиці 1990-х років. Створення нових технологічних систем — це довгострокова гра, і саме так вона і виглядає на практиці: довга підготовка і різкий переломний момент.

Якщо ви хочете працювати у більш зрілій галузі — це не проблема. Якщо ж ви прагнете з нуля створити нову індустрію, це може бути хаотично і розчаровує, але це важлива робота.

Саме ці хаотичні роки і створюють ту очевидну велич, яка з’являється згодом.