Ці кілька днів я дивився купу звітів про "адресний портрет", теги, кластеризацію, графіки потоків коштів виглядають досить гарно, але я все одно сумніваюся. Кажучи прямо, одна й та сама сума коштів розділена на десятки оболонкових адрес і обійшла кілька разів, кластеризація схожа на те, як на вуличних фотографіях нав'язують перехожим професійні теги: іноді дуже точно, іноді — чистий хибний.

Особливо зараз, коли Layer2 активно сперечаються щодо TPS/витрат/підтримки, раптово зростає трафік у ланцюгу, багато "розумних грошей" насправді просто перетікають заради отримання субсидій і черги через міжланцюгові мости, ще й теги не оновлюються, а вже починають нав'язувати свою точку зору… Я більше довіряю даним, але тільки оригінальним даним: хто перший у черзі, хто останній, як рухаються одна й та сама сума, сліди невдач/скасувань. Інтуїція теж використовується, головним чином, щоб нагадати собі: не сприймайте модель як людину. Поки так.