Нещодавно знову бачив, як хтось малює прямі лінії між поставками стабільних монет, чистим потоком ETF і ринковою ситуацією, кажучи простіше, кореляція є, але не слід прямо сприймати її як причинно-наслідковий зв’язок. Надходження грошей поза біржею не означає одразу купівлю монет, іноді це просто зміна “парковки” або очікування напрямку руху, або навіть хеджування позицій для перестановки… Макроекономічна лінія досить довга, і якщо перервати її, можна отримати зовсім іншу історію.

Я також сумніваюся у концепції “золотої лихоманки” з соціальним майнінгом і токенами фанатів, де “увага — це майнінг”, увага справді цінна, але вона дуже непостійна: у гарячий час схожа на вечний двигун, а коли охолоне — знайти людину, яка вийде з ліквідності, вже важко.

Мій власний спосіб уникнути імпульсивних замовлень дуже простий: побачив, що хочеш купити — закриваю графік свічок і йду налити собі води, повернувшись — дозволяю зробити лише маленьке замовлення або взагалі не роблю нічого; ще пишу коротке пояснення причини, якщо не можу — просто пропускаю. В будь-якому випадку менше сварок, і повільніше — нічого страшного.