Мережі другого рівня змушені адаптуватися після зміни оновлення Ethereum: Деталі

Оновлення Ethereum знижують комісії та підвищують пропускну здатність L1, змушуючи мережі L2 вирішувати питання безпеки та централізації.

Майбутній план масштабування Ethereum змінюється, і мережі рівня 2 тепер перебувають під пильним розглядом.

Зниження основних комісій, зростання газових лімітів і покращення пропускної здатності змінили роль роллапів.

Ці зміни поставили нові питання щодо безпеки, децентралізації та того, чи деякі L2 все ще масштабують Ethereum безпосередньо.

Мережі рівня 2 змушені адаптуватися після змін у оновленнях Ethereum

Мережі рівня 2 були створені для розширення Ethereum без відходу від його базової безпеки.

Перший задум був простим. Роллапи мали діяти як зовнішні рівні виконання, тоді як Ethereum займався розрахунками та безпекою.

Ця модель зробила L2 ключовою частиною плану масштабування Ethereum. Вони могли обробляти більше транзакцій і передавати стиснені дані назад до основного ланцюга.

Такий підхід допоміг зменшити затори та знизити витрати користувачів.

Як оновлення Ethereum вплинули на L2

Початкова ідея L2 була простою:
вони мали стати “брендованими шардками” Ethereum — зовнішніми рівнями виконання, що наслідують безпеку Ethereum.

Але ландшафт змінився. 🧵

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 26 травня 2026

Оновлення Ethereum тепер змінили баланс. Комісії в основній мережі стали нижчими, тоді як газовий ліміт продовжує зростати.

Пропускна здатність Ethereum L1 також продовжує покращуватися. Ці зміни не зменшують роль L2.

Але вони створюють тиск на роллапи, щоб довести свою цінність. Швидше виконання самостійно може бути недостатнім для довгострокового використання.

Віталік Бутерін піднімає питання безпеки

Віталік Бутерін попередив, що деякі моделі масштабування можуть не відповідати цілям Ethereum. Він звернув увагу на системи, де доступ до L1 залежить від довіреної інфраструктури.

“Якщо ви створюєте EVM з 10 000 TPS, де з’єднання з L1 опосередковане мульти-сиговим мостом, ви не масштабуєте Ethereum,” сказав Бутерін.

Віталік Бутерін нещодавно ідеально підсумував цю проблему:

“Якщо ви створюєте EVM з 10 000 TPS, де з’єднання з L1 опосередковане мульти-сиговим мостом, ви не масштабуєте Ethereum.”

Це основна суперечність сучасної екосистеми роллапів.

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 26 травня 2026

Цей коментар відображає центральну проблему на ринку роллапів. Деякі мережі пропонують швидкі та дешеві транзакції.

Але вони все ще можуть залежати від мульти-сигових мостів, адміністративних ключів або централізованих секвенсерів.

Ці системи можуть додавати контрольні точки поза межами основної безпеки Ethereum. Користувачі можуть стикатися з ризиками, якщо оператори мостів, підписанти або менеджери оновлень зазнають невдачі.

Очікується, що роллапи успадкують безпеку Ethereum через сильні докази та дизайн розрахунків.

Коли ця зв’язка залежить від обмеженої кількості підписантів, твердження стає важчим для захисту. Дискусія стосується не лише швидкості.

Вона також стосується довіри, захисту користувачів і гарантій розрахунків. Команди L2 тепер відчувають тиск зменшити централізований контроль.

Читайте також:

Віталік каже, що Фонд Ethereum продаватиме менше ETH у майбутньому

Роллапи стикаються з новим випробуванням ринку

Прогрес масштабування Ethereum змінив очікування користувачів. Коли L1 стає дешевшою, потреба залишати основний ланцюг стає менш нагальною.

Це впливає на те, як користувачі оцінюють переваги роллапів. Мережі рівня 2 все ще пропонують переваги для високовольтних додатків.

Геймінг, соціальні платформи, DeFi і платежі можуть потребувати нижчих комісій і швидшого виконання. Але користувачі можуть запитати, скільки довіри кожна мережа вимагає.

Найсильнішими L2 можуть бути ті, що покращують децентралізацію та системи доказів. Вони також можуть потребувати більш безпечних мостів і чіткіших контролів оновлень.

Децентралізація секвенсерів — ще одна важлива тема. Багато роллапів досі залежать від одного головного секвенсера для порядку транзакцій. Це може створювати цензурні та питання доступності.

Деякі команди працюють над спільним секвенуванням або більш відкритими системами валідаторів. Інші зосереджені на посиленні доказів шахрайства або доказів валідності.

Нова фаза може винагороджувати L2, що залишаються близькими до рівня розрахунків Ethereum. Вона також може зменшити попит на мережі, що головним чином пропонують швидкість із слабшими гарантіями довіри.

Дорожня карта Ethereum все ще включає L2 як основний шлях масштабування. Але стандарти для роллапів стають більш строгими.

Мережі повинні показати, що вони не лише швидші, а й узгоджуються з безпекою Ethereum.

Основне питання тепер ясніше. Роллап має масштабувати Ethereum, а не просто копіювати його середовище виконання. Цей тест може визначити наступний етап ринку L2.