TD Cowen бачить погіршення політичних ризиків для закону CLARITY

• TD Cowen тримає ймовірність ухвалення закону CLARITY на рівні 40% через погіршення політичної ситуації.
• Комітет Сенату з банківської справи просунув законопроект, але йому все ще потрібно 60 голосів у повному Сенаті.
• Основний конфлікт стосується розділу 307, який забороняє Конгресу та Президенту торгівлю криптоактивами і націлений на підприємства Трампа.

Джарет Сейберг, аналітик TD Cowen, вважає, що перспективи США прийняти свій найважливіший регуляторний закон у сфері криптовалют, закон CLARITY, зменшуються.

І з посиленням політичної напруги у Вашингтоні все більше сумнівів виникає щодо його ухвалення цього року.

TD Cowen аналізує похмурі шанси на ухвалення закону CLARITY

Комітет Сенату з банківської справи схвалив криптовалютний законопроект із голосами 15–9 у травні.

Але аналітик TD Cowen Джарет Сейберг застерігає учасників ринку криптовалют бути обережними щодо своїх очікувань.

Він каже, що це голосування комітету — «просто крок до пленарної зали повного Сенату».

Отримати 60 голосів у повному Сенаті — дуже висока гора для підйому.

Відповідно, TD Cowen зберігає песимістичну ймовірність у 40% щодо ухвалення законопроекту цього року.

TD Cowen відзначає погіршення політичної ситуації для закону CLARITY

Група досліджень Washington TD Cowen попередила, що політичне середовище для закону CLARITY погіршується, незважаючи на просування у травні міжпарламентського законопроекту Сенату. Аналітик Джарет Сейберг зберігає свої шанси на ухвалення… pic.twitter.com/7mXMqhDryI

— BSCN (@BSCNews) 26 травня 2026

Це консервативний прогноз, який суттєво відрізняється від решти ринку криптовалют.

Крім того, політичний клімат, у якому працює закон про ясність, швидко ускладнюється.

Незважаючи на цей прогрес, законодавці ще не дійшли до повної міжпарламентської угоди.

Тому інституційний інвестор має очікувати тривалий період законодавчої невизначеності у Вашингтоні.

Загострення конфлікту навколо підприємств Трампа, відзначене TD Cowen

Спірна норма етики у розділі 307 залишається основним джерелом політичної блокади.

Ця конкретна норма прямо забороняє Президенту, Віце-президенту та Конгресу займатися торгівлею криптоактивами.

Відповідно, ця норма безпосередньо впливає на недавні криптопроекти, пов’язані з родиною Трампа.

Вони мають масштабні проекти, такі як World Liberty Financial та American Bitcoin.

За словами Сейберга, демократам тепер може бути важче підтримати закон без більш жорстких етичних стандартів, тоді як республіканці можуть стати менш схильними просувати законопроект, якщо нові поправки безпосередньо націлені на Трампа.

Цей політичний розрив викликав питання, чи зможуть законодавці ухвалити закон до кінця року.

Сенатор Том Тілліс також наполягає на дуже твердій позиції щодо цієї суперечливої норми етики. Він відмовляється підтримати закон, якщо правила не поширюються на родину Трампа.

Таким чином, TD Cowen зазначає, що ця глуха стіна ускладнює отримання важливої підтримки демократів.

Це сталося після того, як Конгрес відкладав закон про ясність через побоювання криптоіндустрії щодо втрати ще одного року.

Затримки у впровадженні політики до 2027 року

Щільний законодавчий вікно перед майбутнім перервою у серпні ще більше ускладнює графік.

Політична суперечка, ймовірно, повністю згасне до того, як законодавці зможуть ухвалити остаточне рішення. Тому конфлікт має потенціал заблокувати політичну програму на кілька місяців.

За словами TD Cowen, ці додаткові затримки легко можуть відтягнути остаточне ухвалення до 2027 року. В іншому випадку, агентства не приймуть остаточні правила до 2029 року.

Такий тривалий графік продовжить регуляторну невизначеність для всієї криптоіндустрії.

Загалом, у Вашингтоні гостро розділені думки щодо правил управління цифровими активами та етики.