Перший у Південній Кореї кримінальний випадок з викраденням на децентралізованій біржі (DEX) націлений на мем-коін Solana CATFI

Південнокорейські прокурори здійснили перше затримання в країні та пред’явили обвинувачення у справі, пов’язаній із розводом на децентралізованій біржі, згідно з оригінальним звітом. Обвинувачення стосуються групи, яка маніпулювала ціною CATFI, мем-криптовалюти на базі Solana, перед тим, як зняти ліквідність і отримати приблизно 400 мільйонів KRW ($260 000) незаконного прибутку.

Шахрайство, яке спричинило збитки у розмірі 900 мільйонів KRW серед 256 інвесторів, зосереджено навколо підозрюваного, ідентифікованого лише за прізвищем Парк. Дослідники кажуть, що Парк видавав себе у соцмережах за інфлюенсера на ім’я “Eth Father” і просував CATFI так, ніби він є незалежною третьою стороною, створюючи достатню довіру для здійснення класичного rug pull, коли ліквідність була достатньо високою.

Оскільки схема розгорталася на децентралізованій біржі, це підкреслює юридичну загадку, яку регулятори по всьому світу лише починають вирішувати. Платформи DEX працюють без центральної організації, яка могла б заморозити кошти або скасувати транзакції. Така структура традиційно ускладнює правозастосування, але південнокорейська прокуратура натякає, що на-ланчова криміналістика та поза-ланчові сліди у соцмережах все ще можуть привести до арештів.

Що обвинувачення говорять нам про правозастосування на блокчейні

Настояще значення цієї справи полягає не у сумі доларів, яка є скромною порівняно з багатьма крипто-шахрайствами. Замість цього вона встановлює прецедент, що rug pull — незалежно від того, наскільки анонімними вони намагаються бути — підпадає під закони про цінні папери або шахрайство, коли злочинців можна ідентифікувати. Публічна реклама CATFI Парком та його імітація інфлюенсера дали прокурорам достатньо доказів для зв’язку його онлайн-особи з гаманцями, що беруть участь.

Після впровадження Закону про захист користувачів віртуальних активів у середині 2025 року в Південній Кореї спостерігається зростання кримінальних справ, пов’язаних із крипто. Це справа розглядається як прямий тест того, чи може ця правова база поширюватися на децентралізовані платформи. Діяльність розробників Solana продовжує входити до числа провідних блокчейнів, як зазначено у недавньому аналізі екосистеми, але її безпосередня природа також робить її частою ціллю мем-криптовалютних шахрайств.

Виклик для регуляторів полягає в тому, що багато rug pull на DEX швидко ускладнюються через міксери або міжланцюгові мости. У цьому випадку підозрюваних затримали до того, як вони змогли повністю приховати потік коштів, що може заохотити інші юрисдикції інвестувати більше у засоби відслідковування.

Чому важлива юридична класифікація

Прокуратура пред’явила групі звинувачення у шахрайстві та маніпуляціях на ринку, а не у роботі незареєстрованої біржі або порушенні конкретних законів щодо криптовалют. Така формулювання важлива, оскільки вона уникає невирішеного спору щодо того, чи є токени DEX цінними паперами. Замість цього вона розглядає схему як простий обман довіри, здійснений через цифрові активи.

Цей підхід нагадує дії у Сполучених Штатах, де Міністерство юстиції та SEC також переслідують справи про крипто-шахрайство за існуючими законами про електронні шахрайства та цінні папери — навіть попри дебати законодавців щодо ширших законодавчих актів. Законодавство США щодо криптовалют стикається з жорстким опором з боку банківських груп, що свідчить про те, що юридична ясність досі залишається недосяжною у багатьох ключових ринках.

Успіх Південної Кореї у цій ранній справі може спонукати прокурорів там до більш активних розслідувань, особливо враховуючи високий рівень участі роздрібних інвесторів. 256 жертв можливо не повернуть свої кошти, але сама затримка вже сигналізує про те, що міф про повну безкарність у DeFi тріскає, принаймні у юрисдикціях із технічною здатністю та політичною волею діяти.

Ця справа з’являється на тлі боротьби глобальних регуляторів із хвилею мем-криптовалютних схем, багато з яких зникають за кілька годин. Діяльність Південної Кореї виділяється тим, що вона закінчилася затриманням, а не просто попередженням.

Що ще залишається нез’ясованим

Поки невідомо, чи співпрацюватимуть підозрювані, або скільки вкрадених криптовалют було повернуто. Той факт, що збитки були відносно концентрованими — 256 акаунтів — міг допомогти слідчим зв’язати соціальні профілі з активністю гаманців, але більш масштабні rug pull із тисячами жертв будуть набагато важчими для переслідування.

Справа також піднімає питання відповідальності самої екосистеми Solana. Жоден протокол або біржа не були залучені у шахрайство, але швидке поширення токенів з низькою капіталізацією на DEX Solana робить майже неможливим для випадкових трейдерів розрізняти легітимні проєкти та шахрайські схеми. З високою активністю розробників, як зазначено, обсяг нових запусків лише додає шуму.

Результат цієї справи буде уважно стежити юридичні спостерігачі та біржі. Якщо вона призведе до значущого тюремного ув’язнення, це може переоцінити ризики для потенційних маніпуляторів мем-криптовалют, принаймні тих, хто діє у межах юрисдикції Південної Кореї.