#美伊谈判博弈 Поновлена угода про припинення вогню між США та Іраном спричиняє обвал Bitcoin; як міжнародна ситуація впливає на крипторинок?

Останнім часом ситуація на Близькому Сході знову стала об'єктом уваги світових фінансових ринків. 28 травня кілька міжнародних ЗМІ повідомили, що переговорники з США та Ірану досягли меморандуму про взаєморозуміння (МОВ) щодо продовження чинного припинення вогню на 60 днів. Угода також передбачає поновлення ядерних переговорів і відновлення нормального судноплавства через Ормузьку протоку, але остаточне схвалення все ще потребує підтримки президента США Трампа.
Теоретично, продовження припинення вогню має означати зменшення ризику війни, і світові ринки мають привітати відновлення ризикової активності. Однак несподівано Bitcoin зазнав значного відкату після новини, опустившись нижче $75 тис., багато позикових лонгів були ліквідовані. Чому, здавалося б, позитивні новини не змогли підняти крипторинок? Як саме міжнародна ситуація впливає на Bitcoin і весь криптовалютний ринок?
1. Гра за угодою про припинення вогню між США та Іраном
Згідно з відкритими джерелами, цей 60-денний режим припинення вогню не є справжньою мирною угодою, а більше схожий на «буферний період» для купівлі часу для подальших переговорів.
Угода передбачає:
- продовження чинного припинення вогню на 60 днів;
- поновлення ядерних переговорів з Іраном;
- відновлення судноплавства через Ормузьку протоку;
- часткове зняття портових і морських обмежень щодо Ірану;
- обговорення можливості зняття деяких санкцій у майбутньому.
Тим часом, Мінфін США оголосив про нові санкції щодо суб’єктів та суден, залучених до торгівлі іранською нафтою. Це означає: припинення вогню є реальним, але стратегічне протистояння ще не завершене. Ринок бачить не «завершення війни», а «тимчасову паузу у війні». Ця невизначеність саме те, що найбільше не подобається фінансовим ринкам.
2. Чому Bitcoin не піднявся на позитивних новинах?
Багато інвесторів вважають Bitcoin «цифровим золотом». Але насправді, за останні кілька років, Bitcoin дедалі більше нагадує актив з високою волатильністю та ризиком.
Коли зростає ризикова активність ринку: зростають технологічні акції; зростають концепції штучного інтелекту; зростають криптовалюти;
Коли ризикова активність знижується: технологічні акції падають; криптовалюти часто падають ще швидше.
Тому Bitcoin — це не чисто актив-укриття, а має ознаки: ризикових активів; макро ліквідності; і деяких якостей безпечного притулку.
Після оголошення про припинення вогню ринок почав переоцінювати майбутнє глобальне економічне середовище.
Інвестори зрозуміли: якщо Ормузька протока знову відкриється, постачання нафти поступово нормалізується.
Це означає: ціни на нафту можуть знизитися; інфляційний тиск послабне; знову з’являться очікування зниження ставки ФРС. Фонди почали виводити кошти з безпечних активів, які раніше зросли через війну, і перейти до фази переоцінки.
У короткостроковій перспективі ця переоцінка фактично створює тиск на Bitcoin.
3. Що справді впливає на крипторинок — це ліквідність, а не війна
Поглянемо на останні тенденції ринку:
- Вибух війни Росія-Україна
Після конфлікту 2022 року Bitcoin не продовжив зростання. Навпаки, на тлі агресивних підвищень ставок ФРС, Bitcoin знизився з високих рівнів.
- Загострення конфлікту Ізраїль-Палестина
З 2023 по 2024 рік напруженість на Близькому Сході погіршилася. Але основні причини, що підштовхнули Bitcoin до нових максимумів, — це не війна, а:
- схвалення американського спотового ETF;
- покращення глобальної ліквідності;
- безперервний приплив інституційних коштів.
Поточна ситуація між США та Іраном дотримується тієї ж логіки. Що справді визначає ціну Bitcoin — це не припинення вогню між США та Іраном, а те, як цей припинення впливає на:
- ціни на нафту;
- інфляцію;
- політику ФРС;
- глобальну доларову ліквідність.
Війна — це лише запал. Ліквідність — це паливо, що визначає напрямок.
4. Недооцінка важливості Ормузької протоки
Ормузька протока становить близько п’ятої частини світового нафтового транспорту. За останні місяці конфлікту найбільше занепокоєння ринку викликала не безпосередня сутичка між Іраном і США, а довгострокове закриття протоки.
Якщо протока залишиться заблокованою: ціни на нафту зростуть; глобальна інфляція підвищиться; підвищення ставок ФРС буде відкладено; ризикові активи будуть продаватися. Одним із ключових пунктів угоди про припинення вогню зараз є відновлення навігації через Ормузьку протоку.
Тому те, що фактично торгує ринок — це не просто геополітичні новини, а майбутня тенденція світових цін на енергоносії.
5. Як дивитися на майбутню тенденцію Bitcoin?
У короткостроковій перспективі крипторинок може залишатися волатильним. Причина проста: угода про припинення вогню ще не остаточно узгоджена; у США є суттєві політичні розбіжності; існує ризик продовження військових конфліктів і ескалації санкцій між США та Іраном; ринки переоцінюють майбутні темпи зниження ставок.
Отже, у найближчі тижні: будь-які новини про ядерні переговори з Іраном, Ормузьку протоку або санкції США можуть спричинити різкі коливання крипторинку.
Але у довгостроковій перспективі основні фактори, що визначають бичачий або ведмежий тренд Bitcoin, залишаються незмінними: глобальна монетарна політика; капітальні потоки в ETF; інституційний попит на розподіл активів; макроекономічне середовище ліквідності. Геополітичні події можуть спричинити короткострокові коливання, але навряд чи визначать довгострокову тенденцію.
6. Висновок
60-денне продовження угоди про припинення вогню між США та Іраном — це в основному тимчасове послаблення геополітичних ризиків. Але для Bitcoin ринок ніколи не зосереджувався лише на самій війні, а на тому, як війна впливає на цінову динаміку енергоносіїв, рівень інфляції та глобальну ліквідність.
З цієї точки зору, ланцюг впливу міжнародної ситуації на крипторинок досить очевидний: війна → ціни на нафту → інфляція → політика ФРС → глобальна ліквідність → ціна Bitcoin.
Тому, коли трапляється важлива міжнародна подія, інвесторам слід не лише стежити за бойовими діями, а й більше уваги приділяти потокам капіталу та змінам у монетарній політиці, що відбуваються за лаштунками. Адже в кінцевому підсумку, те, що піднімає або знижує Bitcoin, часто залежить не від новин самих по собі, а від того, як ці новини змінюють очікування ринку щодо майбутньої ліквідності. $BTC