Цей Білий дім мешкає однією акціонерною гігантом.

Згідно з останніми розкритими фінансовими документами, Трамп за перший квартал цього року здійснив 3642 операції з американськими акціями, в середньому близько 58 разів на день торгів. Ця частота вже значно перевищує більшість професійних менеджерів фондів.

Якщо це лише частота торгів, цього недостатньо, щоб привернути увагу ринку.

Справжнім приводом для обговорень на Уолл-стріт стала інша група все більш помітних даних: за минулий рік публічно названі компанії, які Трамп хвалив, починають дедалі більше збігатися з його портфелем, урядовою промисловою політикою та потоками федеральних коштів.

Можливо, найвражаючішим є те, що минулого року Трамп перетворив південний газон Білого дому на презентацію Tesla. Перед камерами він сів у Model S, назвав Tesla «великою продукцією», а Cybertruck — «найкрутішим дизайном».

Після цього до його публічного списку хвалебних згадок увійшли компанії Dell, Intel, Micron, Nvidia, IBM, Apple, Thermo Fisher та інші.

Деякі компанії після згадки зазнали значних коливань у ціні; деякі — ще до похвали Трампа вже мали у своєму портфелі позиції; інші ж отримували урядові контракти, субсидії, експортні ліцензії або іншу підтримку політики.

Коли ці події трапляються окремо, вони, можливо, просто випадкові. Але коли все більше таких збігів починають вказувати на один і той самий список компаній, виникає питання: чи Трамп дійсно підтримує американське виробництво та технології, чи формує власний «перелік президентських концептуальних акцій»?

Якщо ця закономірність справді існує, то найголовніше питання для ринку — хто буде наступним, кого Білий дім назве?

Загальні ознаки компаній, які згадуються

Починаючи з виступу 2025 березня, коли Білий дім перетворив південний газон у виставковий зал Tesla, до травня 2026 року вже дев’ять компаній були публічно названі або підтримані Трампом, і цей рівень активності різко зріс у 2026 році, зокрема щодо Dell та Intel.

10 лютого 2026 року Трамп відкрив позиції на суму від 1 до 5 мільйонів доларів, а 8 травня він публічно закликав у Білому домі «купити Dell — вони чудові», і того дня акції Dell зросли приблизно на 14%. Перед цим родина Dell вже пообіцяла інвестувати 6,25 мільярдів доларів у «рахунки Трампа».

Intel — ще один яскравий приклад. У серпні 2025 року уряд Трампа перетворив борг Intel за законопроектом про чіпи та науку на частку у компанії, отримавши близько 9,9% за ціною 20,47 долара за акцію. Уряд США став її першим за величиною акціонером, і цю компанію називають «державною корпорацією США». Через шість місяців, у березні 2026 року, його особистий рахунок з’явився у списку акцій Intel. Перетворення субсидій у частки, державна підтримка, особисті позиції та публічні похвали — все це стало позитивом для Intel.

Ще один знаковий момент — Palantir (PLTR). 10 квітня він у Truth Social підтримав компанію, додавши її назву та код акцій, назвавши її «має сильні бойові можливості та обладнання», і став першим чинним президентом, хто так зробив.

Якщо розширити рамки з особистих позицій Трампа до компаній, які він публічно хвалив, то їх кількість значно перевищує кілька відомих технологічних гігантів. За даними публічних виступів, заходів у Білому домі та постів у Truth Social, за останній рік Трамп явно похвалив щонайменше 9 компаній, що спричинило короткочасне зростання їхніх цін, зокрема Intel, Dell, Micron, Palantir, IBM, Apple, Thermo Fisher Scientific, Tesla та Nvidia.

Редактор «Ритм» виділив їхні спільні риси:

Найбільш очевидним є те, що всі вони майже зосереджені навколо наративів «нових технологій штучного інтелекту», «американського провідного виробництва» та «повернення виробничих потужностей у США».

Промисловість зосереджена у ланцюжках AI-обчислень та напівпровідників. Intel, Micron, Nvidia, AMD — це чіпи; Dell — обчислювальне апаратне забезпечення; IBM — квантові технології; Palantir — AI-програмне забезпечення.

Крім того, кожна згадана компанія має за спиною урядовий інтересовий канал. Наприклад, Intel має 9,9% державних акцій, Palantir — федеральний підрядник, IBM та Intel отримують фінансування за законом CHIPS, Nvidia та AMD користуються спрощеним експортом до Китаю, а Dell 27 травня отримала контракт від Пентагону на 9,7 мільярдів доларів. Apple хвалять за обіцянки інвестувати у США та виробляти скло для iPhone у Кентуккі, Intel і Micron — за локальні фабрики напівпровідників, Dell — за збірку AI-серверів у США, IBM — за квантовий завод у Олбані, а Tesla — за обіцянку подвоїти виробництво у США, яку Ілон Маск дав на день згадки.

Трамп рідко хвалить чисто закордонне виробництво; він цінує «перенесення виробничих ліній у США».

З певної точки зору, всі ці наративи перетворюються у «національну безпеку» та «конкуренцію з Китаєм». Чіпи — це «залежність», квантові технології — «кібербезпека». Зазвичай згадка компанії передбачає, що її керівник вже дав «заяву про наміри».

Після вступу на посаду минулого року Трамп приймав у себе технологічних гігантів, по черзі запитуючи їх про інвестиції в США.

Усе це починається з «належних відносин». Ці керівники компаній зазвичай відкрито підтримують Трампа або мають з ним особисті зв’язки.

Голова Nvidia Хуанрен Ху, що супроводжував його у поїздках і публічно дякував, родина Dell пожертвувала 6,25 мільярдів доларів у «рахунки Трампа», Ларрі Елісон з Oracle — довгий час його прихильник, активно залучений у угоди Stargate і TikTok, Маск у період згадки був союзником, а Арвінд Кришна — особисто згаданий у кімнаті.

Хоча офіційна позиція полягає в тому, що активи президента зберігаються у довірчих фондах, якими керують його діти, а сторонні рахунки — незалежно, все ж можна помітити, що час від часу його похвали збігаються з його особистими позиціями та операціями.

Наприклад, Palantir активно купувала у березні, а кілька тижнів потому Трамп згадував її у Truth Social; Dell купила позиції 10 лютого, а 8 травня він публічно закликав купити; Apple і Thermo Fisher купувалися майже одночасно з їхньою публічною похвалою.

Якщо ці закономірності вірні, то передбачити наступний «знак» Трампа — цілком можливо.

Хто може бути наступним

Найімовірніше, це будуть компанії, у яких вже є державна підтримка: MP Materials (MP), Lithium Americas (LAC), IonQ (IONQ), Rigetti (RGTI), D-Wave (QBTS) тощо.

MP Materials — один із ключових постачальників рідкісноземних магнітів у США, займається видобутком і переробкою рідкісних земель, що використовуються у виробництві постійних магнітів, які, у свою чергу, застосовуються у винищувачах, електромобілях і ракетних системах.

Інакше кажучи, це не просто «ресурсна компанія», а частина оборонної ланки.

У липні 2025 року Міноборони США отримало через акціонерні угоди близько 15% акцій, перетворивши компанію з звичайної публічної у «приблизно стратегічний актив». І що цікаво — ця дія сталася ще до того, як Intel отримала державний пакет.

Що стосується інших компаній, то, наприклад, Lithium Americas — типовий розробник літієвих ресурсів. Її головний актив — рудник Thacker Pass у Неваді, один із найбільших у Північній Америці. Стратегічне значення літію очевидне: він необхідний для електромобілів, акумуляторів та військових енергетичних систем.

Міністерство енергетики США через опціонні права та структуру проекту отримало близько 5% акцій і 5% економічних прав у проекті Thacker Pass. Проект також пов’язаний із General Motors, формуючи «уряд + промисловість + публічна компанія» тріаду.

Ще важливіше, що у документах Міненерго чітко визначено, що Thacker Pass — це «національно безпечний стратегічний актив».

Крім того, за повідомленнями «Wall Street Journal», кілька компаній, зокрема IonQ, Rigetti, D-Wave, обговорюють можливість отримання щонайменше 10 мільйонів доларів у вигляді грантів через «державне інвестування або часткові акціонерні угоди». Quantum Computing (QUBT) та Atom Computing також залучені до подібних схем.

Ці сегменти квантових технологій ще на ранніх стадіях, але їхня особливість у тому, що вони майже природно належать до перетину національної безпеки та фундаментальних досліджень.

Якщо подовжити часову шкалу, то раніше уряд США вже запустив програму підтримки квантових технологій на суму близько 2 мільярдів доларів, з яких IBM отримала близько 1 мільярда, а GlobalFoundries — близько 375 мільйонів. Решту розподілили між лабораторіями та компаніями.

IBM вже пройшла повний цикл торгів, і тепер, ймовірно, настане черга більш «чистих» квантових компаній. Варто зазначити, що ринок уже почав цінувати їх раніше. У платформі Kalshi, де роблять ставки на те, «які компанії уряд інвестує цього року», ймовірність Rigetti та D-Wave вже перевищує 80%.

Щодо GlobalFoundries — вона особливо цікава. Вона отримала 375 мільйонів доларів квантових грантів і є внутрішньо американським виробником напівпровідників, що має і чіповий, і локальний виробничий напрямки, ідеально підходить для «американської кампанії з виробництва чипів».

Крім компаній, у яких вже є державна підтримка, є й ті, що мають глибокі зв’язки з урядом, але ще не отримали явно виражених акційних пакетів. Їх, швидше за все, згадуватимуть через контракти, експорт або екосистему.

Наприклад, Oracle (ORCL) — один із таких кандидатів. Завдяки особистим зв’язкам Елісона, угодам Stargate і TikTok, а також уже наявним позиціям у портфелі, компанія має всі «м’які» умови для підтримки. Аналогічно — Broadcom (AVGO), що виробляє AI-чіпи та обладнання для дата-центрів, також давно у портфелі.

Крім того, компанії, що керуються особистими зв’язками керівників. US Steel (X) — у цій лінії варто звернути увагу, оскільки у справі про купівлю Nippon Steel уряд отримав «золоті акції», а «захист американської сталі» може знову стати актуальним. Apple, хоча й уже згадували, але обіцянка інвестувати 650 мільярдів доларів у США — це матеріал, що може бути повторно використаний. Ймовірність повторного згадування досить висока. Tesla — залежить від того, наскільки відновляться стосунки з Маском, і ця позиція є найбільш волатильною у списку.

Зазначимо, що наведені вище сценарії базуються на відкритих даних про промислову політику та інвестиційні зв’язки, і не є точними прогнозами або інвестиційними рекомендаціями. Ці активи мають високий політичний преміум, і цей преміум може працювати як у зростання цін, так і у їхній корекції.

Зрештою, якщо орієнтуватися лише на «акції Білий дім — акціонерний гігант», то зростання цін буде дуже вразливим.