
Các giao thức DeFi liên tục phải đối mặt với rủi ro bảo mật nghiêm trọng, với tổng mức thiệt hại đã lên tới 77,1 tỷ USD từ năm 2023 đến 2025 do các vụ khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh. Đây là điểm yếu lớn nhất của ngành, cần được các nhà phát triển và nhà đầu tư đặc biệt quan tâm.
Tấn công reentrancy là một trong những phương thức khai thác nguy hiểm nhất, khi kẻ tấn công liên tục gọi hàm trước khi trạng thái hoàn tất, khiến quỹ của giao thức bị rút nhanh chóng. Thao túng dữ liệu giá (oracle) cũng là mối đe dọa nổi bật, tận dụng lỗ hổng trong quá trình hợp đồng thông minh lấy dữ liệu bên ngoài. Nếu giao thức dựa vào nguồn giá đơn lẻ hoặc thanh khoản thấp, kẻ gian có thể làm giá token tăng hoặc giảm giả tạo, từ đó kích hoạt thanh lý cưỡng bức và thao túng thị trường cho vay. Lỗi kiểm soát quyền truy cập gây thiệt hại lớn, chiếm 59% tổng thiệt hại trong năm 2025, tạo cơ hội cho người dùng trái phép thực hiện chức năng quan trọng hoặc rút tài sản.
Thông qua phân tích 149 sự cố bảo mật, OWASP Smart Contract Top 10 năm 2025 đã được xây dựng, ghi nhận tổng thiệt hại trên 1,42 tỷ USD. Ngoài ra còn có các hình thức tấn công khác như từ chối dịch vụ (DoS) khiến hợp đồng cạn kiệt tài nguyên và tràn số nguyên gây lỗi tính toán.
Dù vậy, ngành vẫn cho thấy khả năng phục hồi mạnh mẽ. DeFi đã giảm 90% thiệt hại do khai thác so với năm 2020, tỷ lệ mất mát hàng ngày hiện chỉ còn 0,00128%, phản ánh sự cải thiện lớn về hạ tầng bảo mật và các biện pháp phòng vệ ở các giao thức lớn.
Tấn công 51% là mối đe dọa nền tảng đối với mạng blockchain, xảy ra khi một cá nhân hoặc nhóm hợp lực kiểm soát hơn 50% năng lực tính toán hoặc staking của mạng. Điều này giúp kẻ tấn công thao túng lịch sử giao dịch, thực hiện chi tiêu gấp đôi và phá vỡ cơ chế đồng thuận bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống. Lỗ hổng này xuất phát từ việc blockchain dựa vào sự đồng thuận đa số để xác thực giao dịch, dẫn đến rủi ro khi quyền kiểm soát đa số bị phá vỡ.
Các cơ chế đồng thuận khác nhau có các điểm yếu riêng. Proof of Work dựa vào sức mạnh băm, dễ bị tổn thương khi thợ đào hợp lực tập trung nguồn lực. Proof of Stake ra đời để giảm thiểu bất cập tính toán, chuyển rủi ro sang chủ sở hữu coin nhưng lại xuất hiện rủi ro mới liên quan đến tích lũy stake. Dù vậy, việc tấn công mạng blockchain về lý thuyết là khả thi nhưng trên thực tế rất tốn kém—sức mạnh tính toán càng phân tán sẽ làm chi phí tấn công tăng mạnh. Nghiên cứu cho thấy mạng có tổng sức mạnh băm cao sẽ giảm rõ rệt nguy cơ bị tấn công do chi phí tăng đối với kẻ tấn công.
Phòng ngừa đòi hỏi nhiều giải pháp: tăng số lượng thành viên mạng để nâng sức mạnh tính toán phân tán, áp dụng giao thức bảo mật mạnh, giám sát các hoạt động bất thường. Những mạng lưới lớn đã chứng minh kiến trúc đồng thuận phân tán và liên tục cải tiến bảo mật giúp giảm rủi ro hiệu quả.
Sàn giao dịch tập trung là hạ tầng quan trọng của thị trường tiền điện tử, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro lớn do cơ chế lưu ký và bảo mật tập trung. Lịch sử giao dịch tài sản số ghi nhận nhiều vụ sự cố lưu ký, vi phạm bảo mật gây mất hàng tỷ USD tiền của người dùng. Đây là lỗ hổng nghiêm trọng của kiến trúc sàn tập trung, khi người dùng phải gửi gắm tài sản cho bên thứ ba giữ hộ.
Hack sàn thường khai thác điểm yếu ở hệ thống quản lý khóa, bảo mật API hoặc kiểm soát truy cập của nhân viên. Khi bảo mật bị xâm phạm, kẻ tấn công có thể truy cập trực tiếp vào ví nóng chứa tiền gửi của khách hàng. Các sự cố lớn cho thấy sàn tập trung vẫn dễ bị tổn thương dù đã đầu tư lớn vào bảo mật. Việc tập trung nguồn vốn tại một nền tảng là mục tiêu hấp dẫn với các nhóm tấn công sử dụng cả kỹ thuật lẫn lừa đảo xã hội.
Bên cạnh rủi ro hack tức thời, sự cố lưu ký thường do lỗi vận hành, phân tách tài sản chưa đầy đủ hoặc trộn lẫn tiền mà không công khai. Điều này khiến người dùng đối diện rủi ro đối tác ngay cả khi không bị tấn công bên ngoài. Thị trường biến động cộng với nền tảng mất khả năng thanh toán có thể gây thiệt hại dây chuyền. Bối cảnh bảo mật của các nền tảng này luôn thay đổi, xuất hiện các mối đe dọa mới như điện toán lượng tử có thể khiến các biện pháp mật mã hiện tại lỗi thời, đòi hỏi chuyển đổi nhanh sang hệ thống bảo mật hậu lượng tử.
Lỗ hổng hợp đồng thông minh gây mất tiền do lỗi mã hóa. Các loại phổ biến gồm tấn công reentrancy, tràn/thụt số nguyên, gọi hàm bên ngoài không kiểm tra và lỗi kiểm soát quyền truy cập. Những lỗ hổng này tạo điều kiện cho chuyển tiền trái phép, tính toán sai hoặc khai thác hợp đồng, dẫn đến thiệt hại tài chính lớn.
Sàn bị hack do bảo mật ví yếu và lỗ hổng hạ tầng. Nên lựa chọn sàn có xác thực đa yếu tố, lưu trữ lạnh, kiểm toán bảo mật nghiêm ngặt, quy trình minh bạch và uy tín lâu năm. Ưu tiên nền tảng có biện pháp bảo mật đã kiểm chứng và tuân thủ quy định.
Một cuộc tấn công 51% xảy ra khi kẻ tấn công kiểm soát hơn một nửa sức mạnh tính toán của mạng, cho phép thao túng blockchain, độc quyền khai thác và thực hiện chi tiêu gấp đôi. Kiểu tấn công này đe dọa nghiêm trọng tính toàn vẹn mạng lưới và độ tin cậy giao dịch.
Kiểm tra mã hợp đồng để phát hiện hàm ẩn, xác minh thời gian khóa thanh khoản, kiểm tra lý lịch nhà phát triển và uy tín cộng đồng, phân tích mẫu giao dịch, sử dụng công cụ xác thực như Etherscan. Tránh các dự án có đội ngũ ẩn danh hoặc cơ chế token bất thường.
Ví lạnh bảo mật hơn nhờ lưu trữ ngoại tuyến, tránh bị hack. Ví nóng thuận tiện nhưng rủi ro cao. Đa số người dùng nên kết hợp: lưu số lượng lớn trong ví lạnh để bảo vệ lâu dài, giữ lượng nhỏ trong ví nóng cho giao dịch thường ngày.
Các vụ hack lớn gồm Mt. Gox (850 triệu USD Bitcoin), Coincheck (500 triệu USD), Poly Network (611 triệu USD). Những sự cố này phơi bày lỗ hổng lưu ký và hợp đồng thông minh nghiêm trọng, thúc đẩy ngành nâng cao bảo mật và tăng giám sát.
DeFi đối diện rủi ro như tấn công flash loan, thao túng oracle và lỗ hổng hợp đồng thông minh. Flash loan cho vay số tiền lớn trong một giao dịch, khai thác chênh lệch giá giữa các sàn. Kẻ tấn công tận dụng pool thanh khoản thấp để trục lợi, rồi trả khoản vay trong vài giây. Dùng oracle mạnh, kiểm toán mã và giới hạn tốc độ giúp giảm rủi ro.
Xác minh kiểm toán qua báo cáo công ty kiểm toán và trình khám phá blockchain. Tuy nhiên, báo cáo kiểm toán không đảm bảo an toàn tuyệt đối. Chúng giúp phát hiện đa số lỗ hổng nhưng không loại bỏ hoàn toàn rủi ro hoặc lỗi chưa phát hiện. Kiểm toán nhiều lần bởi đơn vị uy tín sẽ tăng độ đảm bảo.











