
Hình ảnh: https://x.com/solana/status/2011438153199223135
Vào giữa tháng 1 năm 2026, cộng đồng tiền điện tử nhanh chóng dồn sự chú ý vào một “cuộc khẩu chiến chính thức” giữa các nền tảng blockchain lớn. Tài khoản X chính thức của Solana (trước đây là Twitter) đã đăng một thông điệp với giọng điệu mỉa mai, trực tiếp nhắm vào Starknet vì mức độ hoạt động on-chain cực kỳ thấp dù vốn hóa thị trường vượt 1 tỷ USD. Bài đăng này nhấn mạnh sự đối lập rõ rệt để ám chỉ rằng định giá của Starknet đã bị thổi phồng quá mức.
Tuyên bố này nhanh chóng lan rộng trên mạng xã hội, châm ngòi cho cuộc tranh luận gay gắt giữa cộng đồng ủng hộ Layer 1 và Layer 2. Đây không chỉ là cuộc chiến lời nói; nhiều thành viên thị trường coi đây là dấu hiệu cho thấy cạnh tranh trong hệ sinh thái blockchain công khai ngày càng khốc liệt.
Bài đăng chính thức của Solana nêu ra các luận điểm chính sau:
Solana đã sử dụng sự chênh lệch lớn này để đặt nghi vấn về tính hợp lý của định giá hiện tại của Starknet.
Tuy nhiên, khi cuộc thảo luận tiếp tục, một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng những con số này không phản ánh trạng thái on-chain thực tế của Starknet mà được lấy từ một ảnh chụp dữ liệu cũ năm 2024. Khi đó, Starknet vừa trải qua giai đoạn hậu airdrop, hoạt động người dùng và khối lượng giao dịch giảm mạnh trong một thời gian. Vì vậy, các số liệu này không đại diện chính xác cho hệ sinh thái hiện tại của Starknet. Một số nhà bình luận thị trường chỉ trích Solana vì trích dẫn dữ liệu cũ có chọn lọc để tạo kịch tính và giành lợi thế truyền thông.
Hình ảnh: https://x.com/Starknet/status/2011456290258907480
Đáp lại sự chế giễu công khai của Solana, tài khoản chính thức của Starknet không trực tiếp bác bỏ dữ liệu mà chọn cách phản ứng lan tỏa và hài hước. Starknet đăng hình với biểu tượng cảm xúc khỉ đột và đùa rằng: “Ai đã nói cho họ những con số này vậy?” Ngay sau đó, CEO StarkWare Eli Ben-Sasson cũng tham gia, đáp trả trên mạng xã hội bằng chất giọng hài hước:
“Solana có thể có 8 thực tập sinh marketing, giữ vốn hóa thị trường bằng cách tweet mỗi ngày.”
Một số lãnh đạo tư tưởng trong ngành cũng kêu gọi tiết chế, cho rằng các cuộc tấn công lẫn nhau dựa trên dữ liệu on-chain chủ yếu mang tính cảm xúc và không mang lại nhiều lợi ích cho sự phát triển của hệ sinh thái.
Cuộc trao đổi này làm tăng yếu tố giải trí cho cuộc tranh luận căng thẳng, đồng thời phản ánh áp lực thực sự mà các dự án blockchain phải đối mặt trong cuộc đua thu hút sự chú ý.
Khách quan mà nói, trạng thái hệ sinh thái Starknet mà Solana mô tả khác biệt đáng kể so với thực tế hiện tại.
Theo các nền tảng dữ liệu on-chain hàng đầu như DeFiLlama:
Những số liệu này cho thấy quy mô và mức độ hoạt động của hệ sinh thái Starknet tuy chưa thể sánh với các Layer 1 hàng đầu như Solana, nhưng hoàn toàn không phải là “mạng lưới ma chỉ có một chữ số người dùng” như đã bị mô tả.
Gần đây, Starknet cũng đã thúc đẩy hệ sinh thái trên nhiều phương diện, gồm:
Những tiến triển này càng làm suy yếu lập luận về định giá “vỏ rỗng”.
Nhìn rộng hơn, sự kiện này cho thấy một số điểm mấu chốt:
Trong môi trường thông tin bị chi phối bởi mạng xã hội, dữ liệu cũ hoặc được chọn lọc rất dễ bị tận dụng để tạo dựng những câu chuyện cảm xúc. Người tham gia thị trường cần chú ý đến nguồn, mốc thời gian và bối cảnh khi phân tích dữ liệu on-chain.
Solana và Starknet đại diện cho hai hướng kỹ thuật khác biệt—Layer 1 hiệu suất cao và Layer 2 dựa trên Ethereum. Khi tăng trưởng thị trường chậm lại, cạnh tranh không chỉ dừng ở công nghệ và phát triển mà còn mở rộng sang câu chuyện truyền thông, thu hút sự chú ý và chiến lược thương hiệu.
Những sự kiện gây tranh cãi như thế này thường tác động đến tâm lý thị trường và kỳ vọng của nhà đầu tư trong ngắn hạn. Ví dụ, giá và khối lượng giao dịch của STRK đã thu hút sự chú ý mạnh trong thời gian diễn ra sự kiện, dù xu hướng dài hạn vẫn phụ thuộc vào nền tảng cơ bản.
Cuộc tranh luận công khai giữa Solana và Starknet về vốn hóa thị trường và hoạt động on-chain không đơn thuần là cuộc chiến lời nói—mà là một ví dụ điển hình về “trò chơi thông tin” trong cạnh tranh hệ sinh thái tiền điện tử.
Trong thế giới phi tập trung, dữ liệu nên là ngôn ngữ thuyết phục nhất. Tuy nhiên, khi dữ liệu bị tách khỏi bối cảnh thời gian hoặc sử dụng có chọn lọc, các kết luận rút ra cần được xem xét lại một cách cẩn trọng. Đối với nhà đầu tư, khả năng tỉnh táo phân biệt giữa sự thật, câu chuyện truyền thông và cảm xúc vẫn là yếu tố cốt lõi để hiểu thị trường.





