CZ Vs. Warren: Vị vua Tiền điện tử đe dọa đưa Thượng nghị sĩ Mỹ ra tòa

Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo Nhà sáng lập Binance, Changpeng “CZ” Zhao đang chuẩn bị kiện Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren vì tội phỉ báng, theo đội ngũ pháp lý của ông, sau khi bà chỉ trích ân xá gần đây của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Đọc thêm: IBM Ra Mắt Nơi Lưu Trữ Tài Sản Kỹ Thuật Số Cho Các Ngân Hàng Và Chính Phủ – Chi TiếtTheo các báo cáo, luật sư của CZ đã gửi một bức thư yêu cầu rút lại một bài đăng trên mạng xã hội cáo buộc ông đã nhận tội rửa tiền và “mua” một ân xá.

Mối đe dọa pháp lý đang rình rập

Luật sư của Zhao, được đề cập trong các bài viết là Teresa Goody Guillén của Baker & Hostetler, đã nói với các phương tiện truyền thông rằng một sự rút lại công khai đang được yêu cầu và rằng một vụ kiện có khả năng xảy ra nếu Warren không chỉnh sửa bài đăng của mình.

Theo các báo cáo, thông báo pháp lý cho rằng cách diễn đạt của Warren đã sai lầm khi so sánh lời nhận tội của Zhao với một bản án tội rửa tiền và gây hại cho danh tiếng của ông.

Tổng vốn hóa thị trường crypto hiện tại ở mức $3.61 trillion. Biểu đồ: TradingViewNăm 2023, Zhao đã nhận tội như một phần của thỏa thuận liên quan đến những thất bại trong chương trình chống rửa tiền của Binance.

Công ty đã đồng ý trả khoảng 4,3 tỷ đô la và Zhao đã phải ở tù khoảng bốn tháng, theo hồ sơ tòa án và báo chí.

Trump đã cấp ân xá cho Zhao vào ngày 23 tháng 10 năm 2025.

Xin lỗi châm ngòi cho lửa chính trị

Thượng nghị sĩ Warren đã đăng trên X (trước đây là Twitter) sau khi có lệnh ân xá, viết rằng CZ “đã nhận tội với một cáo buộc tội phạm rửa tiền” và cáo buộc rằng ông đã sử dụng ảnh hưởng liên quan đến một stablecoin có liên kết với Trump.

Tin nhắn của cô ấy đã định hình việc ân xá như một ví dụ về tham nhũng mà Quốc hội nên phản đối. Tuyên bố chính thức của Warren tại Thượng viện đã lặp lại những chỉ trích về việc ân xá.

Các chuyên gia pháp lý cho biết các vụ kiện phỉ báng liên quan đến những nhân vật công chúng rất khó thắng ở Hoa Kỳ vì nguyên đơn phải chứng minh rằng các tuyên bố sai sự thật được thực hiện với ác ý thực sự — tức là, với kiến thức rằng chúng là sai hoặc với sự coi thường liều lĩnh đối với sự thật.

Tuy nhiên, các luật sư của Zhao chỉ ra rằng các bài đăng trên mạng xã hội của các thành viên Quốc hội có thể không luôn được bảo vệ bởi quyền miễn trừ của Quốc hội, mở ra một con đường pháp lý khả thi.

Đọc thêm: Bitcoin vượt qua Euro — Pháp chọn Crypto thay vì CBDC### Một trường hợp của từ ngữ so với hồ sơ

Các báo cáo trích dẫn nhóm CZ khẳng định một sự phân biệt thực tế: lời kêu gọi của ông liên quan đến các thiếu sót trong việc tuân thủ và sự thất bại của công ty trong việc duy trì các kiểm soát đầy đủ, chứ không phải là một bản án chính thức về rửa tiền.

Sự khác biệt đó có ý nghĩa về mặt pháp lý và trong nhận thức công chúng, các luật sư của ông nói. Các bài báo cũng lưu ý rằng thỏa thuận và bản án rộng hơn đã thu hút sự chú ý lớn do kích thước của khoản tiền phạt và tính nhạy cảm của các cáo buộc liên quan đến hoạt động bất hợp pháp trên một số phần của sàn giao dịch.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.