Sự không chắc chắn trong quy định về stablecoin khiến các ngân hàng truyền thống tạm hoãn đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trong khi các công ty tiền điện tử cung cấp lợi nhuận 4%-5% có thể thúc đẩy quá trình chuyển dịch vốn nhanh hơn

Gate News tin tức, ngày 15 tháng 3, sự không chắc chắn về quản lý stablecoin khiến các ngân hàng truyền thống đối mặt với khó khăn trong hoạt động, trong khi các công ty tiền mã hóa có thể tiếp tục hoạt động trong khu vực pháp lý mơ hồ. Phó Chủ tịch điều hành thị trường vốn Mega Matrix Colin Butler chỉ ra rằng các cố vấn pháp lý của ngân hàng khuyên hội đồng quản trị tạm hoãn các khoản chi lớn cho hạ tầng stablecoin vì phân loại sản phẩm của stablecoin vẫn chưa rõ ràng (gửi tiền, chứng khoán hoặc công cụ thanh toán độc lập). Ông nói: “Phòng rủi ro và tuân thủ sẽ không phê duyệt triển khai toàn diện trừ khi biết rõ phân loại sản phẩm.” Các ngân hàng đã đầu tư vào hạ tầng gặp hạn chế trong triển khai, trong khi các sàn giao dịch tiền mã hóa có thể cung cấp lợi nhuận từ 4%–5% cho số dư stablecoin, cho thấy áp lực chuyển dịch vốn. Giám đốc đầu tư của Sygnum Fabian Dori cho rằng, sự cạnh tranh không công bằng này rõ rệt, nhưng chưa gây ra dòng chảy gửi tiền lớn, vì các ngân hàng nhấn mạnh vào niềm tin, quản lý và khả năng chống chịu; nhưng nếu stablecoin được xem là “tiền kỹ thuật số có tính sản xuất”, áp lực sẽ rõ rệt hơn. Việc giới hạn lợi nhuận stablecoin có thể đẩy hoạt động ra khỏi nước. Các ngân hàng không thể hoạt động trong khu vực pháp lý mơ hồ như các công ty tiền mã hóa, khiến sự mơ hồ về quy định càng làm tăng bất lợi của họ.