Quản lý rõ ràng = các tổ chức tham gia? Đừng quên họ còn bình tĩnh hơn bạn rất nhiều

Mỗi lần đề cập đến Đạo luật CLARITY, phản ứng đầu tiên của mọi người là: “Wall Street sắp đổ bộ rồi!” Như thể sáng mai thức dậy, giá trị của Bitcoin sẽ nhân đôi ngay lập tức.
Nhưng các tổ chức không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ, họ không nhảy vào theo tin tức. Họ là những người tính toán kỹ lưỡng.
Nếu dự luật cấu trúc được thông qua, ý nghĩa lớn nhất là làm rõ phân loại tài sản, quyền quản lý và lộ trình tuân thủ. Về lâu dài, đây thực sự là “nâng cấp hạ tầng tài chính”. Nhưng các tổ chức thực sự quan tâm không phải là xu hướng nóng, mà là thanh khoản, sắp xếp thuế, quy tắc thanh toán, rủi ro lưu ký.
Nói cách khác, dự luật chỉ là tấm vé, không phải là đảm bảo lợi nhuận.
Theo kinh nghiệm lịch sử, sau khi quản lý rõ ràng, thị trường thường trải qua một quá trình “định giá lại”. Các dự án sẽ được định giá lại, coin ảo có thể bị loại bỏ, những tài sản có dòng tiền thực và ứng dụng rõ ràng sẽ được ưu tiên hơn. Trong ngắn hạn có thể có biến động, nhưng về lâu dài sẽ khỏe mạnh hơn.
Nếu thị trường thực sự phản ứng tích cực nhờ chính sách, thì đó nhiều khả năng là sự phục hồi cảm xúc, chứ không phải là tăng giá điên cuồng. Dòng tiền vào thị trường sẽ có nhịp điệu, không giống như nhà đầu tư nhỏ lẻ FOMO một cách mù quáng.
Vì vậy, thay vì mơ tưởng “dự luật = nút bấm giàu có”, hãy suy nghĩ về một câu hỏi: Khi ngành nghề trở nên chuẩn hóa hơn, tài sản bạn đang nắm giữ có thể chịu đựng được sự phóng đại không?