Lợi ích trên chuỗi so với lợi ích truyền thống, ai ngon hơn?

Lợi nhuận từ stablecoin trở thành tâm điểm, thị trường đột nhiên nhận ra rằng, hóa ra “nghỉ ngơi kiếm tiền” cũng có thể diễn ra trên chuỗi. Cuộc đối thoại giữa ngân hàng và Nhà Trắng về cơ bản là cuộc tranh giành quyền lực về lãi suất.
Ngân hàng truyền thống dựa vào chênh lệch gửi tiết kiệm để kiếm lợi, trong khi stablecoin nếu phân phối lợi nhuận trực tiếp cho người sở hữu sẽ làm giảm đi mô hình này. Đặc biệt trong môi trường lãi suất cao, stablecoin sinh lợi càng hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, stablecoin cũng có những rủi ro riêng: độ minh bạch của nhà phát hành, độ an toàn của tài sản dự trữ, quản lý thanh khoản, v.v. Một khi quy định không chặt chẽ, lợi nhuận có thể biến thành phần bù rủi ro.
Ở cấp độ chính sách, mối quan tâm lớn hơn là ảnh hưởng vĩ mô. Nếu một lượng lớn vốn chuyển từ ngân hàng sang tài sản trên chuỗi, liệu có ảnh hưởng đến thị trường tín dụng không? Đó là lý do tại sao cuộc đối thoại vẫn tiếp tục.
Tóm tắt hài hước: Chuỗi nói “lợi nhuận tự do”, ngân hàng nói “an toàn là trên hết”, Nhà Trắng nói “đừng gây rối, tôi đang viết dự thảo”.#深度创作营