Trước đây tôi chỉ nghĩ đến "cầu nối = nguy hiểm cao" mỗi khi nhắc đến chuỗi chéo, bây giờ dần dần có thể nhìn nhận rõ hơn: các thông điệp truyền tải như IBC ít nhất vẫn chạy trong cùng một logic xác thực, cảm thấy yên tâm hơn; nhưng thật sự thực hiện một lần chuỗi chéo, còn nhiều thứ để tin tưởng — độ an toàn của hai chuỗi, liệu nhẹ khách/ trung gian có bị chặn tin, hợp đồng/các multi-sign của cầu có bị kẻ xấu làm loạn, thậm chí là đường dẫn hiển thị trên frontend có đúng không. Nói thẳng ra không phải "chuyển qua là xong", mà là một chuỗi các thành phần, chỉ cần có một cái lỏng lẻo là dễ xảy ra chuyện. Gần đây, khi có tin tức về việc siết chặt quy định hoặc tăng thuế, dự đoán về rút/rút tiền trở nên kém khả thi hơn, tôi lại càng lười chuyển qua chuyển lại thường xuyên, cứ giải quyết trong cùng chuỗi trước, tiền cũng phân tán ra, sao lưu cẩn thận… cứ thế mà thôi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim