Gần đây lại thấy một đống câu chuyện về PFP+ thành viên, nói trắng ra là coi avatar như vé vào cửa. Vé vào cửa đương nhiên có ích, đặc biệt khi cộng đồng sôi động, vào nhóm, lấy whitelist, cùng nhau vui chơi rất tiện lợi. Nhưng tôi ngày càng nghĩ, giá trị lâu dài không nằm ở “bạn là ai” của avatar, mà ở “bạn có thể liên tục cung cấp chút gì đó”, có thể là nội dung, sản phẩm, hoặc mối quan hệ offline, nếu không nhiệt độ giảm đi thì chỉ còn lại một bức tranh.



Những ngày này, chuỗi công khai chính đang chuẩn bị nâng cấp/bảo trì, nhóm lại bắt đầu đoán xem hệ sinh thái có thể di chuyển tập thể hay không, tôi thấy khá giống một vòng xoáy cảm xúc: càng nhiều người bàn luận “có nên chuyển không”, càng giống như đang đòn bẩy sự chú ý. Thương hiệu này lại càng chậm hơn, chỉ khi chịu đựng được một lần dừng hoạt động, một lần phân nhánh, một lần thay đổi xu hướng, mới thực sự có chút nền tảng. Dù sao tôi bây giờ cũng chỉ hỏi chính mình về “quyền lợi thành viên”, nếu không còn nhiệt nữa tôi còn muốn giữ hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim