Meta Island thuế vụ phán quyết, xem xét lại tiêu chuẩn đánh thuế các công ty công nghệ lớn ở nước ngoài

Tòa án hành chính Seoul đã quyết định hủy bỏ thuế thu nhập doanh nghiệp đối với công ty Meta Island, đồng thời, các vấn đề liên quan đến tiêu chuẩn đánh thuế các tập đoàn công nghệ lớn quốc tế tại Hàn Quốc đang được chú ý trở lại.

Theo giới luật sư, ngày 23 tháng 4, Tòa án hành chính Seoul, Phòng hành chính số 5, đã tuyên án một phần thắng cho nguyên đơn trong vụ kiện hủy bỏ quyết định thu thuế thu nhập doanh nghiệp do công ty Meta Island nộp chống lại trưởng phòng thuế Yoksam. Vụ việc bắt nguồn từ việc Cục thuế quốc gia Seoul đã đánh thuế thu nhập doanh nghiệp đối với công ty Meta Island vào năm 2021. Tuy nhiên, số tiền thuế ban đầu và số tiền cụ thể bị hủy bỏ trong phán quyết này chưa được công bố.

Vấn đề then chốt là liệu công ty Hàn Quốc có phải là cơ sở cố định của công ty Meta Island tại Hàn Quốc hay không. Công ty Meta Island đảm nhận vai trò bán không gian quảng cáo trên nền tảng cho các nhà quảng cáo ngoài Bắc Mỹ trong nhóm Meta, vận hành Facebook và Instagram. Công ty Hàn Quốc mua lại không gian quảng cáo từ công ty Ireland này rồi bán lại cho khách hàng trong nước. Cơ cấu này được cơ quan thuế dựa vào để cho rằng công ty Hàn Quốc thực chất đóng vai trò trung tâm kinh doanh trong nước của công ty Ireland, và do đó phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp từ doanh thu quảng cáo trong nước.

Trong khi đó, phía Meta phản bác rằng công ty Hàn Quốc là một chủ thể kinh doanh độc lập, và các hoạt động thực hiện trong nước chỉ mang tính hỗ trợ như xúc tiến và thu thập thông tin. Theo hiệp định thuế giữa Hàn Quốc và Ireland, để đánh thuế đối với công ty nước ngoài, cần có địa điểm kinh doanh vật lý tại trong nước, có thể sử dụng và xử lý địa điểm đó một cách thực chất, và các hoạt động kinh doanh cốt lõi và quan trọng phải diễn ra tại đó. Tòa án đã chấp nhận lập luận của phía Meta. Không thể xem công ty Ireland có quyền xử lý và sử dụng địa điểm kinh doanh tại Hàn Quốc, và cũng khó khẳng định rằng công ty Ireland đã trực tiếp hoạt động kinh doanh tại đó. Ngoài ra, dù các dịch vụ do công ty Hàn Quốc cung cấp có giúp ích cho công ty Ireland, nhưng chỉ như vậy thì chưa thể coi đó là một phần hoạt động kinh doanh cốt lõi của công ty Ireland.

Tòa án đặc biệt nhấn mạnh về bản chất của hoạt động nền tảng. Tòa cho rằng, phát triển và vận hành nền tảng thu hút người dùng là cốt lõi, nhưng công ty Hàn Quốc không tham gia vào quá trình này. Việc Meta trực tiếp sở hữu và quản lý các quyền sở hữu trí tuệ và máy chủ phục vụ nền tảng cũng là căn cứ để kết luận. Cuối cùng, các hoạt động quảng bá và xúc tiến do công ty Hàn Quốc thực hiện không phải là hoạt động cốt lõi của doanh nghiệp, mà mang tính dự phòng hoặc hỗ trợ. Điều này phản ánh tiêu chuẩn của tòa án về việc phân biệt giữa hỗ trợ tiếp thị đơn thuần và thực hiện hoạt động kinh doanh thực chất trong lĩnh vực thuế doanh nghiệp số.

Trước đó, Netflix cũng đã thắng kiện và được hủy bỏ 687 tỷ won trong tổng số 762 tỷ won thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp theo phán quyết của cơ quan thuế Hàn Quốc. Với phán quyết này của Meta, việc xác định nguồn thu thuế của các nền tảng quốc tế dựa trên khái niệm cơ sở cố định đã bộc lộ những hạn chế nhất định. Xu hướng này có thể thúc đẩy các cuộc thảo luận về việc xây dựng tiêu chuẩn đánh thuế phù hợp với nền kinh tế số trong khuôn khổ các hiệp định thuế và hệ thống pháp luật thuế trong tương lai.