Thời đại AI vấn đề lịch sử lớn nhất: Khi máy móc bắt đầu tạo ra của cải, con người còn có thể dựa vào gì để có quyền tài chính? — PiBank Protocol đang cố gắng trả lời câu hỏi nan giải của thế kỷ này

Nhiều người vẫn chưa nhận thức rõ rằng, một thời đại còn mãnh liệt và toàn diện hơn cả “cách mạng Internet” đã bắt đầu.

Trong vài thập kỷ qua, logic cạnh tranh lớn nhất của loài người là “cạnh tranh lao động”.

Ai cố gắng hơn, ai có trình độ học vấn cao hơn, ai chuyên nghiệp hơn, ai nắm giữ nhiều kỹ năng hơn, người đó có thể kiếm được nhiều thu nhập hơn.

Nhưng sự xuất hiện của AI, lần đầu tiên đang thay đổi căn bản logic này.

Bởi vì lần này, bị thay thế không còn chỉ là lao động chân tay, mà là lao động nhận thức.

Lập trình viên, nhà thiết kế, nhân viên dịch vụ khách hàng, biên dịch, nhà phân tích, trợ lý luật sư, nhà nghiên cứu tài chính, người sáng tạo nội dung… hàng loạt vị trí từng được coi là “giá trị cao” đang bị AI nhanh chóng xâm lấn.

Và điều thực sự khiến người ta lo ngại không phải AI có thể thay thế công việc hay không.

Mà:

Khoản của cải khổng lồ do AI tạo ra cuối cùng sẽ chảy về ai?

Nếu trong tương lai phần lớn sản xuất đều do AI và hệ thống tự động hóa hoàn thành, thì logic phân phối lương thưởng truyền thống sẽ dần mất hiệu lực.

Bởi vì khi máy móc có thể tạo ra giá trị, con người còn có thể dựa vào gì để kiếm thu nhập?

Đây mới là vấn đề lịch sử thực sự của toàn nhân loại.

Chris Olah, đồng sáng lập của Anthropic, thực ra chính là đang lo lắng về điều này.

Không phải AI bản thân nguy hiểm.

Mà:

Nếu của cải do AI tạo ra chỉ thuộc về một số ít các tập đoàn, nền tảng, ông trùm công nghệ, thì xã hội loài người trong tương lai rất có thể sẽ xuất hiện sự mất cân bằng chưa từng có tiền lệ.

Bởi vì logic nền tảng của chủ nghĩa tư bản truyền thống, về bản chất vẫn là:

“Ai sở hữu tư liệu sản xuất, người đó có quyền phân phối của cải.”

Thời kỳ công nghiệp như vậy.

Thời kỳ internet như vậy.

Thời kỳ AI càng như vậy.

Và vấn đề lớn nhất của AI chính là:

Nó sẽ cực kỳ củng cố “kẻ thắng người thua”.

Bởi vì chi phí sao chép biên của AI gần như bằng không.

Một mô hình AI hàng đầu có thể phục vụ hàng tỷ người cùng lúc.

Điều này có nghĩa là:

Trong tương lai, thật sự kiếm tiền không còn là lao động nữa, mà là:

Ai sở hữu AI;
Ai sở hữu dữ liệu;
Ai sở hữu cấu trúc;
Ai sở hữu các cổng lưu lượng;
Ai sở hữu quyền phân phối giá trị.

Đây cũng là lý do tại sao Sam Altman sau này bắt đầu suy nghĩ lại về UBI (Thu nhập cơ bản toàn dân).

Bởi vì việc “phát tiền” đơn thuần không thể thực sự giải quyết vấn đề.

Con người thực sự cần không chỉ là sinh tồn.

Mà còn là:

Cảm giác tham gia;
Cảm giác sáng tạo;
Cảm giác kiểm soát;
Cảm giác thuộc về cấu trúc;
Quyền phản ánh giá trị.

Nếu trong tương lai tất cả mọi người chỉ còn chờ đợi các nền tảng “phát trợ cấp”, thì cuối cùng nhân loại sẽ dần mất đi chủ thể thực sự của mình.

Bởi vì đó không phải là tự do về quyền tài chính.

Đó chỉ là nhận trợ cấp thụ động.

Và điều thực sự đáng sợ là:

Trong tương lai, AI có thể tạo ra của cải chưa từng có.

Nhưng phần lớn người bình thường lại không thể tham gia vào cấu trúc tạo ra của cải đó.

Đây mới là cuộc khủng hoảng văn minh thực sự.

Và PiBank Protocol đang cố gắng giải quyết chính vấn đề lịch sử này.

Ý tưởng cốt lõi của PiBank Protocol không phải là “phát tiền lại”.

Mà là:

Tái cấu trúc quá trình tạo ra và phân phối giá trị.

Điều quan trọng thực sự của nó là:

Nó cố gắng để của cải trong thời đại AI tương lai không còn chỉ thuộc về một số nền tảng và vốn chủ sở hữu nhỏ bé nữa.

Mà để mỗi người thực sự tham gia hệ thống đều có thể tiếp cận vào cấu trúc tạo ra giá trị đó.

Đây là một logic hoàn toàn khác biệt.

Các nền tảng internet trong quá khứ về bản chất là:

Người dùng đóng góp hành vi;
Nền tảng sở hữu dữ liệu;
Vốn sở hữu hệ thống;
Cuối cùng, nền tảng và cổ đông nhận phần lớn lợi nhuận.

Người dùng dù tham gia hệ thống nhưng chưa thực sự sở hữu hệ thống.

Nhưng mâu thuẫn lớn nhất của nền văn minh AI trong tương lai chính là:

Giá trị thực sự của AI đến từ hàng tỷ hành vi, dữ liệu, sự hợp tác và tham gia cấu trúc của con người.

Nói cách khác:

Không có sự tham gia của con người, sẽ không có nền văn minh AI.

Vì vậy, nếu đúng như vậy, thì của cải do AI tạo ra trong tương lai không nên chỉ thuộc về số ít vốn chủ sở hữu.

Đây cũng là lý do tại sao PiBank Protocol nhấn mạnh:

“Chúng tôi không phân phối của cải, chúng tôi phân phối quyền tham gia vào cấu trúc.”

Bởi vì quyết định thực sự về khoảng cách giàu nghèo trong tương lai không còn là ai cố gắng hơn nữa.

Mà là:

Ai có thể tham gia vào mạng lưới giá trị AI trong tương lai.

PiBank Protocol cố gắng xây dựng một dạng xã hội tài chính cấu trúc mới:

Không chờ đợi sự giúp đỡ;
Không dựa vào trợ cấp;
Không đơn thuần airdrop;
Không thụ động nhận;
Mà:

Thông qua hành vi thực tế;
Thông qua sự tham gia cấu trúc;
Thông qua dữ liệu đáng tin cậy;
Thông qua hợp tác trên chuỗi;
Thông qua đóng góp dài hạn;
Tiếp cận vào hệ thống giá trị AI trong tương lai.

Điều này có nghĩa là:

Trong tương lai, người bình thường không nhất thiết phải trở thành chủ sở hữu các công ty AI.

Nhưng ít nhất họ nên có quyền tham gia vào mạng lưới giá trị của nền văn minh AI.

Bởi vì của cải thực sự trong tương lai không còn chỉ đến từ lao động.

Mà còn đến từ:

Dữ liệu;
Hành vi;
Hợp tác;
Cấu trúc;
Thanh khoản;
Đóng góp mạng lưới;
Tham gia đáng tin cậy;
Chung sức dài hạn.

Và những thứ này, trước đây chưa từng thực sự thuộc về người bình thường.

Ý nghĩa của PiBank Protocol chính là:

Nó cố gắng trả lại “quyền phản ánh giá trị” cho cá nhân.

Để của cải khổng lồ do AI tạo ra trong tương lai không còn bị tập trung hóa chỉ trong tay các nền tảng trung tâm.

Mà hình thành một hệ thống tạo ra giá trị phân tán.

Đây cũng là lý do tại sao, trong tương lai, điều quan trọng không còn là “ai có AI” nữa.

Mà là:

Ai sở hữu cấu trúc phân phối giá trị của thời đại AI trong tương lai.

Bởi vì chính cuộc cách mạng công nghệ chưa bao giờ là nguy hiểm nhất.

Nguy hiểm thực sự là:

Sau cuộc cách mạng công nghệ, cấu trúc của cải vẫn còn bị độc quyền cao.

Thời kỳ công nghiệp như vậy.

Thời kỳ internet như vậy.

Và rất có thể, cuộc cách mạng AI sẽ làm gia tăng khoảng cách này đến mức chưa từng có.

Vì vậy, trong tương lai, quyết định thực sự của nền văn minh nhân loại không chỉ là khả năng của các mô hình AI.

Mà còn là ai có thể xây dựng một cấu trúc:

Cho phép người bình thường cũng có thể tham gia vào mạng lưới giá trị tương lai.

Và điều PiBank Protocol đang cố gắng khám phá, về bản chất chính là:

Cơ sở hạ tầng tham gia giá trị của con người trong thời đại AI.

Nó không chỉ là một giao thức tài chính.

Hơn thế nữa, như đang trả lời một câu hỏi mà trong tương lai tất cả mọi người đều không thể tránh khỏi:

Khi AI bắt đầu tạo ra phần lớn của cải thế giới,
thì làm thế nào để người bình thường vẫn có thể tiếp tục sở hữu quyền tài chính, quyền tham gia và vị trí trong nền văn minh?