Đề xuất của Solana này có thể thay đổi cách định giá cho mọi giao dịch

Solana’s SIMD 547 đề xuất phí dựa trên tài nguyên với 100% đốt cháy. Đây là những gì các nhà phân tích và người trong ngành đang nói về tác động thực sự của nó.

Một Tài liệu Cải tiến Solana mới, SIMD 547, do Temporal XYZ đề xuất, hiện đang mở để thảo luận. Nó đề xuất một hệ thống phí dựa trên tài nguyên trên Solana.

Theo mô hình này, 100% phí mới sẽ được đốt cháy SOL.

Đề xuất nhằm mục đích điều chỉnh tốt hơn chi phí giao dịch phù hợp với mức sử dụng tính toán thực tế. Nó cũng nhằm tăng lượng SOL bị đốt cháy khi hoạt động mạng mở rộng.

Xem thêm:

Đồng sáng lập Solana đề xuất mô hình khởi động mạng lưới tiền điện tử mới

Những gì đề xuất phí SIMD 547 thực sự đề xuất

Tác giả của đề xuất, được biết đến với tên cavemanloverboy, đã chia sẻ ý tưởng như một bản nháp sơ bộ. Lập luận cốt lõi rất đơn giản.

Ở khoảng 3.000 giao dịch mỗi giây, lượng đốt phí cơ bản hiện tại chỉ tạo ra khoảng 648 SOL mỗi ngày. Tác giả mô tả điều này là thấp hơn nhiều so với giá trị mà lưu lượng mạng thực sự tạo ra.

Điều này khiến SOL, theo lời họ, trở thành một tài sản kém để tiếp xúc với hoạt động mạng.

Cách sửa đề xuất liên quan đến việc tính phí 0,1 lamports cho mỗi đơn vị chi phí yêu cầu trên mỗi giao dịch. Phí đó sẽ được đốt cháy hoàn toàn.

Tác giả lưu ý rằng con số này đã được chọn cẩn thận. Hầu hết các nhà tạo lập thị trường yêu cầu dưới 2.500 đơn vị chi phí cho mỗi cập nhật oracle. Điều này giữ cho mức tăng phí của họ dưới khoảng 5%.

Tuy nhiên, các hoạt động khác trên mạng tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn nhiều. Ví dụ, một phép đổi token thông thường có thể thấy chi phí tăng hơn 600%.

Tác giả cũng đề xuất cơ chế này có thể mở rộng hợp lý lên đến 1 lamport cho mỗi đơn vị chi phí. Ở mức đó, lượng SOL bị đốt hàng ngày có thể đạt từ 10.800 đến 64.800 SOL.

Một bộ điều khiển động có liên kết với việc sử dụng khối có thể tự động điều chỉnh tỷ lệ mỗi epoch.

Giám đốc điều hành SOL Strategies nêu ra những mối quan ngại chính

Michael từ SOL Strategies đã chia sẻ phản hồi chi tiết về đề xuất trên mạng xã hội. Ông hoan nghênh ý tưởng về phí dựa trên tài nguyên cho các giao dịch.

Ông mô tả đây là một phương pháp hợp lý, dựa trên mức sử dụng, khuyến khích hiệu quả mạng lưới. Tuy nhiên, ông đặt ra một số câu hỏi về cách nhìn rộng hơn.

Đề xuất thú vị, nhưng hãy suy nghĩ kỹ:

  1. SOL so với Nền kinh tế Solana

"tăng tốc nền kinh tế Solana" (trong bài đăng trích dẫn) và trong đề xuất: "SOL là một tài sản cực kỳ tồi để tiếp xúc với hoạt động mạng"

Có hai điều ở đây, "Nền kinh tế Solana", một khái niệm tôi đã đề cập… https://t.co/ntfhRI6xRf

— Michael | SOL Strategies (@m_hbbrd) 31 tháng 5, 2026

Michael phân biệt rõ giữa SOL là token và cái gọi là “Nền kinh tế Solana.”

Ông so sánh SOL như một đồng tiền quốc gia, giống như Đô la Mỹ, trong khi Nền kinh tế Solana phản ánh tổng sản lượng hoạt động của các ứng dụng, doanh nghiệp và người dùng xây dựng trên mạng. Ông lập luận rằng hai thứ này không giống nhau và không nên đối xử như vậy.

Ngoài ra, ông cũng nhấn mạnh về quy mô tác động. Dựa trên số liệu do SolanaCompass chia sẻ trên GitHub, đề xuất này sẽ dẫn đến khoảng 650.000 SOL bị đốt mỗi năm.

Với tỷ lệ lạm phát hiện tại khoảng 3,8%, điều này chỉ giảm khoảng 0,1% mỗi năm. Michael gọi đây là không đủ để tạo ra một thay đổi có thể gây ra các tác động phụ trong toàn mạng.

Thiết kế đề xuất và lợi ích của ai

Michael cũng chỉ ra một mâu thuẫn trong cấu trúc của đề xuất. Ông lưu ý rằng tài liệu này rõ ràng đề cập đến hoạt động tạo lập thị trường, đặc biệt là các cập nhật kiểu propAMM.

Có vẻ như đề xuất này được thiết kế, một phần, để bảo vệ trường hợp sử dụng đó. Người đề xuất, Temporal XYZ, vận hành một nền tảng propAMM đã được biết đến trên Solana.

Michael không bác bỏ ý tưởng chỉ dựa trên điều đó. Nhưng ông khuyến nghị cẩn thận khi xây dựng tokenomics của mạng dựa trên bất kỳ trường hợp sử dụng đơn lẻ nào.

Ông chỉ ra rằng hoạt động chiếm ưu thế trên Solana đã thay đổi theo thời gian, từ việc mint NFT đến memecoin rồi đến propAMM, với các hợp đồng vĩnh viễn đang ngày càng chiếm lĩnh. Thiết kế cấu trúc phí dựa trên xu hướng ngày nay có thể không phù hợp với nhu cầu ngày mai.

Ông cũng đưa ra một điểm dài hạn về chi phí giao dịch. Điểm mạnh của Solana là tốc độ, chi phí thấp và khả năng lập trình trong một nền tảng.

Khi hoạt động có chủ đích tăng lên và các tổ chức lớn bắt đầu hoạt động trên chuỗi, mạng lưới phải hỗ trợ khối lượng giao dịch gần như miễn phí cho người dùng cuối. Bất kỳ việc tăng phí nào, dù nhỏ, cũng cần phù hợp với bức tranh tổng thể đó.

SOL-2,1%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim