Bài viết chuyên đề của Luật sư Lâm Thượng Luân: Nhìn từ sự kiện Thái A Gia về nỗi sợ AI - Bạn tức giận không phải vì AI, mà là sợ bị vượt qua.

Gần đây, Tsai A-ka đến Nhật Bản so sánh các họa sĩ vẽ chân dung đường phố với AI, gây ra làn sóng chỉ trích trên toàn Đài Loan và cuối cùng phải quay video xin lỗi. Lý do mọi người tức giận là "không tôn trọng những người sáng tạo khác", nhưng sâu xa hơn là công chúng vì "nhìn sai" AI mà "coi thường" AI.
(Tình tiết trước: Bài viết chuyên môn của luật sư Lâm Thượng Luân> Vẫn còn nghi ngờ AI? Các luật sư hàng đầu đã coi nó như "điện nước" để sử dụng)
(Bổ sung bối cảnh: Hoảng loạn thất nghiệp vì AI! Cảnh báo từ lãnh đạo Microsoft: Hầu hết lao động cổ trắng sẽ bị thay thế tự động trong "12-18 tháng tới")

Mục lục bài viết

Toggle

• Sự hiểu lầm phi lý nhất: "Không nên so sánh AI với con người"
• Lật tấm màn che: Bản chất của sự tức giận là nỗi sợ hãi trần trụi
• "Tôi viết hay hơn AI", đây là ngây thơ, và còn là đánh giá sai
• Đừng biến "của quý nhà ta" thành lý do để không tiến bộ
• Kết luận: AI sẽ không bao giờ dừng lại chờ bạn

Tóm tắt trọng tâm

• Tsai A-ka đến Nhật so sánh họa sĩ vẽ chân dung với AI gây làn sóng chỉ trích toàn Đài, cuối cùng quay video xin lỗi
• Luật sư Lâm Thượng Luân chỉ ra rằng chuẩn mực (Benchmark) duy nhất cho sự tiến bộ của AI chính là con người, bản thân "không nên so sánh" là mâu thuẫn
• Tỷ lệ áp dụng AI toàn cầu chưa đến 1%~2%, những người đón nhận AI trước đang tiến về kỷ nguyên tiếp theo

Gần đây, Tsai A-ka đến Nhật, so sánh các họa sĩ vẽ chân dung đường phố với AI, kết quả gây ra làn sóng chỉ trích toàn Đài Loan và cuối cùng phải quay video xin lỗi. Bề ngoài, đây là một "cuộc xét xử công khai về việc người nổi tiếng mạng không tôn trọng người sáng tạo cơ sở"; nhưng với tư cách là một luật sư, tôi thấy được điều sâu xa hơn và đáng cảnh giác hơn. Tôi muốn nhân sự kiện này để xem xét lại những hiểu lầm phổ biến nhất của con người hiện đại về AI mà tôi đã quan sát lâu dài. Bởi vì có quá nhiều người vì "nhìn sai" AI mà "coi thường" AI, từ đó "tẩy chay" AI, "tấn công" AI, điều này khiến tôi cảm thấy rất đáng tiếc.

Sự hiểu lầm phi lý nhất: "Không nên so sánh AI với con người"

Theo tôi, phản ứng phổ biến và tai hại nhất lần này chính là nhiều người hùng hồn nói: "Nghệ thuật sao có thể đem so sánh với AI? Đó là sự thiếu tôn trọng họa sĩ." Bản thân câu nói này đã là một sự hiểu lầm nghiêm trọng về bản chất của AI. Và sự hiểu lầm này hoàn toàn trái ngược với logic hoạt động của AI.

Hãy thử nghĩ: Tại sao AI có thể tiến bộ đến mức như ngày nay? Dù là thi lấy bằng bác sĩ, viết code, hay khả năng tạo hình của Nano Banana, GPT, chuẩn mực (Benchmark) duy nhất cho sự tiến bộ của nó, từ đầu đến cuối, chính là "con người". Chúng ta đưa AI đi thi, là đang so sánh với khả năng thi cử của con người; chúng ta đánh giá khả năng tạo hình của AI, là đang so sánh với các nghệ sĩ con người; chúng ta kiểm tra khả năng phân tích pháp lý của AI, là đang so sánh với các luật sư chuyên nghiệp. Nó từng phút từng giây đều đang so sánh với con người, không ngừng so sánh, mới biết mình tiến bộ đến đâu, mới biết liệu có thể tiếp quản những công việc máy móc, lặp đi lặp lại, để con người dành thời gian và nguồn lực quý báu cho những chiến lược và sáng tạo ở cấp độ cao hơn. Chẳng phải đó là chân lý của AI sao?

Vì vậy, khi ai đó nói "Không nên so sánh AI với con người", bản thân câu nói này đã là một mâu thuẫn. Vấn đề chưa bao giờ là "có nên so sánh hay không", mà là tại sao mọi người lại sợ bị so sánh đến vậy.

Lật tấm màn che: Bản chất của sự tức giận là nỗi sợ hãi trần trụi

Nếu đào sâu hơn, nguyên nhân của cơn giận dữ này thực ra bắt nguồn từ nhiều cấp độ khác nhau.

Nguyên nhân thứ nhất là "khi nỗ lực không còn đảm bảo giá trị". Xã hội loài người từ lâu tin vào "có công mài sắt, có ngày nên kim", quen với việc đánh đồng "thời gian khổ luyện" với "giá trị cá nhân". AI đã phá vỡ phương trình này. Điều công chúng sợ hãi, thực ra không phải AI vẽ đẹp hơn, mà là sợ: "Nếu kỹ năng tôi khổ luyện mười năm, AI làm được trong mười giây, thì giá trị của tôi ở đâu?" Sự sụp đổ giá trị bản thân này quá đau đớn, vì vậy người ta theo bản năng từ chối so sánh, thậm chí tấn công người đưa ra so sánh, để phòng vệ sự bất an trong lòng.

Nguyên nhân thứ hai là "sự thật tàn khốc bị phơi bày". Đây là điều mọi người khó đối mặt nhất. Nhiều công việc chúng ta nghĩ cần trí tuệ cao, thực chất chỉ là "nhận dạng mẫu" và "đầu ra lặp lại". Dù là vẽ một bức chân dung tiêu chuẩn hóa, hay soạn thảo hợp đồng mẫu, xử lý so sánh quy định phức tạp, miễn là có logic và khuôn mẫu cố định, thì đó vốn là lĩnh vực AI nên tiếp quản. Sức mạnh của AI, vô tình lật tấm màn che này, buộc mọi người nhận ra công việc của mình thực ra không "không thể thay thế" như tưởng tượng, đó mới là nguyên nhân thực sự khiến nỗi sợ bùng phát toàn diện.

Lịch sử đã từng diễn ra một lần: Khi máy ảnh mới phát minh, các họa sĩ cũng cực kỳ sợ hãi, cho rằng nghệ thuật sắp chết. Kết quả thế nào? Máy ảnh tiếp quản "ghi chép hiện thực", ngược lại thúc đẩy trường phái Ấn tượng, Trừu tượng, để con người khám phá thế giới nội tâm mà máy ảnh không chụp được. Thời đại AI cũng vậy, nó chỉ đang giúp chúng ta vạch ra một "đường cơ sở nhân loại" mới mà thôi.

"Tôi viết hay hơn AI", đây là ngây thơ, và còn là đánh giá sai

Điều đáng sợ nhất của nỗi sợ hãi là nó có thể che mờ đôi mắt bạn, khiến bạn bám chặt lấy phương pháp cũ, bỏ lỡ cơ hội tiến hóa cho bản thân. Và cuối cùng, người bị trừng phạt lại chính là bạn.

Giới luật sư là chiến trường kinh điển nhất. Nhiều luật sư truyền thống bài xích AI, khăng khăng mỗi tài liệu, mỗi lần tra cứu, mỗi hợp đồng đều phải làm thủ công, cho rằng như vậy mới gọi là "chuyên nghiệp". Nhưng thực tế, nếu có thể dùng AI tự động hóa những công việc văn thư và tra cứu lặp đi lặp lại này, sau đó dành trí não tiết kiệm được để tập trung vào logic kinh doanh, chiến lược xuyên quốc gia và niềm tin khách hàng của vụ án, đó mới là sự nâng cấp chuyên nghiệp thực sự. Bạn phải biết rằng, ngày nay những công ty luật xuyên quốc gia hàng đầu và kiếm nhiều tiền nhất ở Mỹ đang sử dụng AI trên toàn diện, từ thực tập sinh, luật sư cao cấp đến đối tác, tất cả đều có bóng dáng của AI. Tại sao? Bởi vì khi một việc máy móc đã có thể làm được, thì sẽ không ai quay lại con đường cổ xưa. Giống như bạn đã có máy tính, sẽ không quay lại dùng bàn tính; bạn có thể đi máy bay đến đích, sẽ không đi bộ hay đi thuyền buồm nữa. Đó là bản chất của sự tiến bộ. Từ chối AI, khác nào khăng khăng đi bộ chạy đua với ô tô, vừa mệt vừa không đi xa được.

Đừng biến "của quý nhà ta" thành lý do để không tiến bộ

Tâm lý "của quý nhà ta" (coi cái chổi cùn nhà mình như báu vật) này có thể thấy trong mọi lĩnh vực chuyên môn. Nhưng hãy nhìn những người thực sự coi AI là "trợ thủ mạnh nhất", họ đã chơi ra những tầm cao mới đáng kinh ngạc.

Lấy trò chơi làm ví dụ: NPC trong RPG truyền thống như máy đọc kịch bản, chỉ lặp lại vài câu thoại, người chơi xem hai lần là chán. Ngày nay, ngành công nghiệp đưa vào AI tạo sinh (như công nghệ ACE của NVIDIA), cho NPC bộ não như ChatGPT, có thể phản ứng tức thời theo giọng điệu người chơi, mặc cả, thậm chí moi ra manh mối ẩn. AI không những không phá hủy trò chơi, mà còn đưa cảm giác đắm chìm lên một tầm cao chưa từng có. Lại lấy nghệ thuật làm ví dụ: Nghệ sĩ Refik Anadol từng triển lãm tại MoMA New York, cọ vẽ của anh không phải màu vẽ, mà là "thuật toán" và "dữ liệu khổng lồ", để AI học hàng triệu bức ảnh, sau đó tạo ra "tác phẩm điêu khắc dữ liệu" chuyển động. Sự rung động này, dùng tay vẽ cả nghìn năm cũng không làm ra được. Người đoạt giải thưởng văn học thuần túy cao nhất Nhật Bản "Giải Akutagawa", Cửu Đoạn Lý Giang, trong bài phát biểu nhận giải đã hào phóng thừa nhận rằng trong tiểu thuyết đoạt giải của cô có một phần nội dung "đã sử dụng nguyên văn câu trả lời của AI tạo sinh". Đối với cô, AI không phải gian lận, mà là siêu cố vấn để vượt qua bế tắc sáng tạo, khơi dậy cảm hứng.

Điều này giống như: Khi các công ty luật hàng đầu và kiếm nhiều tiền nhất thế giới đều công nhận "công cụ AI rất hữu ích", điều này cũng giống như đội vô địch NBA năm nay đều nhất trí công nhận "gần đây có một quả bóng rổ rất dễ chơi". Kết quả là nhiều người lại nhảy ra phủ nhận nó, điều này giống như một đội bóng rổ thế giới thứ ba, nhảy ra tuyên bố "quả bóng rổ này chẳng dễ chơi tí nào". Cách nói này vừa không hợp lý, xét từ xác suất, từ lẽ thường, cũng rất khó thuyết phục bất kỳ ai.

Đó là thực tế chân thực nhất: Các nhà văn, luật sư, nhà công nghệ hàng đầu đang dùng AI để tiến hóa điên cuồng. Còn chúng ta thì vẫn đang trên mạng, tranh luận về những giả vấn đề như "so sánh AI với con người có phải là thiếu tôn trọng không", thậm chí vì bảo vệ cái gọi là "lòng tự trọng" mà từ chối đón nhận công nghệ mới. Cảnh tượng này, thực sự khá buồn.

Kết luận: AI sẽ không bao giờ dừng lại chờ bạn

Cuối cùng, quay lại chuyện của Tsai A-ka, xã hội yêu cầu dành một sự tôn trọng cơ bản cho những người sáng tạo cơ sở, tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng nếu cuộc tẩy chay này, cuối cùng chỉ khiến mọi người càng hùng hồn đi đến kết luận, "AI mãi mãi không thể đuổi kịp con người", "AI trong nghệ thuật mãi mãi không xứng để so sánh với con người", thì những người này, thực sự rất đáng tiếc.

Bởi vì dù có mắng mỏ thế nào, AI sẽ không bao giờ dừng lại chờ bạn. Bánh xe công nghệ sẽ không ngừng quay dù bất kỳ ai sợ hãi dù chỉ một giây. Hôm nay mọi người cần biết, AI là một "công nghệ phổ thông", giống như điện thoại thông minh, ngưỡng học tập rất thấp, và rất trực quan. Nhưng một thứ dễ tiếp cận, mạnh mẽ, hữu ích như vậy, tỷ lệ áp dụng trên toàn thế giới lại chưa đến 1%, chưa đến 2%. Nhìn từ góc độ khác, đây cũng chính là thời điểm tốt nhất cho những người biết đón nhận AI, bởi vì khi 99% mọi người còn đang đứng trên bờ chửi thuyền, thì những người lên thuyền trước, đã tiến về kỷ nguyên tiếp theo.

Thế giới tương lai, chưa bao giờ là "con người vs. AI", mà là, "người biết sử dụng AI" vs. "người không biết sử dụng AI". Khi những cao thủ hàng đầu đã ngồi tàu cao tốc, chuẩn bị đi đến kỷ nguyên tiếp theo, vẫn có người khăng khăng đi bộ, và lớn tiếng mắng tàu cao tốc "không có được sự ấm áp khi đi bộ dọc đường". Những người thực sự bị thời đại đào thải, chưa bao giờ là những người bị AI đánh bại, mà là những người vì sợ hãi mà nhắm mắt, rồi quay lại chỉ trích người khác "không nên đem AI ra so sánh". Ôm lấy sự so sánh, tiến hóa lên chiều cao hơn, đó mới là cổ tức lớn nhất mà thời đại AI này mang lại cho chúng ta.