Ripple suýt bị đóng cửa và đã phân phối XRP sau vụ kiện của SEC, CEO tiết lộ

Ripple suýt phải ngừng hoạt động sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) kiện công ty; CEO Brad Garlinghouse cân nhắc việc có nên chấm dứt hoạt động, phân phối lượng nắm giữ XRP cho các cổ đông hay đóng cửa doanh nghiệp.

Các ý chính

• Ripple suýt ngừng hoạt động sau khi SEC nộp đơn kiện liên quan đến XRP.
• Công ty đã cân nhắc việc phân phối lượng nắm giữ XRP cho các cổ đông.
• Một phán quyết của tòa án cho rằng các giao dịch bán XRP trên sàn giao dịch công khai không phải là giao dịch chứng khoán.

Ripple Cân Nhắc Đóng Cửa Sau Vụ Kiện của SEC Đặt Công Ty Vào Nguy Cơ

CEO Ripple Brad Garlinghouse cho biết công ty đã cân nhắc việc ngừng hoạt động sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) nộp đơn kiện chống lại Ripple và đưa ông cũng như đồng sáng lập Chris Larsen vào năm 2020 liên quan đến các giao dịch bán XRP. Quyết định này trở thành một trong những khoảnh khắc khó khăn nhất trong nhiệm kỳ lãnh đạo của ông, khi công ty cân nhắc liệu việc tiếp tục cuộc chiến pháp lý có đáng hay không trước các rủi ro tài chính và vận hành.

Garlinghouse cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên podcast KU Hustle tại Trường Kinh doanh thuộc Đại học Kansas, được đăng vào ngày 8/7:

“Chúng tôi suýt quyết định đóng cửa công ty khi SEC kiện chúng tôi … Công ty sở hữu rất nhiều XRP … Chúng tôi có thể đã đóng cửa và … chỉ phân phối XRP cho các cổ đông theo tỷ lệ tương ứng.

Vụ kiện của SEC tập trung vào lập luận rằng các giao dịch bán XRP liên quan đến chứng khoán chưa được đăng ký. Garlinghouse phản đối quan điểm này, so sánh token crypto này gần hơn với bitcoin—mà ông mô tả là một tài sản kỹ thuật số riêng biệt hoạt động trên một mạng mở.

Cuộc Chiến Pháp Lý của Ripple Kết Thúc Sau Khi SEC Rút Kháng Cáo và Có Phán Quyết Cuối Cùng

Garlinghouse cho biết Ripple đã chi 150 triệu USD cho phí luật sư trong suốt cuộc tranh chấp kéo dài 4 năm với SEC, trong khi mảng kinh doanh tại Mỹ của công ty vẫn gần như đình trệ trong khoảng 5 năm sau khi vụ kiện bắt đầu. Ông nói vụ việc tạo ra sự bất định kéo dài về khả năng Ripple vận hành tại thị trường trong nước.

Cuộc chiến pháp lý bắt đầu vào năm 2020 khi SEC cáo buộc Ripple đã bán 1,3 tỷ USD XRP như một loại chứng khoán chưa đăng ký. Năm 2023, Thẩm phán Tòa án quận Mỹ Analisa Torres đưa ra một phán quyết theo hướng “lẫn lộn”, xác định rằng các giao dịch bán XRP trên các sàn giao dịch công khai không phải là giao dịch chứng khoán, trong khi các giao dịch bán cho nhà đầu tư tổ chức được đối xử khác theo luật chứng khoán.

Sau đó, Ripple bị yêu cầu nộp khoản phạt hành chính dân sự 125 triệu USD và chấp nhận lệnh cấm liên quan đến việc tuân thủ luật chứng khoán. Cả Ripple và SEC đều nộp kháng cáo, thách thức các khía cạnh khác nhau của phán quyết, trước khi đồng ý hủy bỏ các hồ sơ đó. Vụ việc chính thức kết thúc vào tháng 8/2025 sau khi các kháng cáo được rút và quá trình tố tụng kết thúc.

Môi trường quản lý đối với tiền mã hóa cũng thay đổi sau khi lãnh đạo SEC chuyển sang dưới thời Chủ tịch Paul Atkins và chính quyền Trump. Cơ quan này chuyển hướng rời khỏi cách tiếp cận “thực thi bằng quy định” (regulation-by-enforcement) mạnh tay hơn, sang hướng phi điều tiết, tăng cường tương tác với ngành crypto và tập trung vào các vụ án gian lận truyền thống thay vì các khoản phạt doanh nghiệp diện rộng.

Garlinghouse cho biết rằng trước khi SEC nộp đơn kiện, ông đã gặp các quan chức SEC 4 lần trong giai đoạn 2017–2019 để giải thích cách Ripple sử dụng công nghệ blockchain và XRP trong hệ thống thanh toán của mình. Ông nói các cơ quan quản lý không cho thấy trong các cuộc gặp đó rằng XRP có thể được xem là một chứng khoán.

Ripple Tiếp Tục Hoạt Động Sau Khi Cân Nhắc Phương Án Đóng Cửa

Người đứng đầu Ripple mô tả công ty đã có thể phản ứng như thế nào trước vụ kiện của SEC, nêu ra một kịch bản trong đó Ripple có thể rời khỏi tranh chấp bằng cách phân phối lượng nắm giữ XRP và giải thể công ty.

“Các anh/chị nghĩ chúng là chứng khoán. Ripple không còn nắm giữ nữa. Ripple đã biến mất rồi,” ông nói, mô tả một kịch bản giả định thay vì một hành động mà công ty đã thực hiện, qua đó nêu cách Ripple có thể đã phản ứng trước SEC.

Ông nói thêm rằng động thái như vậy sẽ kéo theo chi phí rất lớn đối với nhân viên và tương lai của công ty, cho biết:

“Hàng trăm người sẽ mất việc. Tôi nghĩ đó là một kết cục tồi, nhưng theo một cách nào đó thì đó lại là kết cục dễ dàng hơn.”

Sau khi quyết định không đóng cửa, Garlinghouse cho biết lựa chọn tiếp tục vận hành lúc đó chưa hẳn rõ ràng. “Đó là một quyết định khó khăn, và rõ ràng là bây giờ nhìn lại tôi thấy vui, nhưng thời điểm đó thì không phải điều hiển nhiên,” ông nói. Ripple quyết định tiếp tục vận hành sau khi cân nhắc tác động đến nhân viên và hoạt động kinh doanh.