Bộ trưởng Tài chính Bessent cho biết dự luật CLARITY đang ở “vạch 1 yard”

Scott Bessent cho biết Đạo luật CLARITY đang ở “vạch 1-yard” và kêu gọi Quốc hội thông qua trước kỳ nghỉ, ngay cả khi Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đang hứng làn sóng phản đối từ các nhóm tiến bộ vì vai trò của bà trong việc thương lượng các điều khoản đạo đức của dự luật.

Các điểm chính

• Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết vào ngày 21/7, Đạo luật CLARITY đã chạm “vạch 1-yard.”
• Bitcoin tăng hướng tới 67.000 USD và cổ phiếu Coinbase bật 13% sau các phát biểu của Bessent.
• Indivisible, Demand Progress và Revolving Door Project đang gây áp lực lên Gillibrand về các điều khoản đạo đức.

Dự luật ‘gần như xong’

Bessent nói với Bloomberg rằng dự luật định hình cấu trúc thị trường tài sản số, chính thức là Đạo luật CLARITY, đã gần hoàn tất sau nhiều tháng đàm phán, gọi đây là tình huống “vạch 1-yard” đối với Quốc hội. Những nhận định được đưa ra trong cùng tuần, khi thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Kevin Cramer nói với Fox Business rằng các nhà làm luật đang “gần như xong”, đồng thời cho rằng dự luật sẽ “rõ ràng hơn” khi “mỗi vấn đề được xử lý.”

Image source: Bloomberg Thị trường phản ứng ngay lập tức khi bitcoin tăng khoảng 2,5% lên gần 67.000 USD trước khi lùi về 66.000 USD. Hơn nữa, cổ phiếu Coinbase Global tăng mạnh tới 13%, cho thấy nhà đầu tư đang định giá sự rõ ràng về quy định như một chất xúc tác trong ngắn hạn thay vì một khả năng xa vời.

Bài toán để thông qua vẫn khá chặt vì Đạo luật CLARITY cần 60 phiếu để vượt qua Thượng viện, trong khi Đảng Cộng hòa chỉ có 53 ghế, nghĩa là ít nhất 7 đảng viên Dân chủ phải bỏ phiếu “vượt rào” thì dự luật mới tiến lên. Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune đang nhắm đưa dự luật ra sàn trước kỳ nghỉ hè tháng 8 của Thượng viện, với Cramer ước tính rằng Thượng viện còn “vài tuần nữa” trước khi kỳ nghỉ bắt đầu.

‘Vướng’ điều khoản đạo đức

Điểm kẹt còn lại tập trung vào ngôn ngữ đạo đức được bổ sung nhằm thỏa mãn các phe Dân chủ phản đối. Tờ Nhà Trắng được cho là đã đạt thỏa thuận về các điều khoản gói đạo đức trong tuần ngày 20/7 và gửi bản nháp cho một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa ở Thượng viện, nhưng phía Dân chủ nói rằng họ đã bị gạt khỏi các cuộc thảo luận đó và vẫn chưa thấy văn bản, theo các thông tin đưa trong quá trình thương lượng.

Bitcoin.com News đã theo dõi lộ trình của Đạo luật CLARITY từ giai đoạn bỏ phiếu tại ủy ban với kết quả 15-9 sang thời kỳ dự luật bị “kẹt” ở Thượng viện, và hiện các điều khoản đạo đức đang là trở ngại lớn cuối cùng nằm giữa việc thông qua tại ủy ban và bỏ phiếu tại sàn.

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, người đứng đầu Ủy ban Chiến dịch Thượng nghị sĩ Dân chủ, đã dẫn đầu trong việc thương lượng các điều khoản đạo đức đó, và vai trò này đang bị chỉ trích gay gắt từ cánh trái trong chính đảng bà. Ba nhóm tiến bộ, Indivisible, Demand Progress và Revolving Door Project, đã gửi một lá thư tới mọi văn phòng Thượng nghị sĩ Dân chủ nhằm công kích việc bà tham gia. Lá thư nêu rằng:

“Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, Chủ tịch Ủy ban Chiến dịch Thượng nghị sĩ Dân chủ (DSCC), là một ví dụ tiêu biểu về một lãnh đạo Dân chủ có hành vi làm suy yếu nỗ lực nhằm buộc chính quyền Trump chịu trách nhiệm trước nạn tham nhũng tràn lan của họ.”

Các nhóm cũng bổ sung rằng “những lời chỉ trích về nạn tham nhũng áp đảo của chính quyền Trump sẽ trở nên vô hiệu khi cử tri nhận thấy những người chỉ trích này lại tham gia vào các hành vi tương tự về bản chất,” liên kết việc Gillibrand thương lượng các quy tắc đạo đức liên quan đến crypto với các phàn nàn rộng hơn về mối liên hệ gây quỹ của bà với ngành.

Gillibrand đã bảo vệ cách tiếp cận của mình bằng cách chỉ ra một điều khoản cụ thể mà bà đang thúc đẩy: một quy định cấm các quan chức được bầu và vợ/chồng của họ phát hành hoặc tài trợ các tài sản số của chính mình. “Đây là một yêu cầu hết sức thông thường và nên nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng,” bà nói, đồng thời cho biết “các quan chức công và vợ/chồng của họ không nên phát hành memecoin.” Điều khoản này dường như nhắm thẳng vào việc ngăn chặn các cuộc tranh cãi lặp lại liên quan đến việc phát hành token từ những nhân vật có liên hệ chính trị.

Điều gì xảy ra trước kỳ nghỉ

Bất đồng về quy trình, chứ không phải nội dung, hiện đang làm chậm dự luật. Các đảng viên Dân chủ nhìn chung ủng hộ một hình thức hạn chế đạo đức đối với hoạt động crypto của các nhà làm luật; cuộc chiến là ai đã viết ra ngôn ngữ đó và liệu nó có đi qua kênh song đảng thông thường hay không. Khi Thune nhắm bỏ phiếu tại sàn trước kỳ nghỉ tháng 8 và mốc thời gian “vài tuần nữa” của Cramer cũng khớp với thời hạn đó, số phận của dự luật nhiều khả năng sẽ được quyết định trong một khung thời gian bị rút gọn.

Giờ đây, sẽ rất đáng để xem liệu Thune có thể giành được 7 phiếu của đảng Dân chủ trước khi Thượng viện rời đi cho kỳ nghỉ tháng 8 hay không.