
去中心化科学(Decentralized Science,DeSci,英文发音与“sigh”相近)是一场位于科学与 Web3 交汇处的前沿科技与科学运动。其核心目标是构建服务科学研究的公共基础设施,根本性地变革科研的运行、资助和共享方式。
去中心化科学(DeSci)提出了一种全新的去中心化科研资助路径,打破传统的中心化模式。该创新体系推动科学研究生态系统中多方合作,助力实现跨学科、跨地域的协同创新。
DeSci 深受 Web3.0 理念影响,致力于打造以透明性、可及性和民主化为基石的科学体系。通过践行这些原则,DeSci 旨在消除长期阻碍科学进步与知识传播的障碍。
DeSci 还借助区块链技术构建科学研究的公共基础设施,集成 Web3.0 工具,如智能合约和去中心化自治组织(DAO),营造更加公平高效的科研环境。这些技术让研究者协作更高效,数据完整性和贡献归属也能得到透明保障。
去中心化科学是在开放科学(Open Science)运动基础上发展而来,后者旨在让科学研究成果为所有人所用,强调数据、方法、协议、软件和出版物的开放共享,从而消除获取科学知识的财务、法律及技术障碍。其终极目标是让科学成为造福人类与地球的通用方法论。
尽管开放科学日益普及,但其推广面临不少挑战,比如科学资源管理、数据完整性验证、贡献归属和研究过程透明等问题。这些难题形成了现有科学基础设施的薄弱环节,是 DeSci 亟需解决的痛点。
像 ArXiv 电子预印本平台和 SciHub 研究资料平台,虽然在一定程度上缓解了部分问题,但由于缺乏严格的质量控制与验证机制,研究共享的可靠性和真实性仍有提升空间。
去中心化科学为科研界带来了多项颠覆性变革:
科研众筹:DeSci 平台让更多投资者和公众直接资助科研项目,省去传统基金申请或机构资助门槛,赋能更多新颖研究创意获得资金。资金的民主化将推动科学创新,覆盖传统渠道难以支持的多元研究主题。
资金来源多元化:众筹机制突破传统资助壁垒,为原本难以获得支持的项目打开新通道,促使科研更加广泛和多样化,尤其有利于非主流领域实现突破。公众参与的资金渠道为创新研究创造了更多机会。
协作研究:DeSci 让全球研究者能够高效、广泛地协作,去中心化平台实现数据、方法和成果的透明安全共享,无需中间机构。这不仅提升了研究可重复性和创新速度,还推动了复杂的全球跨学科项目,摆脱了地域和机构的限制,让科研团队可按专业能力自由组合。
开放获取出版:DeSci 借助分布式账本技术,实现科研成果的开放获取,打破传统出版的高费用和访问壁垒,加速知识传播和后续研究。消除付费墙后,科学知识成为全球公共资源,人人可用。
这些创新要素共同作用,将显著加快科学进步,打造更具包容性的科研环境。
DeSci 具有多项核心要素,区别于其他去中心化领域。突出体现为区块链与开放科学的融合,以及 DAO 在科研中的广泛应用。
区块链与开放科学理念高度契合。区块链的去中心化属性确保信息无中央权威控制,数据记录后不可篡改。这为公民科学和研究者的数据、资源共享营造了极具透明度的协作环境。
区块链的所有交易均公开可查,增强了科研成果的可信度。通过透明机制,科研主张可被独立验证,减少数据造假或不当行为。
区块链通过加密和时间戳技术为所有共享信息生成永久记录,科研人员可追踪研究过程,自信分享数据和内容,确保真实性和溯源。
此外,区块链共识机制需网络成员批准,可准确统计数据集下载量、引用次数,实现元数据的无中介验证,建立更可靠和透明的科研影响评价及归属体系。
DAO 让有共同目标的人无需中心化权威即可协作。成员利益高度一致,每个人都能从成果中受益,形成更公平积极的科研社群。
DAO 由成员和智能合约共同治理,决策过程民主透明。DeSci 通过 DAO 推动科研流程民主化,赋予研究者、资助方和社区成员平等发声权。
例如,生物科技行业的新疗法或技术开发需高强度研发和广泛合作。传统模式下,竞争和知识产权壁垒常阻碍协作,数据往往因商业利益被封锁。
DAO 能以不可更改的贡献与奖励规则激励开放协作。研究者可在明确 IP 归属分配规则下无障碍合作,消除不确定性,促进开放共享。
简而言之,DAO 的集体智慧和资源可远超单一机构,有效提升科研速度,加速本需多年甚至数十年的科学突破。
DeSci 项目一般涵盖以下功能:智能合约与社区、链上资助及所有权机制。
智能合约自动化和强制执行 DeSci 生态系统内的互动规则,保障交易安全、流程合规。所有流程自动化、公平,消除中介,降低偏见和操作风险。
DeSci 围绕特定研究主题组建社区,实现资源共享、项目协作。社区成员能为重要研究提供支持,形成知识、资金、监督紧密结合的参与网络。
科研资金在区块链上筹集和管理,降低处理成本、提升透明度。研究者无需为学术成果不被认可而担忧学业进展。链上资助也便于资助方全程追踪资金使用情况。
贡献者的知识产权在区块链上明确归属,权利和奖励公平分配。不可篡改的贡献记录为每一个科研项目建立了清晰、透明的参与历史。
Noblblock 是 DeSci 领域的领军项目之一。其不仅是学术出版平台,更强调用户之间的协作和社交。Noblblock 依托以下功能实现目标:
Noblblock 作为区块链科学期刊,实现出版去中心化和研究成果的民主化开放。Noblblock 区块链上的所有数据均不可篡改、按时间顺序记录,极难被伪造,可清晰证明成果或发明的公开时间及归属。
平台操作简便,便于作者、评审和编辑密切协作。作者可提交论文并查看评审进度,编辑可选拔评审助力决策,流程透明,责任清晰。
平台通过取消传统领域的高额处理和订阅费用,降低发表和访问门槛。作者仅为实际使用的同行评议服务付费,编辑、评审通过支付小额手续费获得通证奖励,形成可持续的贡献激励生态。
稿件提交:作者提交含标题、摘要、关键词及图片、表格等细节的稿件,并支付处理费,将通证存入编辑池。
初步评估:编辑收到通知,预览标题和摘要后决定是否受理。若受理,将全面审核科学性,决定拒稿或送同行评议。
评审招募:编辑借助筛选和可编辑邮件模板邀请评审。流程结束后,评审可访问稿件。
同行评议:评审就科学质量和受众影响进行评议,提出反馈建议。编辑决定录用、拒稿或要求修改。
文字编辑:通过评审的稿件进行编辑和排版,作者支付最终费用。
出版与归档:稿件发布于区块链,打上时间戳并归档,全球科研社区永久可查。
Noblblock 平台核心效用代币为 NOBL。用户可通过去中心化交易所购买 NOBL,用于文章管理、奖励编辑和评审等多种功能。
用户还可在链上进行 NOBL 的点对点交易。目前,NOBL 总发行量为 10 亿枚。约8600 万枚 NOBLE 在上线时投放市场,上线后每年发行1 亿枚 NOBL,保障生态系统可持续发展。
NOBL 主要通过公开发售分配,其余用于储备、团队激励、市场推广、赠送、法律费用和社区计划。剩余份额分配给资助项目、评审、编辑、作者、顾问及合作伙伴,构建完整的多方参与生态。
理解 DeSci 对科学界的价值,需先梳理当前科研体系的问题。Research Hub 联合创始人 Patrick Joyce 指出:
过去 20 年,科学家们更注重频繁发表和积累引用,而非创造可验证的新知识,科研转化效率下降。
此外,这种学术文化还带来了科学诚信危机,学界面临着可复现性危机。
可复现性危机是指科学成果难以重复验证,进而引发对既有研究有效性的质疑。此问题削弱了科学发现的公信力,亟需提升研究的透明度和可复现性。
DeSci 的优势之一在于提升科研透明度和可及性。所有知识交换均透明记录于区块链。公众和科学界可通过开放、可验证平台核查科研成果。
这样一来,科学信任度和包容性大幅提升。研究方法和数据公开后,科研社区和公众更信赖成果,有效缓解可复现性危机。独立验证研究主张,整体提升学术诚信。
透明方法论让科学家和公众能够复现实验,便于验证和再次拓展,这是科学方法的本质,近年来却屡遭挑战。
DeSci 借助 DAO 和智能合约,为科研资助和协作引入新模式。如通证化资助、众筹等新型融资方式,为研究者提供资金支持,补足传统渠道难以扶持的研究。
区块链的去中心化属性带来新的协作机遇,打破学科、地域壁垒,加速科学创新发现。研究者通过社区资助而非企业资助,无需因商业考量而被动选择发表或放弃论文,可专注科学本身。
DeSci 还引入新的科研评价与激励体系,推动协作优先于竞争,促进数据和方法的开放共享,进一步加快科研进程。
近年来 DeSci 虽发展迅速,但尚未成为科研主流。主要挑战包括:
除计算机科学家外,多数科研人员对加密货币并不熟悉,难以理解钱包、安全、链抽象、智能合约等分布式账本技术。要推动 DeSci 普及,必须提升科学家群体的参与度,吸引更多区块链技术友好的科研人才。
DAO 和区块链治理也存在难题。目标是让所有人都能参与决策,即便部分人不具备专业资格。这会导致DeSci 面临无资质者因无知、联盟或经济激励支持低价值研究的风险。如何平衡包容性与专业性,建立健全治理机制,是亟需解决的难题。
DAO 目前尚未解决科学研究的知识产权管理难题。科研常与机构或企业合作,研究者往往无法完全拥有成果产权,或为经费、雇佣等条件转让所有权。
要充分释放 DeSci 潜力,创新者需制定新的法律框架,处理研究者、机构、企业和公共资助方之间的各类纠纷,在保护个人贡献和促进协作之间取得平衡。
去中心化科学是对传统科学模式的根本变革。传统科学依赖中心化机构、权威期刊和层级化资助体系,DeSci 则将这些职能分散到区块链网络和社区治理平台。
传统科学容易出现发表偏倚,负面结果难以发表,昂贵的期刊订阅造成访问壁垒。DeSci 通过开放获取出版和链上透明同行评审加以解决。
资助模式也大相径庭。传统依赖政府和机构,流程慢、官僚化,DeSci 可实现众筹和社区主导资源分配,加快科研进度,支持非主流创新项目。
本文主要从科学角度分析了 DeSci 的必备要素。从区块链视角来看,DeSci 需具备高度安全、低费用、经济可行性、确定性和密码安全性。
安全性含义多元。DeSci 需要经济安全性强的去中心化应用,以太坊凭借大规模验证者网络和成熟历史已具备这一能力。
以太坊通过 Gas 费和质押收益提供经济安全,足以支持应用链的安全与稳定。自 2022 年 10 月以来,以太坊营收近10 亿美元,有力抵御链稳定性攻击,为 DeSci 应用提供了理想底座。
以太坊的去中心化确保网络无单一实体控制,降低了黑客或腐败等中心化失效点风险,分布式验证网络增强了抗攻击能力。
一旦数据写入以太坊区块链便不可更改,这一特性对区块链应用的完整性至关重要,防止交易和应用状态被篡改。科研成果的不可篡改性保证已发布结果和数据永久可查、可验证。
去中心化科学正成为极具增长潜力的新兴加密领域。Noblblock 等项目正在引领行业发展。科学的去中心化将通过透明研究和公平激励惠及整个行业,推动更优质的科研成果。
未来 DeSci 领域的新趋势包括:
AI 和机器学习的结合:DeSci 平台将更多采用人工智能,提升同行评审效率、发现研究规律、加速数据分析。
DAO 的专业化扩展:将出现更多面向特定学科或难题的研究 DAO,聚集垂直领域专家。
互操作性提升:随着生态成熟,平台与区块链间互操作性增强,各类研究网络间协作更顺畅。
主流机构采纳:区块链更易用、科学家更熟悉 Web3 工具后,传统研究机构将加速采用 DeSci,助力数字化转型。
监管框架完善:政府和科研机构将建立更明确的 DeSci 监管体系,为参与者和机构提供法律保障。
去中心化科学有望彻底变革人类的科研、资助和知识共享方式,大幅加速惠及全人类的科学突破。
DeSci 以区块链技术推动全球科研民主化。区别于传统科学,DeSci 打破地域与机构壁垒,实现全球协作,扩大科研项目与资金参与范围。
DeSci 借助区块链实现科研协作透明化和开放化。ResearchHub 等平台通证化贡献,NFT 赋予知识产权,VitaDAO 等 DAO 民主化资助,消除传统把关者,加速评审,促进研究者与投资者直接对接。
DeSci 通过 DAO 机制以通证激励研究者,贡献者依据成果、数据共享与同行验证获得奖励,推动科学创新和去中心化科研生态建设。
参与者需具备科研能力和技术基础。个人研究者可通过链上 DeSci 平台,经社区投票、竞争资助和去中心化融资机制获取资金,实现科研资助民主化。
DeSci 支持生物医学中的患者数据共享、物理学中的分布式计算,区块链提升数据透明度和安全性,去中心化平台提升科研效率,促进跨学科合作。
DeSci 因开放参与带来质量与诚信风险,可通过严格同行评审、透明数据管理和去中心化社区验证来维护学术标准,确保研究质量。
DeSci 与传统机构可互为补充。DeSci 提供灵活协作和资源共享,传统机构提供结构化验证和资助。两者可通过联合项目和混合模式共同发展。
主要 DeSci 平台包括 Molecule(去中心化生物医药科研资助平台,支持科学家获得经费)、Human(关注健康数据分析)。这些平台利用区块链实现科研资助民主化,推动研究者与投资者直连,减少中介,加速生命科学创新。











