

Central Bank Digital Currency (CBDC) 即中央银行数字货币,也称为国家级加密货币。它是国家法定货币的数字化形态,兼具传统货币的稳定性与现代技术的高效性。例如,美元除了传统形式,还可发行加密版,仍具法币属性,但在数字空间流通。
各国中央银行专家认为,CBDC 能有效结合法币和电子货币的优势,打造既安全可靠又便捷高效的金融工具。CBDC 有望成为连接传统金融体系与新型数字经济的桥梁。
国家加密货币的发行模式多样,每种方案对本国经济的影响和特性各异:
CBDC 替代现金。 用户从传统现金转向更便捷的数字货币。在此情境下,CBDC 是纸币和硬币的数字替代,对货币政策影响不大,只是将实物货币转为数字形态,核心属性不变。
CBDC 替代支付系统。 依托中央银行系统,用户可直接支付,商品及服务的支付变得更方便快捷。央行在支付系统市场中的地位大幅提升,成为支付基础设施的核心提供方,传统支付系统和中介银行的作用相应减弱。
CBDC 替代存款。 民众可直接将储蓄存于中央银行并持有 CBDC。这是最激进的模式,意味着货币政策和银行体系将发生重大变革。商业银行可能失去大量存款,影响其信贷能力。
CBDC 和法币一样,由国家中央银行发行,保障货币的信用和稳定。但与法币不同,所有与加密资产相关的操作均可数字化处理,为金融体系带来更多可能性。
CBDC 相较法币的主要优势:
降低运营成本。 数字货币无需印刷、运输、存储与防伪,极大降低国家和企业的相关支出。
提升交易速度。 数字化交易可瞬间完成,无需传统银行系统处理带来的延时。
自动化支付流程提升系统效率。 自动化减少操作错误,加快支付处理,降低交易成本。
CBDC 可助监管部门更加高效地管控资金流动和追踪经济资金流向,有利于打击洗钱、恐怖融资等金融犯罪。同时提升金融系统透明度,使中央银行能及时应对经济变化。
CBDC 由国家中央银行发行与管控,具备对货币发行、流通的绝对控制权。央行可制定交易规则并进行必要干预,因此 CBDC 是由国家主导的中心化体系。
去中心化加密货币(如 Bitcoin、Ethereum)不受金融监管机构的直接影响,依托分布式网络,任何参与者都无法掌控全局。这保证了其对政府机构的独立性,同时也带来合规与用户保护的挑战。
核心区别在于 CBDC 受国家监管,而去中心化加密货币则完全独立于政府机构。
CBDC 安全性高于法币,难以伪造。数字化属性与现代加密技术的应用使伪造几乎不可能,但安全性的高低还取决于技术实现和平台选择。
若 CBDC 基于区块链,安全性极高。区块链保障数据不可篡改、交易透明且分布式存储,极大提升防范恶意行为的难度。每笔交易都记录在分布式账本,几乎无法被篡改而不被发现。
CBDC 的安全还依赖用户数字钱包的保护、中央银行基础设施以及数据传输协议。网络安全是国家数字货币能否成功落地的关键。
近年来,众多国家启动本国数字货币研发。媒体数据显示,至少 18 个国家积极推进国家加密货币项目,全球约 60 家中央银行参与 CBDC 相关研究,彰显全球对该技术的浓厚兴趣及其对金融体系变革的认可。
CBDC 热度提升,源于数字技术发展、现金使用减少、民间加密货币崛起及支付系统升级需求。各国寻求跟进技术变革,守住货币体系主导权。
欧洲积极探索 CBDC 发行,研究其潜在优势与风险。欧洲中央银行将数字欧元作为支持数字经济、保障金融主权的重要工具。
数字欧元测试已在多国中央银行展开,包括法国。欧洲监管机构高度关注隐私、安全及对银行体系的影响,致力于将创新与欧洲金融体系传统价值相结合。
最新数据显示,中国在全球最接近 CBDC 全面落地。中国的 DCEP(Digital Currency Electronic Payment,数字货币电子支付)项目旨在打造现金人民币的完整数字化替代。
中国加密货币有望近期上线。据《中国日报》报道,受全球经济挑战及支付系统升级需求影响,数字人民币研发加速。中国希望通过 CBDC 推动人民币国际化,减少美元在国际结算中的影响力。
中国央行调动四家国有银行参与国家加密货币研发:
这些银行参与数字人民币试点和测试,在全国范围内推进项目,与现有金融体系深度融合。
DCEP 网络的交易信息将加密传输,保证极高安全性。用户可保有一定匿名性,但不具备去中心化加密货币的完全匿名特性。
DCEP 系统兼顾用户隐私与监管部门资金流管控需求,通过多级信息访问体系实现反洗钱等目标。
中国启动加密货币研发后,其他中央银行亦开始考虑发行类似金融工具,掀起 CBDC 领域的“竞赛”。
研究者认为,率先推出成熟国家加密货币的国家将获得竞争优势,并有望主导数字金融新标准的制定,这在全球主要经济体的地缘竞争中意义重大。
美国担忧数字人民币可能削弱美元全球储备货币地位,并赋予中国在国际贸易与金融领域更大影响力。
美国成立数字美元研发基金会,由前期货交易委员会主席克里斯托弗·詹卡洛领导,专注数字美元的可行性研究及实施方案制定。
美国还在考虑包括 FedNow 支付系统、现有金融基础设施升级等多项应对中国加密货币的措施。美国监管机构对 CBDC 持审慎态度,全面评估其对经济的潜在风险与利好。
俄罗斯央行专家对 CBDC 持谨慎态度,认为无需全面国家加密货币,可优先优化现有金融体系。
在俄罗斯,通过增强法币数字化能力(如已推出的快速支付系统)可替代 CBDC。该系统支持银行间即时转账,可满足数字支付需求,无须发行完整 CBDC。
俄罗斯仍密切关注全球 CBDC 动向,未来如中央银行数字货币成为全球标准,或将调整相关政策。
CBDC 相关信息归纳如下:
CBDC 与去中心化加密货币相比,具有高度中心化。 易于监管、可预测,但不如传统加密货币独立。
数字化货币交易较法币更快、更高效、更安全。 数字货币有助于优化金融系统流程,降低运营成本。
CBDC 可实现不同程度的匿名性。 匿名水平由技术实现和监管政策决定,一些国家计划保障用户隐私。
全民使用国家加密货币将简化央行对资金流通的管控。 有助于提升货币政策效率,打击金融犯罪。
CBDC 有多种应用场景。 具体选择将影响国家货币政策及金融体系结构,各国可根据实际需求和经济特点确定推广路径。
CBDC 是国家担保的官方数字货币,通过区块链技术实现安全、快速交易,免除传统银行中介,提升资金可得性和管控能力。
CBDC 属于由中央银行控制的国家中心化数字货币;Bitcoin 是去中心化加密货币,由市场发行,无中央权威。CBDC 便于货币规模管控,Bitcoin 强调隐私与独立性。
优点:交易更快、手续费更低、金融普惠性更高。缺点:网络安全风险、国家对资金的管控、技术落地难度。
已推出 CBDC 的有:中国、埃及、以色列。正在研发的有:美国、英国、日本、乌拉圭、南非、厄瓜多尔、荷兰。
CBDC 可能改变传统银行角色,银行将转型提供新型服务与资产管理。公民可直接获取央行资金,降低对商业银行依赖,同时增强金融普惠与系统透明度。
CBDC 采用先进加密技术和国家监管,安全性高。中心化系统具备强大防黑客与防欺诈机制,具体安全性取决于技术实现与各国监管标准。











