

ETN(Exchange Traded Note,交易所交易票据)是一种金融产品,被称为“上市投资证券”。其设计初衷是跟踪特定债券或股票指数的表现,投资者无需实际购买对应实物资产,仅通过指数的走势即可进行投资。
随着加密资产市场近年快速发展,越来越多与加密资产挂钩的 ETN 相继问世。加密资产 ETN 的优势在于,投资者无需持有加密资产现货,也能把握加密资产价格波动带来的投资机会。例如,只需买入与比特币或以太坊等主流加密资产价格联动的 ETN,投资者便能在无需管理钱包和规避安全风险的前提下,参与加密资产市场。
鉴于加密资产市场波动性较高,加密资产 ETN 日益成为分散投资风险的重要工具。尤其是那些跟踪多个加密资产组成指数的 ETN,相比单一加密资产投资,有望进一步降低价格波动风险。
ETN 的主要特性
无需承担现货资产风险:ETN 不持有现货,仅追踪指数,投资者可直接获取指数表现,而无需承受现货价格下跌风险,也因此规避了加密资产的黑客攻击和保管风险。
信用风险相对较低:ETN 多由高评级金融机构发行,因此发行方信用风险相对较低,投资者投资更为安心。但仍需关注发行方的财务状况。
涵盖多元指数:产品不仅覆盖股票,还包括债券、黄金、不动产等多种指数,投资者可依自身需求灵活选择。在加密资产领域,既有单一比特币产品,也有多币种篮子、DeFi 相关指数等多样化选择。
ETF(Exchange Traded Fund,交易所交易基金)是一种金融产品,被称为“上市投资信托”。ETF 的设计目的是跟踪股票指数、债券指数等,并可像股票一样在证券交易所自由买卖。
2024年1月,美国证券交易委员会(SEC)正式批准了比特币现货 ETF。这一举措成为加密资产行业的里程碑,加速了机构和个人投资者的入场。获批后,原本需在加密资产交易所开户的投资者,也能直接通过现有证券账户便捷投资比特币。
比特币现货 ETF 推出后,带动比特币价格持续上涨,市场整体流动性进一步提升。监管层的批准提升了加密资产投资的合规性,同时利用 ETF 成熟的金融产品架构,也增强了投资者保护和安全感。
ETF 的主要特性
便于分散投资:ETF 并非单一资产投资,而是跟踪指数的投资信托型产品。投资者仅需持有一只 ETF,就能实现多资产分散投资,无需一一挑选个股,适合新手快速入门。例如加密资产 ETF,可实现对多种主流加密资产的同时投资,从而分散单一币种价格下跌的风险。
低成本运作:ETF 管理费用较低,无需基金公司逐一分析单一资产,仅跟踪指数即可,有效降低人工和研究等成本,便于长期持有降低手续费支出。
实时交易:ETF 可在证券交易所像股票一样实时交易,投资者可根据价格波动随时买卖,较传统投资信托更灵活,能快速应对市场变化。
ETF 和 ETN 都是跟踪指数的投资信托产品,备受市场关注,但两者有本质差异。了解这些区别,有助于投资者根据自身风险承受能力和投资目标,科学选择产品。
| 项目 | ETF | ETN |
|---|---|---|
| 投资标的 | 加密资产指数 | 加密资产指数 |
| 结构 | 以篮子形式持有加密资产现货 | 跟踪指数的债券 |
| 信用风险 | 管理公司 | 发行方 |
| 费用 | 信托报酬 | 点差 |
| 流动性 | 高 | 相对较低 |
| 产品数量 | 较少 | 较多 |
| 优点 | 无现货资产价格波动风险 | 涵盖多元指数 |
| 缺点 | 存在信用风险 | 存在现货资产风险 |
ETF:实际以篮子的形式持有股票、债券、加密资产等现货,通过整体投资组合跟踪指数。管理公司会通过买卖指数构成资产,努力维持与指数的联动。例如比特币 ETF,实际买入并托管比特币,其价值变动直接反映在 ETF 价格上。
ETN:完全不持有现货,仅承诺与指数挂钩。发行方需依指数表现向投资者支付收益,但不实际买卖现货。其本质接近债券,结构依赖于发行方信用。
因此,ETF 需承担现货保管成本,ETN 则无需保管成本。
ETF:即便管理公司破产,现货资产也与投资者独立分离,法律要求资产分离管理,对投资者影响有限。但管理公司能力不足时,ETF 与指数的联动性可能下降,尤其成分中包括流动性较低资产时,价格偏离风险增加。
ETN:若发行方破产,投资者可能面临本金损失。ETN 属于发行方债务,多数产品由高评级金融机构发行,信用风险相对较低。投资者应定期关注发行方财务状况和评级。
ETF:ETF 价格理论上应与底层资产价值一致,但受供需影响,实际存在价格偏离,尤其在市场情绪波动或含流动性低资产时偏离加大。不过套利交易通常能在短期内修复价差。
ETN:理论上,ETN 价格应与指数价值一致,价格偏离的可能性较低。但极端情况下,受市场情绪影响,价格可能大幅波动,尤其发行方信用危机时,ETN 价格可能大幅偏离指数。
成本结构:ETF 存在信托报酬等管理费,按年化显示,通常为 0.5%~2%。ETN 无信托报酬,但买卖需支付点差。长期持有应关注 ETF 管理费,短线交易应考虑 ETN 点差成本。
流动性差异:ETF 流动性通常高于 ETN,因市场参与者更多、成交量更大,流动性越高,成交概率越大。
产品多样性:过去 ETF 产品较 ETN 数量更多,因其历史更长、覆盖更广。但在加密资产领域,ETN 产品线也迅速扩充,投资者选择日益丰富。
加密资产投资产品市场高速发展,创新产品不断上市。
2024年11月6日,资产管理公司 VanEck 推出基于去中心化预言机协议“Pyth Network”的新型 ETN,面向欧洲 15 国投资者,进一步拓展了加密资产投资渠道。同月 14 日又推出了基于 SUI 的 ETN,同样在欧洲 15 国上市。这些产品被看作推动去中心化金融(DeFi)发展的关键举措。
VanEck 上市的 ETN 具有以下特征:
这些新产品不仅扩展了比特币、以太坊等传统产品的边界,还为投资者带来布局 DeFi 相关项目的新通道,大大拓展了投资选择空间。
ETF 方面,随着市场热度回升,贝莱德旗下的 iShares Bitcoin Trust(IBIT)实现了爆发式增长。IBIT 管理资产达到 425.6 亿美元,仅用 211 天突破 400 亿美元大关,而其他 ETF 达到同一规模耗时 1253 天,速度提升近 6 倍。
CryptoQuant 数据显示,比特币 ETF 管理的 BTC 总供应量占比从 3.15% 大幅提升至 5.33%,反映出市场对实物支持比特币 ETF 的需求大幅增加。凭借高速扩张,IBIT 跻身全球前 1% 的 ETF,进一步夯实了其在比特币 ETF 市场的领导地位。
这些变化表明,加密资产投资产品正逐步被主流金融市场接受,未来市场空间有望持续扩大。
本文对加密资产投资中的 ETN 和 ETF 差异进行了详尽解析。二者虽同为跟踪加密资产指数的投资产品,但在结构、风险、成本等方面差异显著。
ETN 通过发行与指数挂钩的债券,无需持有现货即可实现加密资产投资,有效规避保管风险,但需承担发行方信用风险。ETF 则实际以篮子形式持有现货资产,实现指数表现,虽然需承担保管成本,但较好地规避了发行方破产风险。
投资者应根据风险偏好、投资期限、成本考量及投资目标选择产品。例如,规避信用风险者可优先 ETF,注重成本者可考虑 ETN。若长期持有,建议选择信托费用低的 ETF;如偏好短线交易,则高流动性 ETF 更为合适。
加密资产投资市场持续创新,产品不断丰富。建议投资者深入了解产品特性,结合自身策略,科学选择最适合的投资工具。欢迎参考本文,从中选出最契合自身需求的产品。
ETF 属于跟踪加密资产指数的投资信托,直接持有资产。ETN 为挂钩指数的债券,不持有现货,信用依赖发行方,通常风险和成本更高。
ETF 的底层资产由信托银行托管,即便发行方破产,资产可被妥善保全。ETN 完全依赖发行方信用,一旦发行方财务恶化,产品可能变为零价值,信用风险更高。总体而言,ETF 更安全。
ETF 实际持有资产,ETN 属于衍生品,跟踪指数。选品时应关注发行方信用、跟踪精度、费用水平及标的资产类型。长期投资建议选择 ETF,短线交易可优先 ETN。
ETN 和 ETF 的手续费结构差异较大。ETN 涉及发行方信用风险,税务处理由发行方负责。ETF 由管理公司负责,投资者需自行完成税务申报,税收效率因产品不同而异。
ETN 和 ETF 的优势在于无需承担现货保管风险,部分产品手续费更低。ETF 流动性高,产品丰富。缺点是 ETN 流动性较差且可能存在跟踪误差。与直接持有现货相比,两者一般不支持杠杆交易。











