From Gun Shooting Survivor to Investment Controversy, Chester Car Embroiled in New Fraud Scandal

robot
摘要生成中

说车YouTuber chester car近日因推介一项可疑投资方案,再次陷入争议旋涡。这位拥有超10万订阅者的汽车频道主,不仅因车类内容知名,更因其复杂的金融相关争议经历引发网友关注。从早年的枪击案涉入、加密货币投资,到如今的投资推介风波,chester car的每一次露面似乎都伴随着新的质疑声浪。

投资方案引爆诈骗质疑

日前,有网友在社群平台Threads上分享了chester car的限时动态内容,指其公然推荐一项投资计划。根据截图,该方案号称“每月2%、年度24%固定收益,本金保障可随时领回,最低投资额50万”。虽然chester car声称投资标的为稀有精品买卖交易,并多次强调“绝非诈骗”,但此举仍引发大量网友质疑。

社群舆论炸裂,不少人直指这就是典型的庞氏骗局特征——承诺过高报酬、强调本金安全、设定低投资门槛。有评论者甚至表示,“查一下他的过去就明白了”,暗示其过往行为与当前举动存在某种延续性。该话题后来被台湾知名创业家萧上农分享到Facebook,进一步扩大了舆论范围。

多次金融争议的chester car背景

chester car本名杨政伦,身份上是汽车领域的内容创作者,但他的经历远比看似简单的身份更为复杂。2017年,他成为一起中壢枪击案的唯一幸存者——当时枪手闯入一间地下运彩公司,造成两死一伤,随后在警方追捕中自尽。

根据媒体报道,杨政伦当时声称自己只是去被害者尹守腾的地点聊天。两人共同经营着网络行销公司,同时也涉及运彩相关业务。检警调查发现,他们还经营着多个报明牌的运彩数据网站,会员名单涉及政商名流。由于无法查获运彩分析纪录,警方推断死者可能因背景强硬而引发枪手仇恨。

此后多年,chester car经常因涉及诈骗与签赌的指控而被网友抨击。他曾在2026年4月公开表示已向警方报案提告妨害名誉,声称许多酸民均为假账号。然而,每当他重新在金融投资领域活动时,相关质疑声浪便再次浮现。

加密货币投资经历:从亏损到声称大赚

2023年,chester car在一档YouTube访谈中首次系统性地分享其加密货币投资经验。他坦承2016年初入币圈时惨赔数十万台币,原因是误入庞氏骗局,“成为最后接棒的那个”。

但故事并未就此结束。杨政伦声称,在那次教训后他开始深入研究庞氏骗局的手法与加密货币机制。他转向长线投资主流币,并于2017年切入矿机事业,据其表述,该投资为其带来6千万至7千万台币的获利。此外,他还提及前几年投资以太币(ETH)也有相当斩获。

这段经历塑造了chester car“投资高手”的自我认知,也可能激发他后来向粉丝推介投资机会的动力。然而,从亏损→学习→暴赚的叙事线,也正是许多诈骗方案用于建立信任时常见的故事框架。

投资推介触犯银行法的风险

chester car的举动是否触犯法律?这成为Threads与Facebook上的热议话题。

根据台湾《银行法》第29-1条规定,以借款、收受投资、入股等名义,向多数人或不特定之人收受款项,并约定给付与本金显不相当的红利、利息或报酬者,应以收受存款论处。永然联合法律事务所指出,只有依法组织登记的银行才能经营此类业务,违反者将面临3年至10年有期徒刑的处罚。若犯罪所得高达1亿台币以上,则可处7年以上有期徒刑。

然而,chester car宣传的投资计划是否构成诈骗,目前尚无确定结论。因为既无受害者公开发声,也无警方正式介入调查,因此无法做出客观认定。但其推介行为的潜在法律风险,确实值得关注。

诈骗质疑应如何通报

对于任何疑似诈骗的投资推介或金融方案,民众不必被动等待,现在可主动透过台湾数位发展部推出的“网络诈骗通报查询网”APP来举报。政府部门将对相关讯息进行查核,并确认是否涉及诈骗行为。

chester car的最新争议,再次提醒投资者提高警觉。过去曾因金融相关事件引发质疑的人物,其后续投资推介更应谨慎看待。选择投资前,务必要求明确的法律登记资料、监管合规证明,而非仅依赖个人名气或承诺的高额报酬。

ETH-4.42%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论