如果流动性本身可以被投票定价，那 DEX 还需要团队来分配激励吗？

这就是 veDEX 想解决的问题，也是我为什么开始关注 @Marb_market 的原因。
MarbMarket把传统 DEX 的逻辑完全拆开了，不是先有流动性再分奖励而是先有投票权，再决定流动性往哪里走。
当你锁定 MARB，获得 veToken，锁得越久，权重越大。然后每周去投票，决定哪些池子能拿到排放。
不要小看这一步，其实改变很大，因为收益变成了一种可以被博弈的资源。
项目方为了拿到流动性，会主动给 ve 持有者提供激励，也就是贿赂。
那么LP 则跟随收益流动，最终形成一个循环，排放驱动流动性，流动性吸引交易，交易产生费用，费用和贿赂回流给 ve 持有者。
这就是典型的 MARB 飞轮。
我理解这种模型的本质是把 DEX 从一个交易场变成一个流动性市场。
而且还有一个关键的点，MarbMarket 是在 MegaETH 上公平上线，没有预售，没有内部份额。
意味着一开始的博弈是开放的，对习惯做 LP 的人来说，这不是多一个池子而是多一个可以参与分配权的系统。
有兴趣的可以先去了解一下
早期参与和后期进入，完全是两个游戏。