“谈判基础”之争——美伊各执一词，口径截然相反

围绕即将在伊斯兰堡举行的美伊谈判，双方在“谈判基础”上陷入了“鸡同鸭讲”的僵局——白宫声称美方接受的是伊朗“修改后的精简方案”，伊朗议长则称十点停战条款已有三项遭到违反，谈判“没有意义”。一方声称“取得进展”，一方宣称“基础已毁”。谈判尚未开始，双方就已站在截然不同的叙事起点上。

一、伊朗议长：谈判开始前，三项关键条款已被违反

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫8日在其社交媒体上发表声明称，伊朗与美国的谈判尚未开始，伊方所提10项停战条款已有3项遭到违反。声明强调，伊朗对美国“根深蒂固”的不信任源自美方屡次违反各种形式的承诺，遗憾的是，这种情况再次重演。

据卡利巴夫的说法，遭到违反的内容包括三项：一是关于黎巴嫩停火——巴基斯坦总理夏巴兹此前已宣布伊朗、美国以及两国的盟友同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火并“即刻生效”；二是禁止侵犯伊朗领空——伊朗伊斯兰革命卫队当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架无人机；三是接受伊朗铀浓缩活动。

卡利巴夫强调，这一谈判基础框架在伊美谈判尚未开始前就已被公然违反，“在这种情况下，双方停火或谈判都没有意义”。

二、白宫：美方接受的是“修改后的精简方案”

与伊朗方面的表态形成鲜明对比的是，白宫方面给出了截然不同的叙述。美国白宫新闻秘书莱维特8日在记者会上宣布，美国和伊朗将于当地时间11日上午在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行首轮会谈。

莱维特称，伊朗最初提出的10点建议“不可接受”，随后伊朗提出了一个“更合理、更简明的精简方案”，特朗普总统及其团队认为，这一经过修改的新方案“可以作为谈判基础”，并能够与美方的15点计划相一致。她还强调，特朗普要求伊朗停止进行铀浓缩活动的“红线”并没有改变，所谓特朗普会接受伊朗“愿望清单”式协议的说法“完全是荒谬的”。

关于“谈判基础”，莱维特明确指出，外界流传的所谓“10点停火方案”并非美方接受的谈判基础。伊朗提交的是一份“经过修改且完全不同的精简方案”，该方案“可以作为谈判基础”，并将与美国提出的“15点方案”进行对齐。

三、特朗普的言论：闭门谈判，排除“干扰”

特朗普本人也对谈判进程发出了自己的声音。他发文称，许多与美国/伊朗谈判毫无关系的人正在发送各种协议、清单和信件，在很多情况下“他们都是彻头彻尾的骗子、江湖术士，甚至更恶劣”。特朗普表示，“只有一套对美国有意义的‘条款’是可以接受的，我们将在谈判期间闭门讨论这些内容”，并称这些要点是同意停火的基础。

这一表态透露出的信息是：特朗普希望在不受外界干扰的闭门环境下推进谈判，同时也在淡化外界对伊朗“十点计划”的各种解读——无论这些解读是否准确。

与此同时，特朗普继续在谈判之外施加压力。他在社交媒体上发文称，任何向伊朗提供军事武器的国家，其向美国销售的所有商品将被立即加征50%的关税，即刻生效且没有例外或豁免。

四、谈判阵容公布，时间却出现“双重版本”

关于谈判的时间安排，美伊双方也存在分歧。伊朗最高国家安全委员会此前表示，谈判将于4月10日在伊斯兰堡开始，为期两周。但白宫方面则宣布首轮会谈将于当地时间11日上午举行，谈判团队由美国副总统万斯牵头，成员还包括中东问题特使威特科夫及特朗普的女婿库什纳等人，未来两周内将以闭门方式进行。

伊朗方面则确认，伊斯兰议会议长卡利巴夫将率领伊朗代表团参加谈判，但知情人士透露，伊方团长人选尚未最终确定。

金十数据整理的跟踪报道还披露了一个耐人寻味的细节：停火协议存在“阴阳版本”——波斯语版暗藏铀浓缩条款，英文版则不见踪迹。这一信息进一步印证了双方在谈判基础问题上的巨大分歧：甚至连协议的文本内容，双方可能都不在同一份文件上。

小结：白宫说美方接受的是伊朗的“精简方案”，伊朗议长则称十点条款已有三项被违反；美方称谈判基础是“修改后的方案”，伊朗称“谈判没有意义”；美方宣布11日会谈，伊方此前宣布10日开始……谈判尚未正式启动，双方已经站上了两个完全不同的叙事起点。4月11日的伊斯兰堡谈判桌，需要填补的不仅是条款上的分歧，更是双方对整个谈判基础的根本性认知裂痕。
#Gate廣場四月發帖挑戰