📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
成功人士的话,该不该听?今天无意中刷到了雷军的一次讲话,他说不要羡慕学神,也不要羡慕进入了什么学校,因为80%的人今后都不会用大学里学的具体知识做事,以他自己为例,他从WPS开始干到今天,换了很多赛道的很多事情做。所以大学里最重要的,是要学会学习的能力,这让他能在各个领域和专业之间快速迁移,快速学会新东西,而单纯大学里学的那些东西本身,以及考100分,长期看都是没什么用的。
雷军说得对不对?是对的,但评论区都是说他讲鸡汤,说他自己是学神所以站着说话不腰疼,说成功人士放个屁也是香的,还有人说,大家来听你的讲座,是因为你是成功人士,而不是你真的说得对。
是,大家来听讲座真的因为他是雷军,而不是因为他说的话。但每个人的时间都是有限的,不听成功人士讲话,难道听失败人士的?成功人士说的话的确并不都是对的,但如果我们对信息源不加筛选,在雷军马云的讲话里,混入一堆屌丝的发言,我们同样不全盘接收,同样只自行分辨,只听有道理的那些,那请问我们每天要浪费多少时间在“倒垃圾”上?
这是个权重问题,成功人士在自己的成功领域里发表的内容,天然就应该有更高的采信权重——最后正确与否,自行筛选和论证,但采信权重应该是这样。
可是结果很遗憾,很多人出于对成功人士,或者对雷军本人的讨厌,从而对雷军说的任何东西都冷嘲热讽,这是一种行为缺陷,即遇事先以“自身好恶”作为判断标准,先要把别人的成功打下“他只不过是靠运气”“他说的不过是鸡汤”的印记,来避免对自身的低评价,先让自己爽了,然后再拼命找理由支撑情绪上头以后的观点——这样是不会进步的。
除此以外,人们还倾向于认同“那些自身无法改变了的东西”才是决定成功的关键,比如家庭出身,天赋,运气,甚至是已经无法再回去提升了的学历等等,人们会把自己目前的“不行”都归咎于这些东西上,这样就能心安理得地在当下“认命”和“躺平”。而如果谁说问题出在一些“人们现在还能通过自身的努力去改变”的事物上时,很多人就会不认同了,因为一旦认同,就得起来行动了——懒的人还是居多,人们为了能懒,甚至愿意自我欺骗,这同样是一种情绪优先。
导致成功的因素当然有很多,但首先不要自欺欺人。身体舒服的同时,再找点理由让情绪自洽,固然有很大的吸引力,但对成功的概率一定是有巨大的损害的。