
المصدر: https://www.coindesk.com/policy/2025/12/15/senate-punts-crypto-market-structure-bill-to-next-year
يشهد النقاش في الكونغرس الأمريكي بشأن مشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية مرحلة مفصلية، فيما تظل العملية التشريعية متأخرة عن توقعات السوق. مع نهاية عام 2025، أعلنت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ أنها لن تجري تصويت التعديل على المشروع خلال هذا العام، ما أدى إلى تأجيل المداولات إلى مطلع 2026. ونتيجة لذلك، لم يتوصل المشرعون إلى اتفاق قبل الأسبوع التشريعي الأخير لعام 2025، ليواجه قطاع العملات الرقمية مزيداً من الضبابية السياسية في المدى القريب.
ويرجع التأجيل أساساً إلى استمرار الخلاف حول الصلاحيات التنظيمية. فلم تحدد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بعد أدوارهما بشكل واضح في الإشراف على الأصول الرقمية، خاصة فيما يتعلق بتصنيف الرموز وترتيب الرقابة على منصات التداول. وقد أعاق ذلك تطوير مسودة تشريعية موحدة.
جدير بالذكر أن مجلس النواب أقر خلال العام الماضي نسخة من قانون CLARITY المرتبط بهيكل السوق ورفعها إلى مجلس الشيوخ. ويهدف المشروع بالأساس إلى توضيح الحدود التنظيمية بين رموز الأوراق المالية ورموز السلع، سعياً لحسم الجدل الطويل حول تعريف الأوراق المالية في قطاع العملات الرقمية.
عوائق سياسية وعملية أمام التشريع
تقدم مشروع قانون هيكل السوق ليس مجرد إجراء تقني، بل يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالاستراتيجيات السياسية. ويشير محللون إلى أنه مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في 2026، قد يتعمد بعض النواب الديمقراطيين إبطاء وتيرة التشريع، في إشارة إلى رغبة في التفاوض دون تصعيد الخلاف مع المصالح المالية التقليدية.
في الوقت ذاته، أدى ضغط القطاع المصرفي، إلى جانب مواقف متحفظة لبعض النواب تجاه الابتكارات مثل العملات المستقرة وDeFi، إلى تعقيد النقاشات في مجلس الشيوخ. وحتى في حال تقدم المشروع، سيظل بحاجة إلى التوفيق مع نسخة مجلس النواب والتوقيع النهائي من الرئيس، ما يجعل العملية عرضة لتغيرات كبيرة.
كما أبدت بعض النقابات العمالية وجماعات حماية المستهلك مخاوفها من التشريع المرتبط بالعملات الرقمية، معتبرة أن المسودة الحالية لا توفر حماية كافية للمستثمرين وقد تزيد من المخاطر النظامية. ورغم أن هذه الرؤى قد لا تحسم النتيجة النهائية، إلا أنها تعكس استمرار المفاوضات متعددة الأطراف التي ستحدد الإطار التنظيمي المستقبلي.

المصدر: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
يؤثر تأجيل مشروع قانون هيكل السوق بشكل مباشر على معنويات السوق. ويعتقد بعض خبراء القطاع أنه ما دام الإطار التنظيمي غير محسوم، فإن رؤوس الأموال المؤسسية ستبقى مترددة في الدخول بقوة، وسيظل المستثمرون يتبنون موقفاً حذراً تجاه شرعية القطاع واستقراره على المدى الطويل.
مع ذلك، لا يعني عدم اليقين التنظيمي بالضرورة نتائج سلبية مطلقة. فبعض المحللين يشيرون إلى أنه في غياب تقدم تشريعي، قد تعمد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى سد الفجوات التنظيمية عبر القواعد الإدارية أو التوجيهات التنفيذية. ويمكن للجهات التنظيمية، من خلال الاستفادة من الأطر القانونية الحالية، تعزيز الرقابة ومعالجة المخاوف بشأن "الفراغ التنظيمي". وقد أكدت الهيئات التنظيمية مراراً أن صلاحياتها الحالية كافية لتغطية غالبية أنشطة سوق العملات الرقمية.
ومن ناحية الأسعار، يفرض عدم اليقين السياسي ضغطاً مؤقتاً، لكنه لم يغير بشكل جوهري النظرة المتوسطة إلى الطويلة الأجل. ولا تزال مؤسسات عديدة متفائلة بشأن آفاق السوق في عام 2026، متوقعة دورة صعود تدريجية قد تدفع BTC إلى مستويات قياسية جديدة.
الاتجاهات التنظيمية العالمية: من الولايات المتحدة إلى المملكة المتحدة
تشديد الرقابة التنظيمية لا يقتصر على الولايات المتحدة؛ إذ تخطط وزارة الخزانة البريطانية أيضاً لإطلاق إطار تنظيمي جديد للعملات الرقمية، ليدخل الأصول الرقمية تحت رقابة مماثلة للقطاع المالي التقليدي. ويؤكد هذا التوجه أن الاقتصادات الكبرى تتقاطع حول أهمية الشفافية التنظيمية لضمان نمو سوق العملات الرقمية بشكل مستدام وصحي.
وبموجب هذه الخطط، قد تلزم المملكة المتحدة منصات تداول العملات الرقمية ومزودي المحافظ بالتسجيل والامتثال الصارم لمتطلبات مكافحة غسل الأموال والإفصاح. ومن المتوقع أن تعزز هذه الإجراءات ثقة المستثمرين وتقلل من فرص الأنشطة غير القانونية أو الاحتيالية.
مع التطلع إلى عام 2026، ومع تبلور الأطر التنظيمية في الأسواق الرئيسية، من المتوقع أن تواجه رؤوس الأموال المؤسسية عوائق أقل للدخول. وستوفر تنظيمات العملات المستقرة أساساً أكثر قوة للمدفوعات والتسوية والمعاملات على السلسلة، بينما ستستفيد الأصول القيادية مثل BTC وETH من وضوح الحدود التنظيمية.
ومع ذلك، إذا استمر تأجيل مشروع قانون هيكل السوق، فقد تؤدي تغيرات الجداول الزمنية السياسية إلى فترات من التقلبات. بالنسبة للمستثمرين، سيظل الحفاظ على منظور متوسط إلى طويل الأجل، مع تبني إدارة مراكز مرنة واستراتيجيات ضبط المخاطر، أمراً محورياً لتجاوز حالة عدم اليقين التنظيمي المستمرة.





