
الاختناق التشغيلي هو العامل المحدد الذي يقيّد الأداء العام، تمامًا كما يحدد أقصر لوح في البرميل كمية الماء التي يمكن أن يحملها. في Web3، تظهر الاختناقات نتيجة محدودية قدرة البلوكشين على معالجة العمليات، أو من الأدوات والخدمات الداعمة مثل المحافظ، والعُقد، أو منصات التداول.
عندما يصل أحد عناصر النظام إلى أقصى سعته، تتباطأ العملية بالكامل بغض النظر عن كفاءة باقي المكونات. يؤدي ذلك عادة إلى تأخير في معالجة العمليات، وزيادة الرسوم، وفشل العمليات، أو الحاجة لتكرار المحاولات، وكلها علامات واضحة على تجاوز الاختناق التشغيلي.
في Web3، تحدث الاختناقات على مستويين رئيسيين:
الأول هو البلوكشين الأساسي، ويشمل سعة العمليات في الكتلة، وسرعة إنتاج الكتل، وكفاءة نشر البيانات عبر العُقد. تحدد هذه المعايير عدد العمليات التي يمكن معالجتها في الثانية وسرعة تأكيدها.
المستوى الثاني يتعلق بالتطبيقات والخدمات مثل بث عمليات المحافظ، وعُقد RPC (بوابات نقل العمليات)، وسير عمل الإيداع والسحب في المنصات. حتى عند عدم ازدحام البلوكشين، يمكن أن تؤدي قيود العُقد أو الخدمات إلى اختناقات. على سبيل المثال، أثناء الفترات المزدحمة، قد ينتظر المستخدمون وقتًا أطول لتأكيد العمليات بعد تقديم السحب في المنصات، وهو اختناق تشغيلي ظاهر.
في الواقع، تتراكم هاتان الطبقتان من الاختناقات معًا: ازدحام السلسلة مع تقييد الخدمات يؤدي إلى تدهور تجربة المستخدم.
تنجم الاختناقات غالبًا عن ثلاثة أسباب رئيسية:
المفاضلات التصميمية. الأنظمة اللامركزية تركز على الأمان والانفتاح، مما يتطلب عُقدًا أكثر للوصول إلى الإجماع. لا يمكن زيادة حجم الكتلة وتكرار إنتاجها بلا حدود دون التأثير على الأمان أو التكلفة.
ارتفاع الطلب. في أوقات الذروة، تتدفق طلبات العمليات إلى الشبكة بما يفوق قدرتها، كما يحدث ازدحام في محطات المترو خلال أوقات الذروة.
العوامل التنفيذية والبيئية. منطق العقود الذكية المعقدة، وتفاوت مواصفات العُقد، وتأخير الشبكة، والعمليات المزعجة، وسلوكيات الاستباقية كلها عوامل تزيد من حدة الاختناقات، وتسبب بطء ملحوظ وزيادة التكاليف.
تُحدد الاختناقات بمراقبة عدة مؤشرات رئيسية:
مراقبة TPS. عدد العمليات في الثانية يوضح مدى اقتراب النظام من حد المعالجة. عندما يقترب TPS من الحد الأقصى وتزداد الطوابير، تصبح السعة محدودة.
تتبع رسوم الغاز. رسوم الغاز تمثل تكلفة إدراج العملية في الكتلة. عندما يفوق الطلب السعة، ترتفع الرسوم، وغالبًا ما تشير زيادة أسعار الغاز إلى الازدحام.
فحص معدلات ملء الكتل وطوابير العمليات المعلقة. الكتل الممتلئة وطوابير mempool المتزايدة تشير إلى تراكم العمليات.
تهدف حلول التوسعة إلى القضاء على الاختناقات أو تجاوزها. تشمل الأساليب الشائعة:
حلول Layer 2. تجمع هذه الحلول عدة عمليات خارج السلسلة أو على سلاسل جانبية، وتعالجها، ثم ترسل النتائج إلى السلسلة الرئيسية. هذا يقلل الحمل على الشبكة الرئيسية ويحول الاختناقات إلى طبقات أكثر قابلية للتوسع. تختلف التقنيات حسب Layer 2، لكن المستخدمين يستفيدون من رسوم أقل وتأكيدات أسرع.
التقسيم (Sharding). تقسيم الشبكة إلى شرائح متوازية لمعالجة العمليات بشكل منفصل، مما يخفف الازدحام على أي مسار واحد.
تحسين توفر البيانات. توفر البيانات يعني إمكانية استرجاع البيانات اللازمة للتحقق على السلسلة. من خلال تخزين البيانات على طبقات أرخص ذات نطاق ترددي أعلى وآليات استرجاع موثوقة، تتوسع السعة مع الحفاظ على إمكانية التدقيق.
التنفيذ المتوازي والضغط. تجميع المهام للمعالجة المتوازية أو استخدام طرق ترميز أكثر كفاءة لضغط بيانات العمليات يساهم أيضًا في تخفيف الاختناقات.
خلال إطلاقات NFT الشهيرة، يقدم العديد من المستخدمين عملياتهم في وقت واحد للحصول على فرص محدودة، ما يؤدي إلى ارتفاع الرسوم، وزيادة معدلات الفشل، وطوابير تأكيد طويلة. هذا مثال على تجاوز الطلب لقدرة النظام.
في أحداث تصفية DeFi، تؤدي تقلبات الأسعار المفاجئة إلى تفعيل العديد من المراكز دفعة واحدة. تتنافس الروبوتات على مساحة الكتلة لتنفيذ التصفيات، مما قد يعيق عمليات المبادلة أو التحويل للمستخدمين العاديين ويزيد من الانزلاق السعري.
التفاعلات الجماعية خلال أحداث التوزيع المجاني أو ألعاب البلوكشين الشهيرة تزيد أيضًا من حدة الاختناقات، وقد يجد المستخدمون أن عملياتهم لا تستجيب أثناء انتظارهم في الطوابير أو تجاوزهم من قبل منافسين يقدمون رسومًا أعلى.
وفقًا لمؤشرات من مستكشفات الكتل، شهدت الرسوم وتأخيرات التأكيد ارتفاعات دورية خلال الأحداث الساخنة في 2024-2025 (المصدر: لوحات مستكشفات الكتل العامة؛ الفترة: 2024-2025).
عدم اليقين في الرسوم هو الخطر الأساسي: أثناء الازدحام، يجب على المستخدمين دفع رسوم أعلى لضمان إدراج العمليات في الكتلة؛ تقدير الرسوم بشكل خاطئ قد يؤدي إلى بقاء العمليات معلقة.
تشمل المخاطر الأخرى فشل العمليات والانزلاق السعري. قد تجعل تغيرات الأسعار السريعة الصفقات غير المؤكدة غير صالحة (“انتهاء صلاحية السعر”)، أو تؤدي إعدادات الانزلاق الواسعة إلى نتائج أسوأ من المتوقع عند التنفيذ.
تنشأ أيضًا مخاطر التصفية والاستحقاق: في حالات الإقراض بضمان، يمكن أن تؤدي التأخيرات أثناء الازدحام إلى تصفية غير متوقعة إذا لم تتم معالجة طلبات الهامش أو السداد في الوقت المناسب.
أخيرًا، تستحق مخاطر MEV الانتباه. يشير MEV إلى “القيمة القابلة للاستخراج من المعدنين”، حيث يحقق المعدنون أو الباحثون أرباحًا من ترتيب العمليات، ويزيد الازدحام من فرص الاستباقية أو هجمات الساندويتش التي تؤثر على ترتيب التنفيذ والتكاليف.
جميع العمليات المتعلقة بالأموال تحمل مخاطر كامنة. تحقق دائمًا من حالة الشبكة قبل اتخاذ قرارات كبيرة أو عالية الرافعة المالية.
الخطوة 1: اختر التوقيت المناسب. تجنب الفترات التي تشهد أحداثًا رئيسية أو ذروة؛ راقب مؤشرات الرسوم والطوابير في مستكشفات الكتل ونفذ العمليات في أوقات انخفاض الحمل.
الخطوة 2: ضبط المعايير بعناية. حدد حدود وأسعار الغاز بشكل معقول بدلًا من المزايدة العشوائية؛ للصفقات الحساسة للسعر، استخدم إعدادات انزلاق وانتهاء صلاحية محافظة لتجنب حالات التعليق المطول.
الخطوة 3: استخدم الشبكات المثلى. فضل شبكات Layer 2 الناضجة أو السلاسل الأقل ازدحامًا للعمليات المشابهة؛ أعد التسوية إلى الشبكة الرئيسية عبر الجسور الرسمية عند الحاجة.
الخطوة 4: قسم العمليات واختبرها. قسم العمليات الكبيرة إلى دفعات أصغر؛ ابدأ بعملية اختبارية صغيرة للتأكد من سرعة الإدراج قبل تنفيذ العمليات الرئيسية.
الخطوة 5: تحسين القنوات. انتقل إلى خدمات RPC مستقرة أو بوابات العُقد الرسمية؛ عند السحب عبر Gate، اختر الشبكات الأكثر سلاسة وامنح وقتًا كافيًا للتأكيد لتجنب التداخل مع الأحداث عالية الحركة.
الخطوة 6: الاستعداد للظروف القصوى. ضع تنبيهات الأسعار أو أوامر وقف الخسارة التلقائية على المراكز المهمة؛ حافظ على طرق تمويل احتياطية للاستجابة السريعة أثناء الازدحام.
لا تشكل الاختناقات التشغيلية خطرًا مباشرًا على سلامة الأصول، لكنها تفرض مخاطر غير مباشرة مثل تأخير العمليات وارتفاع رسوم الغاز. أثناء ازدحام الشبكة، قد يفوت المستخدمون فرص التداول المثلى أو يضطرون لدفع تكاليف باهظة بسبب الانتظار الطويل. يُنصح بجدولة العمليات المهمة في أوقات انخفاض الحمل وتحديد سقف معقول لأسعار الغاز لتجنب الخسائر غير المتوقعة.
تختلف خصائص الاختناقات بشكل كبير بين شبكات البلوكشين حسب آليات تصميمها. على سبيل المثال، يحدد حجم كتلة Bitcoin قدرة المعالجة بنحو 7 عمليات في الثانية؛ بينما يبلغ متوسط Ethereum حوالي 15 TPS؛ وتصل الشبكات الأحدث مثل Solana إلى آلاف العمليات في الثانية. لهذا يفضل الكثير من المبتدئين استخدام شبكات Layer 2 أو سلاسل بديلة لتجنب اختناقات الرسوم المرتفعة.
لتقليل تأثير الاختناقات: أولًا، نفذ العمليات خلال فترات انخفاض النشاط على السلسلة؛ ثانيًا، فكر في استخدام العملات المستقرة أو الأصول ذات الرسوم الأقل؛ ثالثًا، فضل شبكات Layer 2 المدعومة من Gate (مثل Arbitrum أو Polygon) للعمليات على السلسلة. علمًا أن تداول العقود الفورية/المستقبلية على Gate لا يتأثر بالاختناقات على السلسلة.
نادراً ما تتسبب الاختناقات التشغيلية في فشل العمليات بشكل كامل، لكنها تؤدي إلى تأخير التأكيد وزيادة الرسوم. في الحالات القصوى، إذا كان سعر الغاز الذي حددته منخفضًا جدًا، قد تبقى العمليات معلقة لفترة طويلة قبل أن يتم حذفها في النهاية من قبل الشبكة. يُنصح بضبط معايير العمليات وفقًا لأسعار الغاز الفورية أو استخدام محافظ تدعم تعديل الغاز تلقائيًا.
الاختناق التشغيلي هو “حد السرعة” لمعالجة العمليات على البلوكشين. تخيل محطة رسوم مرور بعدد قليل من المسارات وكثرة السيارات—يحدث ازدحام؛ هذا هو تأثير الاختناق. على شبكات البلوكشين، عندما يتجاوز حجم العمليات قدرة الشبكة على المعالجة في الثانية، يحدث ازدحام يؤدي إلى تأخيرات في التأكيد وزيادة الرسوم—وهو تحدٍ تواجهه معظم الشبكات العامة اليوم.


