تبادل وVCعملة متناقضان: فشل آلية تسعير الصناعة ووظيفة اكتشاف القيمة

المؤلف: هاوتيان؛ المصدر: X، @tmel0211

أخيرًا، بدأ المشروع يظهر!

زيريبرو 联创 @omedia_jyu كشف عن بعض الخلافات بين إدراج العملات في البورصات وصانعي السوق: @binance يطلب 1000000 دولار كاش؛ @krakenfx يطلب 100000-200000 دولار بالإضافة إلى رموز؛ @Bybit_Official يطلب 250000 دولار بالإضافة إلى رموز؛ @wintermute_t يطلب مباشرة 10% من الكمية المتاحة.

هذه الأرقام غير عادية، تبدو لي كأنها قنبلة ثقيلة ألقيت في صناعة التشفير، تكشف بوضوح الحقيقة وراء ما يسمى ب “الذروة عند إدراج العملات” في عالم العملات الرقمية.

بالطبع، Zerebro ليس مشروعًا نقيًا أيضًا، كان هناك مزحة “الموت الزائف” من jeffy، ولا أخفي عنكم، لقد تم قصي 20000 U من $ZEREBRO .

لكن، عندما خرج للتحدث هذه المرة، ما زلت أشعر أنه يجب دعم ذلك:

لأنه مزق ورقة النوافذ التي كانت “غير معلنة” بين فريق مشروع VC، والبورصة، وصناع السوق لفترة طويلة.

لماذا انفجرت الآن؟ إن قواعد إدراج العملات في هذه البورصة وبعض تكتيكات صانعي السوق معروفة للجميع، فهي لا تتعدى كونها تتطور بأشكال مختلفة. لماذا، بالتحديد الآن؟

لأن رعد البجعة السوداء 1011 يمكن أن يُعتبر بمثابة “أزمة الرهن العقاري” التي تقودها البورصة في عالم العملات المشفرة، والأسعار التي انخفضت إلى الصفر كشفت عن حقيقة قاسية، وهي أن سيولة العديد من العملات البديلة قد جفت بالفعل.

لذلك، في جوهره، هذه هي النقطة الحرجة لزمن عملة VC التي انتهت، وانهيار بعض مشاريع العملات البديلة.

بالإضافة إلى ذلك، هذه المرة كانت البورصة هي التي أخفقت، مما أدى إلى رد فعل عاطفي بعد ذروة حياتها، مما منح العديد من مشاريع العملات الرقمية الفرصة للانتفاض والصراخ.

في الحقيقة، ليس من الغريب أنه عندما يتم إدراج عملات VC بتقييمات تصل إلى عشرات المليارات دون وجود سيولة أو مستخدمين يدعمونها، فإن كل حلقة في سلسلة المصالح - من المشروع، إلى البورصات، إلى صانعي السوق - تستغل بعضها البعض.

يجب على البورصة الحفاظ على صورة “المختار” المبهرة، ويجب على صناع السوق الحصول على أرباح زائدة، ويجب على رأس المال الاستثماري الخروج وتحقيق الأرباح، وفي النهاية، يتم تحميل جميع التكاليف على المستثمرين الأفراد.

بينما يجب على فريق المشروع كحلقة وسيطة أن يتحمل ضغط رأس المال الاستثماري (تقييمات مرتفعة، وطرح سريع)، وأن يدفع رسومًا باهظة للبورصات وصانعي السوق، بالإضافة إلى مواجهة تساؤلات صغار المستثمرين بعد الإدراج وانهيار أسعار العملات.

تحت ضغط هذه التناقضات المتعددة، لم يعد بإمكان أحد التحمل أخيرًا.

إذن، ما هي المشكلة الأساسية؟

في الحقيقة الأمر بسيط للغاية، ليست قضية ما إذا كانت رسوم إدراج العملات مرتفعة أم لا، إذا كان السوق صحيًا، فإن عملات VC يمكنها تحمل ذلك، وليس الأمر ببساطة هو الضغط الناتج عن FDV العالي الذي يؤلم قلوب العديد من المستثمرين الأفراد، فالمستثمرون الأفراد لم يكونوا في “تخفيضات ضخمة” لعدة دورات بحثًا عن فرص للنجاة.

المفتاح هو فشل آلية التسعير ووظيفة اكتشاف القيمة في الصناعة بأكملها.

عندما لا يعود إدراج العملات يعتمد على جودة المشروع واحتياجات المستخدم والابتكار التكنولوجي، بل يعتمد على “كم من المال يتم دفعه” و"كم من العملات يتم قفلها"، فإن السوق بأسره يتحول إلى لعبة مالية بحتة.

علاوة على ذلك، لم يعد منصات التداول راضية عن “اختيار المشاريع بدقة”، بل بدأت في إنشاء منصات خاصة بها وإنتاج المشاريع بكميات كبيرة. حسنًا، ماذا عن تفكير منصات التداول، إذا كانت عملات VC تستخدم منصات التداول كقناة خروج، فلماذا لا نتوقف عن اللعب مع عملات VC؟

أعتقد أن هذه هي الحقيقة وراء تفجر الصراع بين البورصة وVC币.

المتشائم هو أنني لا أعتقد أن هذا التسريب سيغير أي شيء هذه المرة؟ لأنه في نظر الكثيرين، لا يعدو كونه مسرحية عاطفية بين الكلاب، ولن يكون هناك تغيير فوري.

لكن لكن لكن! على الأقل كسروا الصمت، وأعتقد أن هناك المزيد والمزيد من مشاريع الطرف العادل التي يمكن أن تدرك أنهم ربما يستطيعون الوقوف وإطلاق صرخة ضد هذه “اللعبة القذرة” و"قواعد الحقوق المعكوسة"!