مقارنة الانكماش: من هو الأكثر قوة بين JST و UNI؟ تحليل الصورة
في الآونة الأخيرة، بدأ كل من JST و UNI آلية إعادة شراء وتدمير الرموز، حيث يبني كل منهما حلقة مغلقة لالتقاط قيمة الرموز. من حيث قوة التنفيذ والأداء في السوق على المدى القصير، كانت تحركات JST بارزة بشكل خاص.
أ. آلية الاسترداد والإتلاف
JST (JustLend DAO) 1 / استخدام صافي دخل البروتوكول + أرباح النظام البيئي متعدد السلاسل USDD لإعادة الشراء والحرق 2 / تم تدمير حوالي 18 مليون دولار في الدفعة الأولى، وهو ما يمثل حوالي 20% من إجمالي العرض 3 / سيتم تدمير الجزء المتبقي على مدار الأربعة أرباع القادمة، وسيتم تضمينه في الإيرادات الصافية الجديدة. 4 / الالتزام الكامل بعملية الحوكمة DAO، يمكن التحقق من الهاش على السلسلة، شفافية عالية 5 / استخدام الدخل الصافي الحقيقي + 59 مليون USDT المقفلة للقيام بالتقليص
UNI (Uniswap) 1 / بعد الموافقة على الاقتراح، سيتم استخدام رسوم البروتوكول، ورسوم L2 Sequencer، و PFDA، وإيرادات Aggregator Hooks لإجراء عمليات الإتلاف. 2 / إلغاء 100 مليون UNI مرة واحدة، ما يعادل حوالي 16% من العرض المتداول 3 / تقليل عائدات LP مباشرة، قد يؤثر على السيولة 4 / تاريخياً، تم محاولة تبديل الرسوم عدة مرات دون نجاح، وصعوبة التقدم كبيرة 5 / قد توجد مخاطر قانونية تتعلق بالأوراق المالية / الضرائب
مسار تدمير JST أكثر مباشرة، وقد تم تنفيذ ذلك بالفعل، بينما تغطي آلية UNI مصادر دخل متعددة، ولديها إمكانيات كبيرة، ولكن لا يزال يتطلب التنفيذ على المدى القصير الإدارة والتحقق من السوق.
ثانياً، أداء السوق •JST ارتفع بنسبة 16.74% في العام الماضي •UNI انخفضت بنسبة 5.71% على مدى عام
على المدى القصير، يقدم إعادة شراء وحرق JST دعمًا واضحًا لندرة السوق، بينما يؤسس حلقة مغلقة إيجابية.
ثالثًا، الأساس البيئي والاستدامة
JST / JustLend DAO، خمس سنوات بدون حوادث أمان، البروتوكول آمن وموثوق، دعم عوائد عالية (إيداع USDD يمكن أن يصل إلى 6%-12% APY)، دخل تأجير الطاقة TRON مستقر، ويوفر مصدر تمويل مستدام لعمليات الشراء والحرق.
UNI / Uniswap، DEX الرائج على إيثريوم، حجم تداول كبير، قاعدة مستخدمين واسعة، إمكانيات دخل بيئي كبيرة، تصميم آلية التقاط القيمة على المدى الطويل بأبعاد متعددة
أخيرا، أود أن أقول بضع كلمات 1 / JST: قوة الحرق كبيرة، الطريق شفاف، إشارات السوق قصيرة الأجل واضحة، الأساس البيئي مستقر 2 / UNI: آلية الإتلاف لديها إمكانات كبيرة، ولكن التنفيذ يحتاج إلى التحقق من الإدارة والتنظيم.
بالمقارنة، يظهر JST أداءً بارزًا من حيث القوة التنفيذية والآثار المرئية في السوق، بينما يعزز كلاهما قيمة الرموز من خلال آلية الانكماش.
يظهر إعادة شراء وتدمير JST الأسطورية أن الانكماش لا يعزز فقط ندرة الرموز، بل يعزز أيضًا ثقة المجتمع، مما يؤسس لقيمة طويلة الأجل في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مقارنة الانكماش: من هو الأكثر قوة بين JST و UNI؟ تحليل الصورة
في الآونة الأخيرة، بدأ كل من JST و UNI آلية إعادة شراء وتدمير الرموز، حيث يبني كل منهما حلقة مغلقة لالتقاط قيمة الرموز. من حيث قوة التنفيذ والأداء في السوق على المدى القصير، كانت تحركات JST بارزة بشكل خاص.
أ. آلية الاسترداد والإتلاف
JST (JustLend DAO)
1 / استخدام صافي دخل البروتوكول + أرباح النظام البيئي متعدد السلاسل USDD لإعادة الشراء والحرق
2 / تم تدمير حوالي 18 مليون دولار في الدفعة الأولى، وهو ما يمثل حوالي 20% من إجمالي العرض
3 / سيتم تدمير الجزء المتبقي على مدار الأربعة أرباع القادمة، وسيتم تضمينه في الإيرادات الصافية الجديدة.
4 / الالتزام الكامل بعملية الحوكمة DAO، يمكن التحقق من الهاش على السلسلة، شفافية عالية
5 / استخدام الدخل الصافي الحقيقي + 59 مليون USDT المقفلة للقيام بالتقليص
UNI (Uniswap)
1 / بعد الموافقة على الاقتراح، سيتم استخدام رسوم البروتوكول، ورسوم L2 Sequencer، و PFDA، وإيرادات Aggregator Hooks لإجراء عمليات الإتلاف.
2 / إلغاء 100 مليون UNI مرة واحدة، ما يعادل حوالي 16% من العرض المتداول
3 / تقليل عائدات LP مباشرة، قد يؤثر على السيولة
4 / تاريخياً، تم محاولة تبديل الرسوم عدة مرات دون نجاح، وصعوبة التقدم كبيرة
5 / قد توجد مخاطر قانونية تتعلق بالأوراق المالية / الضرائب
مسار تدمير JST أكثر مباشرة، وقد تم تنفيذ ذلك بالفعل، بينما تغطي آلية UNI مصادر دخل متعددة، ولديها إمكانيات كبيرة، ولكن لا يزال يتطلب التنفيذ على المدى القصير الإدارة والتحقق من السوق.
ثانياً، أداء السوق
•JST ارتفع بنسبة 16.74% في العام الماضي
•UNI انخفضت بنسبة 5.71% على مدى عام
على المدى القصير، يقدم إعادة شراء وحرق JST دعمًا واضحًا لندرة السوق، بينما يؤسس حلقة مغلقة إيجابية.
ثالثًا، الأساس البيئي والاستدامة
JST / JustLend DAO، خمس سنوات بدون حوادث أمان، البروتوكول آمن وموثوق، دعم عوائد عالية (إيداع USDD يمكن أن يصل إلى 6%-12% APY)، دخل تأجير الطاقة TRON مستقر، ويوفر مصدر تمويل مستدام لعمليات الشراء والحرق.
UNI / Uniswap، DEX الرائج على إيثريوم، حجم تداول كبير، قاعدة مستخدمين واسعة، إمكانيات دخل بيئي كبيرة، تصميم آلية التقاط القيمة على المدى الطويل بأبعاد متعددة
أخيرا، أود أن أقول بضع كلمات
1 / JST: قوة الحرق كبيرة، الطريق شفاف، إشارات السوق قصيرة الأجل واضحة، الأساس البيئي مستقر
2 / UNI: آلية الإتلاف لديها إمكانات كبيرة، ولكن التنفيذ يحتاج إلى التحقق من الإدارة والتنظيم.
بالمقارنة، يظهر JST أداءً بارزًا من حيث القوة التنفيذية والآثار المرئية في السوق، بينما يعزز كلاهما قيمة الرموز من خلال آلية الانكماش.
يظهر إعادة شراء وتدمير JST الأسطورية أن الانكماش لا يعزز فقط ندرة الرموز، بل يعزز أيضًا ثقة المجتمع، مما يؤسس لقيمة طويلة الأجل في المستقبل.
@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar