العلامات التجارية الميتة تشهد نهضة في عالم العملات الرقمية – لكن هل ينبغي لها ذلك؟

هل تتذكر LimeWire؟ تطبيق مشاركة الملفات المشبوه الذي كان يستخدمه الجميع في عام 2005؟ نعم، إنه يعود مرة أخرى. لكن الآن هو سوق NFT يديره أخوان نمساويان اشتروا اسم العلامة التجارية للتو. وليسوا وحدهم في ذلك.

RadioShack ( قدمت طلب إفلاس في 2015) وأصبحت الآن منصة لامركزية للتبادل. MoviePass تخطط لتقنية تتبع العين مدعومة بتقنية البلوكشين. حتى BlockbusterDAO موجودة. الأمر يشبه مشاهدة علامات تجارية زومبي تتنقل إلى Web3 بحثًا عن فصل ثانٍ.

الطرح بسيط: أسماء العلامات التجارية القديمة = ثقة المستهلك = تسهيل الانضمام إلى نظام التشفير المعقد. حتى إعادة إطلاق RadioShack لديها وثيقة ترويجية تقول بشكل أساسي “التشفير لا يملك علامات تجارية موثوقة منذ 15 عامًا، لذا ها نحن ذا.”

لكن المشكلة هي أن الحنين إلى الماضي لا يعوض عن الفائدة الحقيقية. والدك الذي اشترى كابلات من RadioShack في 1998 لن يغير MATIC مقابل RADIO على واجهة راديو سكيومورفيك. LimeWire لديه بالفعل منافسة من Sound.xyz، Royal (تقسيمات العوائد كـ NFTs)، وCatalog. إذن، ما هو الميزة الحقيقية لـ LimeWire؟ من الصعب القول.

وتتبع MoviePass 2.0 لعينيك لتقديم إعلانات أكثر لك؟ هذا ليس ابتكارًا في Web3، بل هو… كئيب.

السؤال الرئيسي: هل البلوكشين هو الحل الحقيقي الذي تحتاجه هذه العلامات التجارية، أم هو مجرد مكافئ التشفير لـ Weekend at Bernie’s – يدعم الجثة ويأمل ألا يلاحظ أحد أنها ميتة؟