مؤخراً، جعلت عمليات $PING و $PAYAI الكثير من الناس في حيرة. عملة MEME واحدة فجأة تريد إطلاق منصة، وعملة عملية أخرى فجأة تعلن عن الانتقال إلى بركة جديدة - هذه التحولات كانت سريعة جداً، وكان رد فعل السوق دقيقاً.
دعني أقول لماذا يفعلون ذلك
في الواقع، إذا فكرت في الأمر، فإن كل من هذين المشروعين لهما سقفهما الخاص. أكبر نقطة ضعف في عملة MEME هي عدم وجود دعم سرد مستمر، فهي تعتمد بالكامل على الإجماع والمشاعر للحفاظ على نشاطها. أما المشاريع التقنية مثل Facilitator؟ العائق ليس مرتفعًا جدًا، والمنافسة شديدة، وسقف القيمة واضح. لذا فإن هذين المشروعين يفتقدان الآن شيئًا واحدًا - نقطة دعم الثقة التي تجعل السوق يعتقد أنك تستطيع النمو المستمر.
$PING يقوم بإطلاق Launchpad، في جوهره يريد التخلص من تصنيف MEME النقي. تخيل، إذا اعتمد فقط على خصائص MEME في مسار x402، ماذا سيحدث عندما تنتهي هذه الحماسة؟ لكن إذا أصبح له طبيعة عملة المنصة، فسيكون الأمر مختلفاً - يمكنه من خلال احتضان مشاريع جديدة بشكل مستمر تعزيز قدرته. أطلق مشروعاً لتجربة السوق، إذا لم ينجح، جرب آخر، دائماً هناك فرصة لتحقيق التحول في الوقت المناسب. هذه الفكرة في الحقيقة ذكية جداً.
تحركات نقل عملة $PAYAI تثير جدلاً أكبر. يشكك الكثيرون في ما إذا كان المشروع يفتقر إلى السيولة ويريد إعادة ترتيب الأمور من خلال النقل. لكن إذا نظرنا من زاوية أخرى، إذا كانوا فعلاً يريدون إحداث فوضى، أليس من الأفضل لهم أن يستخدموا FUD لإحداث انهيار؟ أميل إلى الاعتقاد أنهم يريدون حقًا ترقية طبقة البروتوكول - فخصائص الأدوات البسيطة بالفعل تحد من مساحة التخيل. بالانتقال إلى طبقة البروتوكول، يمكنهم إنشاء آليات للتخزين، وأنظمة مكافآت، وتحفيزات بيئية، مما يعطي العملة المزيد من نقاط القيمة.
لماذا لا يشتري السوق؟
بصراحة، معظم الناس يدخلون في مسار x402 بعقلية مضاربة على MEME. اعتادوا على أسلوب اللعب السريع “الدخول لأخذ شيء ثم الانسحاب”. لكن منطق نمو مسار x402 ليس شيئاً يمكن أن تتحمله MEME البحتة، ولا يمكن أن يظهر النتائج في غضون ثلاثة أو خمسة أيام.
$PING هو مجرد نقطة انطلاق لسرد إصدار الأصول x402 على Launchpad. يعتمد نجاحه على التنفيذ اللاحق، لكن هناك المزيد من المشاريع المماثلة التي تم الإعداد لها. إذا ذهبت إلى c402 Market لتفقد تلك الأفكار، ستدرك أن أسلوب لعبة Launchpad الجديد لم يعد مجرد إصدار عملة MEME عديمة الفائدة - يمكن دمج المشاهد العملية مثل Gamefi و Socialfi، وهذا تقدم كبير مقارنةً بإصدار العملات في غرف الدردشة فقط.
ترقية طبقة البروتوكول لـ $PAYAI أكثر دقة. سمعت أن خلفية الفريق التقنية قوية جداً، والتفكير الهندسي واضح. في بيئة السوق الهابطة، يمتلك هذا النوع من الفرق ميزة - لديهم نافذة زمنية كافية لإثبات أنفسهم ببطء. في الواقع، يمكن أن تكون مساحة التقاط القيمة في هذا المجال الفرعي Facilitator كبيرة أو صغيرة، وذلك يعتمد على كيفية عمل الفريق. الآن، هذه الموجة من التعديلات، في جوهرها، تعيد تعريف موقع Facilitator وقدرته على التقاط القيمة في نظام x402.
إن عدم اليقين الحالي كبير حقًا. ولكن إذا نظرنا إلى المدى الطويل، فإن الاتجاهات الاستراتيجية لهذين المشروعين لا توجد بها مشاكل كبيرة. فقط، مشاعر السوق الآن متوترة، والجميع يريدون نتائج فورية، وليس قصة بناء طويلة الأمد. وهذا أمر طبيعي، فالصبر في عالم العملات الرقمية نادر بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainMelonWatcher
· 11-12 02:53
السقف لن يقول إلا السقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChain_Detective
· 11-12 02:48
هذه المعاملات تبدو مريبة جدًا... تم اكتشاف نمط محور قبل الانهيار الكلاسيكي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 11-12 02:47
هل أنت هنا مرة أخرى لرسم الأحلام، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebel
· 11-12 02:44
انخفضت الحرارة على الجانبين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· 11-12 02:44
بدأوا مرة أخرى في رسم الأحلام...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 11-12 02:30
مجرد تحول آخر في الميم يتبع أنماط الأمل الإحصائي بصراحة... تعجبني
$PING و $PAYAI مؤخرًا ماذا يفعلان؟ لماذا كانت ردود فعل السوق باردة جدًا؟
مؤخراً، جعلت عمليات $PING و $PAYAI الكثير من الناس في حيرة. عملة MEME واحدة فجأة تريد إطلاق منصة، وعملة عملية أخرى فجأة تعلن عن الانتقال إلى بركة جديدة - هذه التحولات كانت سريعة جداً، وكان رد فعل السوق دقيقاً.
دعني أقول لماذا يفعلون ذلك
في الواقع، إذا فكرت في الأمر، فإن كل من هذين المشروعين لهما سقفهما الخاص. أكبر نقطة ضعف في عملة MEME هي عدم وجود دعم سرد مستمر، فهي تعتمد بالكامل على الإجماع والمشاعر للحفاظ على نشاطها. أما المشاريع التقنية مثل Facilitator؟ العائق ليس مرتفعًا جدًا، والمنافسة شديدة، وسقف القيمة واضح. لذا فإن هذين المشروعين يفتقدان الآن شيئًا واحدًا - نقطة دعم الثقة التي تجعل السوق يعتقد أنك تستطيع النمو المستمر.
$PING يقوم بإطلاق Launchpad، في جوهره يريد التخلص من تصنيف MEME النقي. تخيل، إذا اعتمد فقط على خصائص MEME في مسار x402، ماذا سيحدث عندما تنتهي هذه الحماسة؟ لكن إذا أصبح له طبيعة عملة المنصة، فسيكون الأمر مختلفاً - يمكنه من خلال احتضان مشاريع جديدة بشكل مستمر تعزيز قدرته. أطلق مشروعاً لتجربة السوق، إذا لم ينجح، جرب آخر، دائماً هناك فرصة لتحقيق التحول في الوقت المناسب. هذه الفكرة في الحقيقة ذكية جداً.
تحركات نقل عملة $PAYAI تثير جدلاً أكبر. يشكك الكثيرون في ما إذا كان المشروع يفتقر إلى السيولة ويريد إعادة ترتيب الأمور من خلال النقل. لكن إذا نظرنا من زاوية أخرى، إذا كانوا فعلاً يريدون إحداث فوضى، أليس من الأفضل لهم أن يستخدموا FUD لإحداث انهيار؟ أميل إلى الاعتقاد أنهم يريدون حقًا ترقية طبقة البروتوكول - فخصائص الأدوات البسيطة بالفعل تحد من مساحة التخيل. بالانتقال إلى طبقة البروتوكول، يمكنهم إنشاء آليات للتخزين، وأنظمة مكافآت، وتحفيزات بيئية، مما يعطي العملة المزيد من نقاط القيمة.
لماذا لا يشتري السوق؟
بصراحة، معظم الناس يدخلون في مسار x402 بعقلية مضاربة على MEME. اعتادوا على أسلوب اللعب السريع “الدخول لأخذ شيء ثم الانسحاب”. لكن منطق نمو مسار x402 ليس شيئاً يمكن أن تتحمله MEME البحتة، ولا يمكن أن يظهر النتائج في غضون ثلاثة أو خمسة أيام.
$PING هو مجرد نقطة انطلاق لسرد إصدار الأصول x402 على Launchpad. يعتمد نجاحه على التنفيذ اللاحق، لكن هناك المزيد من المشاريع المماثلة التي تم الإعداد لها. إذا ذهبت إلى c402 Market لتفقد تلك الأفكار، ستدرك أن أسلوب لعبة Launchpad الجديد لم يعد مجرد إصدار عملة MEME عديمة الفائدة - يمكن دمج المشاهد العملية مثل Gamefi و Socialfi، وهذا تقدم كبير مقارنةً بإصدار العملات في غرف الدردشة فقط.
ترقية طبقة البروتوكول لـ $PAYAI أكثر دقة. سمعت أن خلفية الفريق التقنية قوية جداً، والتفكير الهندسي واضح. في بيئة السوق الهابطة، يمتلك هذا النوع من الفرق ميزة - لديهم نافذة زمنية كافية لإثبات أنفسهم ببطء. في الواقع، يمكن أن تكون مساحة التقاط القيمة في هذا المجال الفرعي Facilitator كبيرة أو صغيرة، وذلك يعتمد على كيفية عمل الفريق. الآن، هذه الموجة من التعديلات، في جوهرها، تعيد تعريف موقع Facilitator وقدرته على التقاط القيمة في نظام x402.
إن عدم اليقين الحالي كبير حقًا. ولكن إذا نظرنا إلى المدى الطويل، فإن الاتجاهات الاستراتيجية لهذين المشروعين لا توجد بها مشاكل كبيرة. فقط، مشاعر السوق الآن متوترة، والجميع يريدون نتائج فورية، وليس قصة بناء طويلة الأمد. وهذا أمر طبيعي، فالصبر في عالم العملات الرقمية نادر بالفعل.