لقد كنت أفكر في الهوية الذاتية السيادية في الآونة الأخيرة. يبدو أن المفهوم رائع على الورق - أنت تتحكم في بياناتك الخاصة، ولا وسطاء، وأجواء لامركزية نقية. لكن السؤال الحقيقي هو: هل يمكننا فعلاً جعله يعمل دون التضحية بالأمان أو الراحة؟
مثل، معظم المستخدمين ليسوا متحمسين تمامًا لإدارة المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد. ومع ذلك، إذا قمنا بتبسيط تجربة المستخدم بشكل مفرط، أليس ذلك يمثل خطرًا في خلق ثغرات جديدة؟ أين تكمن النقطة المثالية في نظام بيئي لامركزي حقًا؟ فضول لمعرفة ما يعتقده الآخرون حول تحقيق التوازن بين هذه التبادلات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SoliditySlayer
· منذ 8 س
لتحقيق التوازن الحقيقي بين الأمان والراحة، الأمر مزعج للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· منذ 8 س
المفاتيح الخاصة التي يمكنها سحب البيانات ليست خاصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· منذ 8 س
بصراحة، الأمان دائمًا يتم استبداله بالراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· منذ 8 س
هل عبارة استعادة المحفظة ليست جواز سفر جديدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· منذ 8 س
في النهاية، هي مسألة أساسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 8 س
هل لا تزال ترغب في لعب معرف المستخدم بعد أن تنسى كلمة المرور ثلاث مرات؟
لقد كنت أفكر في الهوية الذاتية السيادية في الآونة الأخيرة. يبدو أن المفهوم رائع على الورق - أنت تتحكم في بياناتك الخاصة، ولا وسطاء، وأجواء لامركزية نقية. لكن السؤال الحقيقي هو: هل يمكننا فعلاً جعله يعمل دون التضحية بالأمان أو الراحة؟
مثل، معظم المستخدمين ليسوا متحمسين تمامًا لإدارة المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد. ومع ذلك، إذا قمنا بتبسيط تجربة المستخدم بشكل مفرط، أليس ذلك يمثل خطرًا في خلق ثغرات جديدة؟ أين تكمن النقطة المثالية في نظام بيئي لامركزي حقًا؟ فضول لمعرفة ما يعتقده الآخرون حول تحقيق التوازن بين هذه التبادلات.