أصدرت شركة A16z Crypto، وهي لاعب رئيسي في الصناعة، تعليقات جادة على قانون GENIUS، ورسالتهم إلى وزارة الخزانة الأمريكية واضحة تمامًا: تخلصوا من تجاوزات توثيق KYC، واحتضنوا دليل بدون معرفة بدلاً من ذلك.
ما هو السيناريو هنا؟ إنهم يدفعون نحو نظام يمكن للمستخدمين من خلاله التحقق من شرعيتهم دون تسليم كل قطعة من البيانات الشخصية. فكر في الهوية اللامركزية مع خصوصية حقيقية مضمنة - أنت تثبت أنك متوافق دون بث قصة حياتك بالكامل.
إنها موقف جريء. بدلاً من إضافة المزيد من متطلبات المراقبة، ترغب A16z في أن يعترف الإطار التنظيمي بالحلول التشفيرية التي تحمي خصوصية المستخدمين مع تلبية معايير الامتثال. التكنولوجيا موجودة بالفعل - دليل بدون معرفة يتيح لك تأكيد أن المعلومات صحيحة دون الكشف عن المعلومات نفسها.
هل ستستمع وزارة الخزانة؟ هذا هو السؤال الذي يساوي مليون دولار. ولكن وجود أصوات ذات وزن تدعو إلى تكنولوجيا الحفاظ على الخصوصية في المناقشات السياسية يمكن أن يغير كيف يتعامل المنظمون مع التحقق من الهوية في الفضاء اللامركزي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MultiSigFailMaster
· منذ 9 س
الخصوصية هي حق من حقوق الإنسان! إذا كنت تريد أن أتحكم بنفسي، سأغير السلسلة مباشرة
أصدرت شركة A16z Crypto، وهي لاعب رئيسي في الصناعة، تعليقات جادة على قانون GENIUS، ورسالتهم إلى وزارة الخزانة الأمريكية واضحة تمامًا: تخلصوا من تجاوزات توثيق KYC، واحتضنوا دليل بدون معرفة بدلاً من ذلك.
ما هو السيناريو هنا؟ إنهم يدفعون نحو نظام يمكن للمستخدمين من خلاله التحقق من شرعيتهم دون تسليم كل قطعة من البيانات الشخصية. فكر في الهوية اللامركزية مع خصوصية حقيقية مضمنة - أنت تثبت أنك متوافق دون بث قصة حياتك بالكامل.
إنها موقف جريء. بدلاً من إضافة المزيد من متطلبات المراقبة، ترغب A16z في أن يعترف الإطار التنظيمي بالحلول التشفيرية التي تحمي خصوصية المستخدمين مع تلبية معايير الامتثال. التكنولوجيا موجودة بالفعل - دليل بدون معرفة يتيح لك تأكيد أن المعلومات صحيحة دون الكشف عن المعلومات نفسها.
هل ستستمع وزارة الخزانة؟ هذا هو السؤال الذي يساوي مليون دولار. ولكن وجود أصوات ذات وزن تدعو إلى تكنولوجيا الحفاظ على الخصوصية في المناقشات السياسية يمكن أن يغير كيف يتعامل المنظمون مع التحقق من الهوية في الفضاء اللامركزي.