نشر جيمي ويلز، مؤسس ويكيبيديا، رأيًا مثيرًا حول اندفاع الذهب في مجال الذكاء الاصطناعي. حيث دعا الشركات التقنية الكبرى إلى دفع مقابل لاستخدام المحتوى في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

فكر في الأمر – هذه الشركات الضخمة تقوم بجمع البيانات من منصات مثل ويكيبيديا لبناء أنظمتها الذكية، مما يدر عليها مليارات الدولارات. وفي المقابل، فإن منشئي المحتوى والمنصات التي أنشأت تلك القواعد المعرفية؟ لا يحصلون على شيء.

ويلز ليس وحده في هذا الصراع. لقد رأينا معارك مماثلة تتصاعد عبر الصناعات الإبداعية. الكتاب، الفنانين، الناشرون – الجميع يتساءلون عما إذا كان يتوجب على شركات الذكاء الاصطناعي أن تحصل على استثناء مجاني من استخدام أعمالهم.

الحجة منطقية أيضًا من منظور الويب 3.0. إذا كنا نبني نحو اقتصاد رقمي أكثر عدالة، أليس من حق منشئي البيانات أن يتلقوا تعويضًا؟ إنه نفس المبدأ الذي يدفع النقاشات حول التوكنية وتوزيع القيمة العادل.

بعض المنصات بدأت بالفعل في التفاوض على اتفاقيات ترخيص مع شركات الذكاء الاصطناعي. لكن ويلز يبدو أنه يدعو إلى شيء أكثر منهجية – إطار عمل يجعل الدفع ممارسة قياسية، وليس خيارًا.

ما إذا كانت الشركات الكبرى ستفتح محافظها فعلاً يبقى أن نرى. لكن النقاش يحتدم، وحان الوقت لذلك.