قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FundingMartyr
· منذ 17 س
凶猛الارتفاع诶
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 17 س
أنا أيضًا أتابع، الاتجاهات حقًا مجنونة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· منذ 17 س
قصير المدى太疯狂了吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· منذ 17 س
من أين تأتي عملة الويكة وتتم تداولها مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 17 س
تضخيم وبيع على النمط المعتاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4077d3f8
· منذ 17 س
PANews 11 نوفمبر، وفقًا لمراقبة Arkham، يُشتبه في أن مهاجمًا قد شن هجومًا متعمدًا على HLP (موفر السيولة الفائقة) على Hyperliquid. استخدم هذا المهاجم 19 محفظة ورأس مال قدره 3 ملايين دولار، وبتداول برافعة مالية 5 مرات أنشأ مركزًا طويلًا بقيمة تتراوح بين 20 إلى 30 مليون دولار في POPCAT، وأعد جدارًا ضخمًا من أوامر الشراء.
ثم، فجأة سحب هذا المهاجم جدار أوامر الشراء، مما أدى إلى تحطم سريع في سعر POPCAT، وتم تصفية ضمانه البالغ 3 ملايين دولار إلى الصفر في لحظة. بسبب نقص السيولة، اضطرت HLP لاستيعاب هذا المركز، مما أدى في النهاية إلى خسارة سيئة تبلغ 4.9 مليون دولار. أشار المحلل @mlmabc إلى أن هذا السلوك الذي أدى إلى خسارة 3 ملايين دولار في ثوانٍ ليس غبيًا أو غير مسؤول، بل هو "هجوم متعمد" على HLP وHyperliquid.
انتظر، هل لاحظ أحد آخر ذلك التحرك السعري المذهل على Popcat؟ ما الذي يدفع هذا التحرك؟