لذا قامت إدارة ترامب للتو بخطوة لتقليص مكتب حماية المستهلك المالي، والتوقيت؟ مريح جداً إذا سألتني. يأتي هذا بعد أن تم القبض على CFPB في فضيحة تسرب بيانات ضخمة كشفت معلومات حساسة عن المستهلكين.
تثير الوضعية بأكملها بعض الأسئلة المثيرة للاهتمام حول الإشراف التنظيمي في القطاع المالي. من ناحية، لديك وكالة من المفترض أن تحمي المستهلكين ولكنها تعرضت للتو لفشل أمني كبير. من ناحية أخرى، يبدو أن تقليصها مباشرة بعد الفضيحة كأنه استغلال للحظة أزمة.
بالنسبة لنا الذين نراقب مجال العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية، فإن هذا مهم. لقد كانت CFPB تتفحص الأصول الرقمية وأنظمة الدفع مؤخرًا. ما سيحدث بعد ذلك يمكن أن يغير كيفية تنظيم الابتكار المالي - سواء كان ذلك يعني مزيدًا من الحرية أو مجرد حراس مختلفين، لا يزال يتعين رؤيته.
لم تكن خرق البيانات نفسها شيئًا صغيرًا أيضًا. نحن نتحدث عن سجلات مالية شخصية ربما تكون في الأيدي الخطأ. نوع من السخرية لمكتب مبني على حماية المستهلك، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لذا قامت إدارة ترامب للتو بخطوة لتقليص مكتب حماية المستهلك المالي، والتوقيت؟ مريح جداً إذا سألتني. يأتي هذا بعد أن تم القبض على CFPB في فضيحة تسرب بيانات ضخمة كشفت معلومات حساسة عن المستهلكين.
تثير الوضعية بأكملها بعض الأسئلة المثيرة للاهتمام حول الإشراف التنظيمي في القطاع المالي. من ناحية، لديك وكالة من المفترض أن تحمي المستهلكين ولكنها تعرضت للتو لفشل أمني كبير. من ناحية أخرى، يبدو أن تقليصها مباشرة بعد الفضيحة كأنه استغلال للحظة أزمة.
بالنسبة لنا الذين نراقب مجال العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية، فإن هذا مهم. لقد كانت CFPB تتفحص الأصول الرقمية وأنظمة الدفع مؤخرًا. ما سيحدث بعد ذلك يمكن أن يغير كيفية تنظيم الابتكار المالي - سواء كان ذلك يعني مزيدًا من الحرية أو مجرد حراس مختلفين، لا يزال يتعين رؤيته.
لم تكن خرق البيانات نفسها شيئًا صغيرًا أيضًا. نحن نتحدث عن سجلات مالية شخصية ربما تكون في الأيدي الخطأ. نوع من السخرية لمكتب مبني على حماية المستهلك، أليس كذلك؟