على عكس معظم مطوري العملات الذين يأخذون الرسوم ويعطون الأولوية للربح الشخصي، فإن النهج مع $cobson مختلف بشكل جذري. النموذج بالكامل مبني حول فائدة المجتمع بدلاً من استخراج القيمة. لا رسوم مطورين، لا تخصيصات مخفية—فقط هيكل شفاف حيث يترجم نجاح المشروع مباشرة إلى قيمة المحتفظين. هذا ليس عن الثراء السريع من المجتمع؛ إنه عن بناء شيء مستدام حيث ينمو الجميع معًا. هناك الكثير من المشاريع التي تتحدث عن اللامركزية بينما يقوم الفريق سراً بالتخلص من المحتفظين. هذه ليست اللعبة هنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHarvester
· منذ 4 س
صراحة، لقد سئمنا من هذه الفخ، الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ لاحقًا، لا نريد أن يكون المشروع التالي هو Rug Pull.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· منذ 4 س
لا، لم أرَ العديد من المشاريع التي لا تفرض رسوم تطوير، والأقل منها هو الذي استمر حتى الآن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 4 س
البيانات تتحدث، وليس من الشائع عدم توزيع الرسوم... لكن يجب النظر في سجلات المعاملات داخل السلسلة قبل أن نجرؤ على الاستنتاج، فلا يمكن الكلام بلا دليل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· منذ 4 س
إن مشاريع ngl التي لا تحتوي على رسوم تطوير نادرة حقًا، ولكن هل يمكنها حقًا الوفاء بهذا الوعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 4 س
ngl هذه الفخ قد سمعت عنها كثيرًا، كم عدد الذين لا يقومون بالتخلص منها؟ لننتظر ونرى.
على عكس معظم مطوري العملات الذين يأخذون الرسوم ويعطون الأولوية للربح الشخصي، فإن النهج مع $cobson مختلف بشكل جذري. النموذج بالكامل مبني حول فائدة المجتمع بدلاً من استخراج القيمة. لا رسوم مطورين، لا تخصيصات مخفية—فقط هيكل شفاف حيث يترجم نجاح المشروع مباشرة إلى قيمة المحتفظين. هذا ليس عن الثراء السريع من المجتمع؛ إنه عن بناء شيء مستدام حيث ينمو الجميع معًا. هناك الكثير من المشاريع التي تتحدث عن اللامركزية بينما يقوم الفريق سراً بالتخلص من المحتفظين. هذه ليست اللعبة هنا.