إليك شيئاً مثيراً: فقط 3.6% من جميع الشركات المدرجة قد ولّدت 100% من ثروة المستثمرين عبر التاريخ. أما الـ 96.4% الأخرى؟ فهذا يقارب 27,000 سهم لم تُساهم بأي شيء في مكاسب المحفظة على المدى الطويل.

اعتمادًا على كيفية نظرك للأمر، فإن هذه الإحصائية إما تصرخ "اشترِ المؤشر" أو "اختر الفائزين بعناية". يرى الجمهور السلبي الت validation. يرى المديرون النشطون الفرصة. يمكن لكلا المعسكرين تفسير هذه البيانات بطريقتهما، مما يجعلها مثيرة للاهتمام.

ما رأيك - هل يجعلك هذا ترغب في توزيع رهانك على نطاق واسع أم تبحث عن تلك النسبة المئوية العليا؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

bridge_anxiety

· منذ 22 س

يا إلهي، 3.6% من الشركات تكسب 100% من المال؟ كم يجب أن تكون هذه البيانات سيئة لكي يحدث ذلك؟ صناديق المؤشرات رائعة، لم أعد أريد الاختيار. 27000 سهم عديم الفائدة قد أضر بالكثير من الناس... استثمار غير نشط هو الفائز بالتأكيد، اختيار الأسهم بشكل نشط ليس إلا قماراً. بدلاً من الجهد في اختيار الفائزين، من الأفضل الاستلقاء والاستمتاع بعوائد المؤشر. هذا هو السبب في أنني تخليت عن اختيار الأسهم، إنه مرهق جداً. 3.6% يبدو أنه سخرية، أشعر أن الجميع يعمل في شيء بلا فائدة. صناديق المؤشرات yyds، البقية ليست سوى ضريبة على الذكاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologist