عندما نتخذ القرارات، فإن معظم الناس في الواقع "ينسخون الواجبات": ينظرون إلى كيفية قيام الأقران بذلك، ويستندون إلى البيانات التاريخية، ويقومون بتعديل الخطط الجاهزة قليلاً ثم يتم تنفيذها. الأمر سهل ولكنه ليس من المتوقع أن تتمكن من التميز.
النهج الحقيقي لكسر الجمود يجب أن يعود إلى النقطة الأصلية: تفكيك المشكلة إلى الحقائق الأساسية. أولاً، يجب فهم ما هي الحقائق الثابتة، ثم البناء من تلك الأسس. لا تدع "لقد تم القيام بذلك بهذه الطريقة دائمًا" يقيدك.
تعتبر هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص عند تقييم المشاريع الجديدة وتحديد الاتجاهات الابتكارية. عدم اتباع الإجماع الأعمى والاعتماد على الأسس الجوهرية غالبًا ما يمكن أن يكشف عن الفرص التي يغفلها الآخرون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotStriker
· 11-13 18:48
أنت على حق، لكن المشكلة هي أن معظم الناس ليس لديهم القدرة على التفكير من الصفر
مع شدة المنافسة في الصناعة الآن، أولئك الذين يمكنهم التفكير وفقًا للمبادئ الأساسية قد انطلقوا بالفعل للقمر
هذه النظرية تبدو سهلة، لكن تنفيذها يتطلب الكثير من التفكير
ليس كل مشروع يستحق هذا الجهد في التحليل
على أي حال، أنا أميل لاستخدام هذه الطريقة في نقاط القرار الحاسمة، بينما الأمور الصغيرة أفضل أن أتبع الاتجاه بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· 11-13 18:47
يبدو أن هذا مثالي للغاية، لكن بيانات داخل السلسلة لا تكذب أبداً - معظم ما يسمى "عناوين المخرقين" قد تم الكشف عنها منذ زمن، وما زالوا يمثلون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· 11-13 18:30
لا شك أن ما قلته صحيح، من السهل جداً أن تقع في الفخ في Web3 بسبب التقليد.
الأساسيات هي الطريق الصحيح، لا تكتفِ بالنظر إلى الضجيج.
عند تحليل الأشياء من المبادئ الأساسية، يمكنك حقًا اكتشاف فرص جيدة.
ومع ذلك، الأمر سهل القول وصعب التنفيذ، لا يزال معظم الناس سيعانون من الخوف من ضياع الفرصة (FOMO).
هذه الفكرة تنطبق على جميع القرارات داخل السلسلة.
فخ الإجماع حقًا يمكن أن يسبب الأذى، بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· 11-13 18:22
صراحة، هذه الفخ النظرية تبدو رائعة، لكن عند التنفيذ الحقيقي ستعرف مدى صعوبتها
نسخ الواجبات بالفعل ليس له مستقبل، لكن أن تبدأ من الأساسيات في هذا الأمر... كم عدد الأشخاص الذين لديهم حقًا هذه الصبر والقدرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 11-13 18:20
بصراحة، لا تسرق، يجب أن تفكر بنفسك
يجب أن تبدأ من الصفر لتحليل الأمور لتجد الفرص التي أغفلها الآخرون
المفتاح هو أن الكثير من الناس ليس لديهم هذه الصبر
هذه الفكرة مفيدة بشكل خاص لمشاريع عالم العملات الرقمية، التحليل الأساسي مقابل الخوف من ضياع الفرصة(FOMO)، الفارق ليس بسيطًا
الجميع يريد أن يسير في الطريق السهل، لكن الطريق السهل يعني عدم وجود عوائد زائدة
الأشخاص الذين يكسبون المال هم من يفكرون بطريقة عكسية، يجب أن تكون الأمور بهذه الطريقة
تذكرت، تم التشكيك في EVM قبل عامين، وماذا الآن
إذا فهمت المنطق الأساسي، فكل شيء سيكون سهلاً
رأيت مشاركة لنموذج تفكير مثير للاهتمام -
عندما نتخذ القرارات، فإن معظم الناس في الواقع "ينسخون الواجبات": ينظرون إلى كيفية قيام الأقران بذلك، ويستندون إلى البيانات التاريخية، ويقومون بتعديل الخطط الجاهزة قليلاً ثم يتم تنفيذها. الأمر سهل ولكنه ليس من المتوقع أن تتمكن من التميز.
النهج الحقيقي لكسر الجمود يجب أن يعود إلى النقطة الأصلية: تفكيك المشكلة إلى الحقائق الأساسية. أولاً، يجب فهم ما هي الحقائق الثابتة، ثم البناء من تلك الأسس. لا تدع "لقد تم القيام بذلك بهذه الطريقة دائمًا" يقيدك.
تعتبر هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص عند تقييم المشاريع الجديدة وتحديد الاتجاهات الابتكارية. عدم اتباع الإجماع الأعمى والاعتماد على الأسس الجوهرية غالبًا ما يمكن أن يكشف عن الفرص التي يغفلها الآخرون.