تجاوزت القيمة السوقية لبيتكوين تريليون دولار، واقتربت في مرحلة ما من تريليوني دولار، وليس ذلك مجرد تحرك عارض في سوق المال، بل هو قيمة حتمية كـ"مؤشر طبيعي" في مجال اللامركزية. تمامًا كما يُعتبر مؤشر ناسداك 100 مرجعًا لأسهم التكنولوجيا الأمريكية، ومؤشر داو جونز الصناعي يمثل الصناعة التقليدية، أصبحت بيتكوين بالفعل "البوصلة" و"النجم الثابت" في مجال اللامركزية - إذ يمكن أن تعكس تقلبات أسعارها بوضوح حرارة القطاع وتوجهات الأموال وثقة الصناعة.
لبناء "مؤشر مسار اللامركزية" حقيقي ، ستشكل بيتكوين الوزن الأساسي: يقدر محافظته بين 60%-80% ، بينما ستتوزع إيثيريوم كأقصى حد 15% ، ولن تتمكن القيمة السوقية الإجمالية لجميع الرموز المتبقية من تقاسم سوى 15% المتبقية. بعبارة أخرى ، تمتلك بيتكوين الواحدة ثلثي "السلطة" في المسار. في المقابل ، فإن "السبعة عمالقة" في الأسهم الأمريكية تشكل قيمتها السوقية حوالي ثلث القيمة الإجمالية للأسواق الأمريكية ، مما يدل على أن تركيز الصناعة في مجال اللامركزية يتجاوز بكثير الأسواق المالية التقليدية.
في سوق التشفير اليوم، أصبحت "ثنائية القطب" راسخة: بيتكوين هو الزعيم الأساسي بلا منازع، وإيثريوم هو العمود الثانوي الوحيد القادر على المنافسة معه، بينما العملات الأخرى تعاني من فجوة تزيد عن درجة واحدة في القيمة السوقية والتأثير الصناعي مقارنة مع الاثنين - مما يجعلها غير قادرة على زعزعة الوضع الراهن، وأصعب على أن تصبح "مؤشرات بديلة" في السباق.
حتى مع هذا التركيز العالي، لا يزال رأس المال يرغب في الاستثمار بشكل كبير، والسبب الرئيسي هو "الزيادة والنمو". جوهر الاستثمار هو تسعير "نمو المستقبل"، والأسواق التي تفتقر إلى الزيادة هي في النهاية لعبة صفرية من حيث المخزون - حتى لو كانت التقييمات منخفضة، فقد يقع المرء في فخ القيمة "الأرخص هو الأقل طلبًا"، وهذا ما حذر منه دوونغ يونغ بينغ "عدم الشراء الأعمى بأسعار منخفضة". وما يستحق الجهد على المدى الطويل هو المجالات التي تتمتع دائمًا بوضوح "النمو المستدام".
لا يزال مجال اللامركزية الحالي في المرحلة المبكرة من دورة حياة الصناعة. لم يتشكل بعد "إجماع البشرية" مثل الذكاء الاصطناعي - الأول لا يزال يتردد في الجدل حول "ما إذا كان ضرورياً"، بينما أصبح الأخير ساحة تنافسية لا غنى عنها لعمالقة التكنولوجيا العالميين. لكن في رأيي، فإن اللامركزية ليست خياراً في تطور الإنترنت، بل هي اتجاه حتمي: تكمن المشكلة في الإنترنت التقليدي في الهيكل المركزي المتجذر بعمق - تعطل الخادم يعني انقطاع الخدمة، ويمكن للمنصة حظر الحسابات بشكل تعسفي، وبيانات المستخدمين تحتكرها الشركات العملاقة ويصعب إثبات ملكيتها؛ بينما الاختراق الأساسي في اللامركزية هو بناء "بنية تحتية موثوقة لا يمكن تغييرها" - حتى إذا انقطع الاتصال بالإنترنت بالكامل، ستقوم دفاتر الحسابات الموزعة بالتزامن تلقائياً بعد إعادة الاتصال، ولا يمكن لأي فرد أو مؤسسة تغيير البيانات أو احتكار الشبكة بشكل أحادي. هذه الثقة الأساسية تقلل بشكل جذري من "تكلفة الثقة" في الأنشطة الاقتصادية، وتحقق قفزة نوعية في كفاءة النظام.
فهم هذه المنطق ليس من الصعب فهمه: لماذا اللامركزية هي سوق متزايد لا يزال في حالة انفجار، ولماذا بيتكوين يمكن أن تصبح "وجودًا مضاعفًا" في هذا المجال - فهي ليست فقط أعلى أصول التشفير من حيث القيمة السوقية، بل هي أيضًا "الأساس القيمي" للعالم اللامركزي بأسره، وسيزداد مكانتها مع نمو المجال بشكل لا يمكن الاستغناء عنه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين:اللامركزية领域的“天然指数”与价值基石
تجاوزت القيمة السوقية لبيتكوين تريليون دولار، واقتربت في مرحلة ما من تريليوني دولار، وليس ذلك مجرد تحرك عارض في سوق المال، بل هو قيمة حتمية كـ"مؤشر طبيعي" في مجال اللامركزية. تمامًا كما يُعتبر مؤشر ناسداك 100 مرجعًا لأسهم التكنولوجيا الأمريكية، ومؤشر داو جونز الصناعي يمثل الصناعة التقليدية، أصبحت بيتكوين بالفعل "البوصلة" و"النجم الثابت" في مجال اللامركزية - إذ يمكن أن تعكس تقلبات أسعارها بوضوح حرارة القطاع وتوجهات الأموال وثقة الصناعة.
لبناء "مؤشر مسار اللامركزية" حقيقي ، ستشكل بيتكوين الوزن الأساسي: يقدر محافظته بين 60%-80% ، بينما ستتوزع إيثيريوم كأقصى حد 15% ، ولن تتمكن القيمة السوقية الإجمالية لجميع الرموز المتبقية من تقاسم سوى 15% المتبقية. بعبارة أخرى ، تمتلك بيتكوين الواحدة ثلثي "السلطة" في المسار. في المقابل ، فإن "السبعة عمالقة" في الأسهم الأمريكية تشكل قيمتها السوقية حوالي ثلث القيمة الإجمالية للأسواق الأمريكية ، مما يدل على أن تركيز الصناعة في مجال اللامركزية يتجاوز بكثير الأسواق المالية التقليدية.
في سوق التشفير اليوم، أصبحت "ثنائية القطب" راسخة: بيتكوين هو الزعيم الأساسي بلا منازع، وإيثريوم هو العمود الثانوي الوحيد القادر على المنافسة معه، بينما العملات الأخرى تعاني من فجوة تزيد عن درجة واحدة في القيمة السوقية والتأثير الصناعي مقارنة مع الاثنين - مما يجعلها غير قادرة على زعزعة الوضع الراهن، وأصعب على أن تصبح "مؤشرات بديلة" في السباق.
حتى مع هذا التركيز العالي، لا يزال رأس المال يرغب في الاستثمار بشكل كبير، والسبب الرئيسي هو "الزيادة والنمو". جوهر الاستثمار هو تسعير "نمو المستقبل"، والأسواق التي تفتقر إلى الزيادة هي في النهاية لعبة صفرية من حيث المخزون - حتى لو كانت التقييمات منخفضة، فقد يقع المرء في فخ القيمة "الأرخص هو الأقل طلبًا"، وهذا ما حذر منه دوونغ يونغ بينغ "عدم الشراء الأعمى بأسعار منخفضة". وما يستحق الجهد على المدى الطويل هو المجالات التي تتمتع دائمًا بوضوح "النمو المستدام".
لا يزال مجال اللامركزية الحالي في المرحلة المبكرة من دورة حياة الصناعة. لم يتشكل بعد "إجماع البشرية" مثل الذكاء الاصطناعي - الأول لا يزال يتردد في الجدل حول "ما إذا كان ضرورياً"، بينما أصبح الأخير ساحة تنافسية لا غنى عنها لعمالقة التكنولوجيا العالميين. لكن في رأيي، فإن اللامركزية ليست خياراً في تطور الإنترنت، بل هي اتجاه حتمي: تكمن المشكلة في الإنترنت التقليدي في الهيكل المركزي المتجذر بعمق - تعطل الخادم يعني انقطاع الخدمة، ويمكن للمنصة حظر الحسابات بشكل تعسفي، وبيانات المستخدمين تحتكرها الشركات العملاقة ويصعب إثبات ملكيتها؛ بينما الاختراق الأساسي في اللامركزية هو بناء "بنية تحتية موثوقة لا يمكن تغييرها" - حتى إذا انقطع الاتصال بالإنترنت بالكامل، ستقوم دفاتر الحسابات الموزعة بالتزامن تلقائياً بعد إعادة الاتصال، ولا يمكن لأي فرد أو مؤسسة تغيير البيانات أو احتكار الشبكة بشكل أحادي. هذه الثقة الأساسية تقلل بشكل جذري من "تكلفة الثقة" في الأنشطة الاقتصادية، وتحقق قفزة نوعية في كفاءة النظام.
فهم هذه المنطق ليس من الصعب فهمه: لماذا اللامركزية هي سوق متزايد لا يزال في حالة انفجار، ولماذا بيتكوين يمكن أن تصبح "وجودًا مضاعفًا" في هذا المجال - فهي ليست فقط أعلى أصول التشفير من حيث القيمة السوقية، بل هي أيضًا "الأساس القيمي" للعالم اللامركزي بأسره، وسيزداد مكانتها مع نمو المجال بشكل لا يمكن الاستغناء عنه.