20 مليار دولار من الدعم الزراعي تم التخلص منها، ماذا شعرت السوق؟

التمويل الزراعي الذي أعلنت عنه الولايات المتحدة للتو يبدو ظاهريًا كأنه يهدف إلى استقرار أسعار المنتجات الزراعية، لكنه في جوهره يعد إطلاقًا للسيولة. كلما بدأت السياسات في ضخ أموال بكميات كبيرة، غالبًا ما يحدث تغيير طفيف في اتجاه تدفق الأموال في الأسواق المالية التقليدية وأسواق العملات المشفرة.

من البيانات التاريخية، تلعب بيتكوين وإيثيريوم عادةً دور "مستقبل السيولة الزائدة" خلال فترات التيسير. هل ستتكرر هذه المرة؟ هناك عدة نقاط تستحق الانتباه:

**منطق ارتباط السوق**
الأصول عالية المخاطر دائمًا ما تظهر أداءً متطرفًا في ظل توقعات التخفيف. إذا غير الاحتياطي الفيدرالي مساره ليصبح أكثر تيسيرًا، فقد تؤدي تأثيرات تدفق الأموال إلى استفادة قطاع التشفير أولاً. بالطبع، هذا يعتمد أيضًا على البيانات الاقتصادية الفعلية وشدة تنفيذ السياسات.

**مراقبة الأهداف**
$ETH كالبنية التحتية لسلسلة الكتل العامة، لا يزال مرنًا تحت توقعات خفض الفائدة؛ على الرغم من أن عملات الخصوصية مثل $ZEC تعتبر غير شائعة، إلا أنه إذا تحركت بيئة التنظيم، فلا يمكن الاستهانة بقوة انفجارها.

**اختلافات التشغيل**
أثارت تحركات هايز الأخيرة قلق الكثيرين، لكن يعتقد البعض أن هذا هو "تصفية كبار المستثمرين" النموذجية. هل ستوفر السياسات الإيجابية التي تواجه عمليات التخلص منها وقتًا للإعداد في الأسعار المنخفضة؟

ما رأيك في هذه العملية؟ هل تنتظر إشارة التأكيد أم تراقب مسبقًا؟