#RWA浪潮 ترامب أطلق النار مرة أخرى مؤخرًا، وهذه المرة كان هدفه هو رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول. ما السبب؟ مشروع مبنى اتحادي بتكلفة 4 مليارات. لقد قارن مباشرة بتجديد قاعة العشاء في البيت الأبيض الخاص به، والمعنى ضمنيًا واضح جدًا: كلاهما ينفق المال على الأمور، لكن الكفاءة تختلف تمامًا.

الأكثر قسوة هو النصف الثاني من الجملة - "أسعار الفائدة غير معقولة، يجب مقاضاة الاحتياطي الفيدرالي (FED)." يبدو أن هذه الكلمات مريحة، ولكن عند التفكير فيها، يشعر المرء بالعجز. النظام المالي التقليدي لديه فعلاً هذه المشكلة: التكاليف مرتفعة، سلسلة اتخاذ القرار طويلة، والسلطة مركزة في أيدي عدد قليل من المؤسسات. الأموال تُنفَق، ولكن النتائج غالباً ما تكون غير مرضية.

انظر مرة أخرى إلى $BTC و $ETH ، فإن منطق تشغيل هذه الأصول المشفرة هو تمامًا مجموعة أخرى من الأساليب. لا توجد مؤسسات مركزية تأخذ الجزء الأكبر من التكاليف، والشفافية موجودة على السلسلة، ويمكن لأي شخص المشاركة في التحقق. خاصةً أن النظام البيئي للعقود الذكية لـ $ETH قد خفض عتبة "المنشئين" إلى مستوى غير مسبوق.

إلى حد ما، فإن المشكلات التي اشتكى منها ترامب تثبت بالضبط ضرورة وجود التمويل اللامركزي. كلما أصبح النظام القديم أكثر rigidity، زادت قيمة النموذج الجديد.