انظر، إن حجة الشفافية ضد بيتكوين كأصل احتياطي لا تثبت حقًا عندما تتفحصها عن كثب.
أولاً، الذهب ليس غير مرئي أيضًا. تلك القضبان الذهبية الكبرى التي تتحرك بين البنوك المركزية؟ إنها مسلسلة وتتبع في كل خطوة على الطريق. لم تمنع الشفافية الحكومات من تخزين الذهب لعقود.
ثانياً، هناك فرق كبير بين رؤية المعاملات وكشف الهوية. تعمل بيتكوين على أساس شبه الهوية - يمكنك رؤية التدفقات، بالتأكيد، لكن لا يمكنك معرفة من يقف وراءها ما لم يختاروا الكشف عن أنفسهم. هذه في الواقع ميزة، وليست عيباً.
وهنا المفاجأة: الطبيعة اللامركزية لبيتكوين تعني أنه لا يمكن لأي كيان واحد التلاعب بإمداده أو تجميد احتفاظك. حاول الحصول على هذا المستوى من السيادة مع الأصول الاحتياطية التقليدية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· منذ 15 س
تعتبر فكرة استخدام البيتكوين كأصل احتياطي، أن حجة الشفافية تلك لا تصمد أمام الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· منذ 15 س
لا، هذه المنطق في الحقيقة مثير للإعجاب، الذهب ليس شفافًا إلى حد كبير، الحكومة يجب أن تخزن كما هو الحال.
انظر، إن حجة الشفافية ضد بيتكوين كأصل احتياطي لا تثبت حقًا عندما تتفحصها عن كثب.
أولاً، الذهب ليس غير مرئي أيضًا. تلك القضبان الذهبية الكبرى التي تتحرك بين البنوك المركزية؟ إنها مسلسلة وتتبع في كل خطوة على الطريق. لم تمنع الشفافية الحكومات من تخزين الذهب لعقود.
ثانياً، هناك فرق كبير بين رؤية المعاملات وكشف الهوية. تعمل بيتكوين على أساس شبه الهوية - يمكنك رؤية التدفقات، بالتأكيد، لكن لا يمكنك معرفة من يقف وراءها ما لم يختاروا الكشف عن أنفسهم. هذه في الواقع ميزة، وليست عيباً.
وهنا المفاجأة: الطبيعة اللامركزية لبيتكوين تعني أنه لا يمكن لأي كيان واحد التلاعب بإمداده أو تجميد احتفاظك. حاول الحصول على هذا المستوى من السيادة مع الأصول الاحتياطية التقليدية.