هناك انقسام مثير للاهتمام في كيفية تفاعل الناس مع بروتوكولات DeFi: بعضهم يريد النظام أن يفهم ما يحاولون تحقيقه، بينما يفضل الآخرون كتابة قواعدهم خطوة بخطوة.

فكر في الأمر كما لو كنت تطلب الطعام. الدافع المبني على النية هو قول "أريد شيئًا حارًا للعشاء" وترك النظام يكتشف التفاصيل. الأتمتة المكتوبة؟ هذا هو قيامك بإدراج كل مكون وتعليمات الطهي بنفسك.

المشكلة هي أن هذه ليست فلسفات متنافسة - إنها أدوات مختلفة لأشخاص مختلفين. غالبًا ما يواجه القادمون الجدد إلى التمويل اللامركزي صعوبة في التعقيد الفني. هم يعرفون ما النتيجة التي يريدونها ( ربما "تبديل الرموز عندما يصل السعر إلى X" ) لكن ليس بالضرورة كيفية برمجة تلك المنطق. واجهة قائمة على النية تتعامل مع تلك الترجمة.

في الوقت نفسه، قد يشعر المستخدمون المتمرسون بأنهم مقيدون بالخيارات المحددة مسبقًا. لديهم استراتيجيات محددة تتطلب تسلسلات تنفيذ دقيقة. بالنسبة لهم، توفر سير العمل القابل للبرمجة التحكم الدقيق المطلوب للعمليات المتطورة.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف بدأت المنصات في دمج كلا النهجين. يمكنك البدء بإعلانات نية بسيطة أثناء تعلم الأساسيات، ثم الانتقال تدريجياً إلى البرمجة المخصصة مع تعقيد استراتيجياتك. لا حاجة لاختيار جانب—الهندسة المعمارية تتكيف مع المكان الذي أنت فيه في رحلة DeFi الخاصة بك.

قد يكون تصميم الطبقة المزدوجة هذا هو المفتاح لجعل التمويل اللامركزي متاحًا دون تقليل مستوى الجودة للمستخدمين المحترفين.